АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6004/2022

13 июля 2022 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Российского национального коммерческого банка  (публичное акционерное общество)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал»

о взыскании 1 720 062,11 рублей.

В отсутствии сторон, в виду неявки.

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк  (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» о взыскании задолженности по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» №19124.267/21-СКа по состоянию на 03.02.2022 (включительно) в размере 1 720 062,11 рублей, в том числе:

- 1 190 533,70 рублей – задолженность по основному долгу;

- 98 657,74 рублей – задолженность по оплате процентов;

- 429 412,67 рублей – задолженность по неустойке;

- 1 458,00 рублей – задолженность по процентам на просроченный долг.

Определением суда от 07.04.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на 06.07.2022, стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате, месте, времени слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно. Ходатайств не направили.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 постановления Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, копия первого судебного акта - определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания было направлено ответчику по адресу регистрации, судебная корреспонденция была получена ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении – почтовое отправление №29500070193213 получено Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» 28.04.2022, что в силу статьи 123 АПК РФ является надлежащим извещением участвующего в деле лица.

При наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным, если судом выполняются обязанности по размещению на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ информации о времени и месте проведения судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

 

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения о принятии искового заявления к производству, а также размещения текста указанного определения и определения об отложении судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет (http://crimea.arbitr.ru), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ответчик правом, предусмотренным статьей 131 процессуального закона, не воспользовался, письменный отзыв суду не представил.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

27.04.2021 между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество) (далее – Банк, ПАО «РНКБ») и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» (далее – Заемщик) заключен кредитный договор по банковскому продукту «Бизнес Экспресс», действующим с 14.12.2020 (далее – договор) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее – индивидуальные условия кредитования) № 19124.267/21-СКа, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит)  в размере 1 280 000,00 рублей (пункт 4 договора).

Реквизиты расчетного счета, открытого в РНКБ Банк (ПАО), на который осуществляется выдача кредита: № счета 40702810540120001059. Дата выдачи/погашения/возврата кредита: дата выдачи: «27» апреля 2021 г. Дата возврата кредита: «26» апреля 2023 г. Датой платежа является последний день соответствующего процентного периода, установленного пп. 6.1 Индивидуальных условий кредитования          (пп. 2.1, 3, 3.1, 3.2, 3.3 договора).

Согласно пункту 6 договора процентная ставка за пользование кредитом:                        14.9 (Четырнадцать целых девять десятых) процентов годовых.

Подписав вышеуказанное заявление, Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» подтвердило, что с Общими условиями кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс», ознакомлено, согласно и присоединяется к ним.

Как следует из представленной выписки по счету за период с 27.04.2021 по 04.02.2022, с 04.02.2022 по 06.07.2022 ПАО «РНКБ» перечислил 27.04.2021 ответчику денежные средства в сумме 1 280 000,00 рублей (основание – использование кредита по договору № 19124.267/21-СК от 27.04.2021).

При таких обстоятельствах, между истцом (Кредитором) и ответчиком (Заемщиком) заключен договор займа.

Согласно пункту 3.1 Общих условий кредитования банк обязуется предоставить Заемщику Кредит на цели, указанные в Индивидуальных условиях кредитования, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Индивидуальных условиях кредитования.

Кредитор выдает Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором Кредит на срок, указанный в п.3 Индивидуальных условий кредитования.

Заемщик обязуется уплачивать Кредитору за пользование Кредитом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения Кредита, по день фактического возврата Кредита включительно. Проценты за пользование Кредитом, подлежащие уплате Заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом (траншем), при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству календарных дней в месяце (пункт 4.1-4.2 Общих условий кредитования).

Разделом 8 Общих условий кредитования стороны предусмотрели условия возврата кредита, так согласно пункту 8.1. Общих условий кредитования Возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом - осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в Дату платежа, в соответствии с порядком предусмотренным пп. 3.3 Индивидуальных условий кредитования. Под аннуитетными платежами понимаются ежемесячные платежи по Договору, включающие в себя часть основного долга по Кредиту и проценты за пользование Кредитом, начисленные за соответствующий процентный период, рассчитанные таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока Кредита. При этом последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по Кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. 

В соответствии с пунктами 9.1, 9.1.1 Общих условий кредитования Кредитор имеет право досрочно потребовать возврат выданного кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях: Кредитор не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей в сроки, установленные в Договоре.

Согласно пункту 12.3 Индивидуальных условий кредитования заемщик настоящим заявляет и заверяет, что: ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Бизнес Экспресс», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с пунктом 13.3 Общих условий кредитования споры, возникающие из исполнения Договора, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации: для юридического лица - в Арбитражном суде Республики Крым.

Отношения сторон регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи кредитором заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика. 

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита по кредитному договору, что повлекло в свою очередь право истца потребовать досрочного возврата кредита.

ПАО «РНКБ» 29.11.2021 было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (26451-исх.). Ответчик обязательства по договору не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Так, согласно исковому заявлению, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» №19124.267/21-СКа по состоянию на 03.02.2022 (включительно) в размере 1 720 062,11 рублей, в том числе: 1 190 533,70 рублей – задолженность по основному долгу; 98 657,74 рублей – задолженность по оплате процентов; 429 412,67 рублей – задолженность по неустойке;                 1 458,00 рублей – задолженность по процентам на просроченный долг.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчёт стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчёт с обоснованием иного подхода.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, контррасчёт взыскиваемых сумм не представил. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Непредставление такого расчёта расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным (Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

 Доказательств оплаты Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» суммы задолженности суду не представлено, отсутствие оплаты подтверждается представленной выпиской по счету заемщика (ответчика).

Ходатайств о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации от ответчика, равно как и доказательств ее несоразмерности суду не представлено. 

Поскольку размер долга документально подтвержден, установлено нарушение ответчиком порядка погашения кредита, доказательства погашения кредита ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, требования истца в части взыскания 1 190 533,70 рублей основной задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитования процентная ставка за пользование кредитом: 14.9 (четырнадцать целых и девять десятых) процентов годовых.

Банк начислил проценты за пользование кредитом в размере 98 657,74 рублей, проценты на просроченный долг в размере 1458,00 рублей. Возражений по поводу арифметической правильности расчета материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования о взыскании просроченных процентов в размере 98 657,74 рублей; процентов на просроченный долг в размере 1458,00 рублей подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 10.2 общих условий кредитования в размере 429 412,67 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 10.2. Общих условий кредитования в случае нарушения сроков возврата суммы выданного Кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплаты комиссий Заемщик, помимо процентов за пользование Кредитом, обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам и/или неуплаченной комиссии, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату Кредита и/или уплате процентов, за пользование Кредитом и/или уплате комиссии должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.

Таким образом, подписав заявление о присоединении к общим условиям кредитования, содержащее условие о возможности начисления неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства и размере неустойки, должник добровольно согласился о возложении на себя подобного вида ответственности за нарушение договора.

Поскольку ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, с учетом доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита и выплате процентов требование о взыскании неустойки в размере 429 412,67 рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку заемщик получил денежные средства в указанной выше сумме, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по их возврату, а также по оплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

Суд, проверив расчеты истца (сумма основного долга, проценты, неустойка), признал их арифметически и математически верным в части определения периода начисления, суммы, подлежащей взысканию.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» №19124.267/21-СКа по состоянию на 03.02.2022 (включительно) в размере 1 720 062,11 рублей, в том числе:                                1 190 533,70 рублей – задолженность по основному долгу; 98 657,74 рублей – задолженность по оплате процентов; 429 412,67 рублей – задолженность по неустойке;                 1 458,00 рублей – задолженность по процентам на просроченный долг судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме                  30 201,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 389126 от 28.03.2022, и соответствует сумме иска.

Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию денежная сумма в размере 30 201,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.                  Исковые требования удовлетворить.

2.                  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» в пользу Публичного акционерного общества «Российский Национальный Коммерческий БАНК» задолженность по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» №19124.267/21-СКа по состоянию на 03.02.2022 (включительно) в размере 1 720 062,11 рублей, в том числе: 1 190 533,70 рублей – задолженность по основному долгу; 98 657,74 рублей – задолженность по оплате процентов; 429 412,67 рублей – задолженность по неустойке; 1 458,00 рублей – задолженность по процентам на просроченный долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 201,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                       И. А. Ищенко