33/2017-121222(1) 

Арбитражный суд Новосибирской области  

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

 

02 августа 2017 года А45-10453/2017 г. Новосибирск 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинской  

О.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального  

унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал " (ОГРН 

<

***>),  

г. Новосибирск, 

 к муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска "Советский  

Инвестстрой" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск, 

о взыскании 982 808 руб. 35 коп. основного долга по договору № 5-16.155В  

от 04.03.2016, 1 863 222 руб. основного долга по договору № 5-16.156К от  

04.03.2016, 

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 176, Арбитражного  процессуального кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска  "Советский Инвестстрой" (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального  унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал " (ОГРН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 1499919 рублей 73 копеек, также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 27999 рублей.  

 В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска  "Горводоканал" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 9231 рубля, выдать справку.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Нефедченко