АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-2189/2021

10 августа 2021 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2021 года 

Решение изготовлено в полном объеме 10 августа 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Почта России», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз», г. Нефтекумск, Ставропольский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности по договору от 01.09.2009 в размере 45 611,7 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2017 по 03.02.2021 в размере 10 001,18 руб., за период с 03.02.2021 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 15.06.2021, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 24.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «РН-Ставропольнефтегаз» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.09.2009 в размере 45 611,7 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2017 по 03.02.2021 в размере 10 001,18 руб., за период с 03.02.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг. 

Истец в судебном заседании представил уточненные исковые заявления и просил взыскать задолженность по договору в размере 34 973,18 руб. за период с 01.10.2017 по 31.12.2017, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2017 по 23.07.2021 в размере 1 048,13 руб., за период с 24.07.2021 по день фактического исполнения обязательства. В части взыскания задолженности за период июнь-июль 2017 г. по договору в размере 10 938,52, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 953,05 руб.  заявил отказ.

Уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ приняты судом.

Ответчик в судебном заседании заявил, что в связи с принятием уточнений иск признает, поскольку истцом учтен в расчете рок исковой давности. 

Кроме того, ответчик уведомил суд о том, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц произошла смена наименования юридического лица на общество с ограниченной ответственностью «Ставропольнефтегаз», г. Нефтекумск, Ставропольский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор на осуществление почтовых переводов денежных средств от 01.09.2009 г. № 1917 (далее – договор).

01 октября 2019 г. в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018 г. №171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №171-ФЗ), ФГУП «Почта России» (ОГРН 

<

***>) прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в АО «Почта России» (ОГРН 

<

***>) (далее –исполнитель).

Частью 2 ст. 19 Закона №171-ФЗ установлено, что со дня государственной регистрации общества к нему в неизменном виде переходят все права и обязанности предприятия. 

В соответствии с п.п. 1.1, 3.2.3 договора, исполнитель осуществляет денежные переводы денежных средств, поступивших от заказчика в адрес клиентов - физических лиц с применением технологии электронной пересылки денежных переводов в Единой системе денежных переводов в порядке и на условиях, установленных Договором и возвращает почтовые переводы, принятые от Заказчика, в случаях невозможности вручения.

Пункт 4.1 договора заказчик (далее - ответчик) оплачивает стоимость услуг исполнителя, предусмотренных п.п. 1.1. и п. 3.2.3 по тарифам, действующим на момент осуществления переводов.

На основании п. 3.1.3, 3.1.4 договора, заказчик обязуется обеспечить оплату услуг одновременно с перечислением переводных сумм на счет исполнителя в соответствии с действующими тарифами на момент осуществления переводов, перечислять исполнителю сумму тарифа за возвращенные почтовые переводы денежных средств не позднее 3-х календарных дней с момента получения и подписания акта выполненных работ, счета и счета-фактуры, в соответствии с действующими тарифами.

Заказчиком были нарушены условия договора в части оплаты услуг, в связи с чем, за период с 30.06.2017 г. по 01.12.2019 г., образовалась дебиторская задолженность в размере 67 702,21 руб.

Ответчиком в адрес истца было направленно письмо об урегулировании спора во внесудебном порядке. 

Истцом в адрес ответчика направлены счета на оплату задолженности за период с 30.06.2017 г. по 31.11.2019 г.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, за период с 31.01.2018 г по 01.12.2019 г.

Погашения оставшейся части дебиторской задолженности, в размере 37 027,52 руб. за период с 30.06.2017 г. по 31.12.2017 г. заказчиком не производилось.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № МР26-07/220 от 20.01.2020 г., с требованиями о необходимости оплаты основной задолженности, и процентов. 

Оставление претензии без ответа послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 702, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ основанием для оплаты оказанных услуг является их оказание исполнителем и принятие заказчиком. Факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен доказать исполнитель (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Основным доказательством может служить акт выполненных работ (оказанных услуг), подписанный обеими сторонами.

По смыслу ст. 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства после совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности.

Судами в соответствии со ст. 783 ГК РФ применяются положения к отношениям по возмездному оказанию услуг п. п. 2 - 5 ст. 720 ГК РФ. Исходя из буквального толкования ст. 720 ГК РФ следует, что в отношении явных недостатков заказчик вправе предъявлять в последующем требования к подрядчику по качеству выполненных работ, только если такие недостатки были оговорены в акте или ином документе, удостоверяющем приемку. 

Согласно положениям статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства сторон договорных правоотношений должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполнятся точно в срок, установленный соглашением сторон. Односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке не допускается.

Таким образом, произведенный истцом уточненный расчет суммы задолженности за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере 34 973,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2017 по 23.07.2021 в размере 1 048,13 руб., признанный ответчиком, является верным.

В части взыскания задолженности за период июнь-июль 2017 г. по договору в размере 10 938,52, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 953,05 руб.  истец заявил отказ от иска.

В связи с чем требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 34 973,18 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом предъявлено требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства по статье 395 ГК РФ за период с 01.12.2020 по 23.07.2021 в размере 1 048,13 руб., за период с 24.07.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).  

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан арифметически верным.

В связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е  Ш  И  Л:

считать ответчиком по делу общество с ограниченной ответственностью «Ставропольнефтегаз», г. Нефтекумск, Ставропольский край (ОГРН 

<

***>,               ИНН 

<

***>).

Изменение иска принять.

Отказ от иска в части взыскания задолженности по договору в размере 10 938, 52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 953,05 руб. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольнефтегаз»,                              г. Нефтекумск, Ставропольский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Почта России», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по договору от 01.09.2009 в размере 34 973,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 23.07.2021 в размере 1 048,13 руб., за период с 24.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб.

Выдать акционерному обществу «Почта России», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 1 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                            А.И. Кичко