АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении реализации имущества

дело № А84-3549/17

13 октября 2020 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2020.

Полный текст решения составлен 13.10.2020.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в материалы дела

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Палитрон»

о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2,

 

лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. 

         

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Обувь Ком» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2

Определением суда от 20.10.2017 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утверждён ФИО3, являющийся членом НП «СРО «Стратегия».

О кредитора – ООО «Палитрон», поступило заявление об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о переходе на стадию реализации имущества гражданина.

Судебные заседания по рассмотрению заявления ООО «Палитрон» неоднократно откладывались, очередное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 06.10.2020.

С целью разрешения в судебном заседании 06.10.2020 вопроса об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина суд истребовал у Некоммерческого партнёрства «СРО «Стратегия» (город Москва) информацию о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

29.09.2020 в адрес суда поступила информация Некоммерческого партнёрства «СРО «Стратегия» об отсутствии обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 финансовым управляющим должника, заявление о согласии ФИО3 быть утвержденным в качестве финансового управляющего по данному делу, протокол №2201 заседания конкурсного комитета СРО по отбору кандидатур арбитражных управляющих для представления в суд для утверждения в дело о банкротстве, где зафиксировано решение о предоставлении в Арбитражный суд города Севастополя кандидатуры ФИО3 для утверждения в качестве арбитражного управляющего. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Должник ФИО2 представила отзыв относительно введения процедуры реализации имущества,  просила отказать суд в ее введении. Также должник указала на принадлежность ей автомобиля ИНФИНИТИ QX70 2013 г.в., который невозможно реализовать ввиду наложения арестов судебными приставами. При этом, ФИО2 поданы заявления в адрес приставов с требованием снять ограничения с ее имущества в связи с проведением процедуры банкротства для предоставления возможности реализации имущества по выгодной цене.

В ходе рассмотрения дела финансовый управляющий представил отчет от 05.06.2020; анализ финансового состояния гражданина от 05.06.2020; заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 05.06.2020; реестр требований кредиторов на 26.06.2020; финансовый управляющий также указал, что на 26.06.2020 в 15.00 было запланировано проведение собрания кредиторов. К назначенному времени явку обеспечили представители УФНС России по г. Севастополю и Севреестра. В связи с отсутствием кворума, собрание было признано несостоявшимся.

На основании финансового анализа состояния должника: финансовый управляющий указал на целесообразность  признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле возражения относительно признания должника банкротом не представили.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признает заявление обоснованным введение в отношении должника процедуры реализации имущества, по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. При этом заявление о признании гражданина банкротом признается обоснованным, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По смыслу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает предусмотренными законом признаками банкротства гражданина.

Согласно представленного финансовым управляющим финансового анализа должника, приведены выводы: а) должник неплатежеспособен, но при продаже имущества требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены; б) денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; в) целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с реестром требований кредиторов должника, задолженность должника перед кредиторами составляет:  3 200 065,24 руб (требования 3-й очереди), из которых погашено 1 320 251,62 руб (41,26%), 121 349,26 руб (требования 2-й очереди),  из которых погашено 64 291,47 руб (52,98 %).

Величина активов должника составила 2 450 774 руб. Величина пассивов должника (за вычетом удовлетворенных требований кредиторов) составила 1 891 814,51 руб.

В связи с тем, что у должника отсутствуют средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности должника, план погашения предоставить невозможно.

В соответствии с данными, указанными финансовым управляющим, для погашения обязательств перед кредиторами в размере 1 891 814,51 рублей в трехлетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 52 550,40 рубля. При текущем уровне доходов у должника отсутствуют средства для ежемесячного погашения задолженности. 

При продаже имущества должника по рыночной стоимости, установленной финансовым управляющим – 2 450 774 рублей, задолженность перед кредиторами и текущие обязательства будут погашены полностью.

На основании изложенного, финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, но при продаже имущества должника требования кредиторов и текущие обязательства будут полностью удовлетворены.

Согласно представленных сведений 26.06.2020 финансовым управляющим было запланировано проведение собрания кредиторов с целью рассмотрения отчета финансового управляющего. К назначенному времени явку обеспечили представители УФНС России по г. Севастополю и Севреестра. В связи с отсутствием кворума, собрание было признано несостоявшимся.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника, при этом установлено:

- определением от 21.11.2018 по делу №А84-3549/2017 заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля «Инфинити FX37» 2011 г.в., г.р.з. С757КЕ123, VIN: 

<

***>, заключенного 16.02.2016 между ФИО2 и ФИО4, оставлено без удовлетворения; 

- определением от 21.11.2018 по делу №А84-3549/2017 признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Инфинити QX70 2013 г.в., г.р.з. – P879PP98, VIN:

<

***>, заключенный 20.09.2016 между ФИО2 и ФИО5, применены последствия недействительности сделки: обязано ФИО5 возвратить ФИО2 транспортное средство – автомобиль Инфинити QX70 2013 г.в., г.р.з. – P879PP98, VIN: 

<

***>; 

- определением от 17.10.2018 по делу №А84-3549/2017 признан недействительным договор дарения жилого помещения (квартиры площадью 184,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>), совершенного 16.12.2016 ФИО2 в пользу ФИО5, применены последствий недействительности сделки: обязано ФИО5 возвратить в собственность ФИО2 жилое помещение – квартиру площадью 184,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>;

09.09.2020 судом рассмотрено заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника – договора от 30.08.2017 уступки права требования к договору купли-продажи имущественных прав №29-13/2/14-ИП и применении последствий недействительности сделки; признана недействительной сделка: договор уступки права требования от 30.08.2017 к Договору № 29-13/2/14-ИП купли-продажи имущественных прав от 30.12.2014, заключенный между ООО «Омега-жилбуд», ФИО2 и ФИО5. 

Применены последствия признания сделки недействительной: признано за ФИО2 право собственности на однокомнатную квартиру № 29 по ул.Комбрига ФИО6, 29-Б в городе Севастополе, общей площадью 31,5 кв.м., кадастровый номер 91:02:001011:1382.

Должник является физическим лицом и не ведет бухгалтерской отчетности, на иждивении которого находятся трое несовершеннолетних детей.

Согласно представленным сведениям, финансовым управляющим выявлены имущественные активы должника на сумму 2 470 774 руб, в том числе:

квартира, площадь 184 кв. м., адрес (местонахождение) Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 91:02:001003:707; 

квартира, площадь 50 кв. м., адрес (местонахождение) Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 91:02:001003:5787 (находится в долевой собственности, размер доли: ?);

легковой автомобиль, марка: ИНФИНИТИ, модель: QX70, год изготовления: 2013, VIN: 

<

***>, г/н: 

<

***>; 

ООО "ОБУВЬ СИМФЕРОПОЛЬ", ИНН 

<

***>, адрес: Россия, 

<

...>, уставный капитал 10 000, руб, Доля участия: 100%; 

ООО "ОБУВЬ КРЫМ", ИНН 

<

***>, адрес: Россия, 

<

...>, уставный капитал 10 000, руб, Доля участия: 100%; 

дебиторская задолженность, подтвержденная решением суда в размере 800 774 рублей, дебитор: ФИО7.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе, гражданин не имеет источника дохода. В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Исходя из представленных в материалы дела документов, в том числе, согласно финансового анализа должника, ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым.

При этом, обязательства перед кредиторами не исполнены, план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен.

Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек.

Совокупность указанных обстоятельств является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно выписке из ЕГРНИП статус индивидуального предпринимателя ФИО2 прекращен 27.02.2020.

На основании изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на 6 месяцев.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Ассоциация СРО «АУ «Стратегия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должник при подаче заявления о признании его банкротом перечислил на депозит Арбитражного суда города Севастополя вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. Расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, осуществляются за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.2, 20.6, 45, 213.1, 213.13, 213.24-213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

1. Признать гражданку ФИО2 (ОГРНИП 314920432800472, ИНН 

<

***>, 299057, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 299022, 

<

...>), являющегося членом Некоммерческого партнёрства «СРО «Стратегия» (125599, 

<

...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 06 апреля 2021 года в 13 часов 20 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: 

<

...> (зал № 1).

4. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в Арбитражный суд города Севастополя положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве);

- представить к судебному заседанию 06.04.2021 отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО2

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Судья                                                                                           А.С. Погребняк