Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-22294/18-182-150

г. Москва

24 апреля 2018 года

Резолютивная часть объявлена 20.04.2018г.

Дата изготовления решения в полном объеме 24.04.2018г. 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» (ОГРН 

<

***>, 420073, 

<

...>)

к ООО «Авенсия» (ОГРН 

<

***>, 125363, 

<

...>, эт. 5, оф. 519)

о взыскании 9 648 838 руб. 34 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Фонд Сбережений» обратился в суд с иском к ООО «Авенсия» и просит взыскать задолженность по договору займа 7 700 000 руб. основного долга и 1 948 838 руб. 34 коп. процентов за пользование займом.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте проведения предварительного судебного заседания, направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, направленное по адресу: 125363 

<

...> этаж, возвратилось в суд с отметкой об истечении срок хранении. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает истца и ответчика извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства,  пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, ООО «Авенсия» является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений», что подтверждается протоколом собрания правления КПК «Приволжский Фонд Сбережений» о принятии Ответчика в члены кооператива и платежными поручениями, подтверждающими внесение Ответчиком паевого и вступительного взносов.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», на основании заявления - анкеты о предоставлении займа, Решением собрания правления КПК «Приволжский » (протокол собрания правления КПК от 03.06.2015 г.) Ответчику был предоставлен заем в размере 7 700 000 рублей, на условиях, предусмотренных договором займа №16КЗ 112/3-82 от 20.06.2016г. 

Займ перечислялся на расчетный счет Ответчика траншами, что подтверждается платежными поручениями: 20.06.2016г. - 500000 руб.; 22.06.2016г. - 500000 руб.; 26.07.2016г. – 400000 руб.; 26.07.2016г. - 300000 руб.; 05.08.2016г. - 500000 руб.; 28.10.2016г. – 1000000 руб.; 31.10.2016г. - 500000 руб.; 15.11.2016г. – 1000000 руб.; 24.11.2016г. - 1000000 руб.; 03.02.2017г. - 1000000 руб.; 20.02.2017г. - 1000000 руб.

Согласно пункту 1.3 договора займа Заимодавец передаёт Заёмщику денежные средства на срок до «19» июня 2017 г.

В соответствии с п.2.1 и 2.4 Договора займа Заемщик вносит плату Заимодавцу из расчета 35% годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком один раз в месяц в последний рабочий день каждого календарного месяца.

В соответствии с п.3.2.2 Договора займа Заимодавец вправе потребовать у Заемщика досрочного возврата Займа и уплаты компенсации, начисленной за фактическое время пользования займом в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Договором займа, в том числе в случае просрочки уплаты платежа (основной долг или проценты) на срок более 30 дней.

Перечисленные истцом суммы займа ответчиком в установленные вышеуказанными договорами сроки и размере не возвращены, проценты не выплачены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по договору займа в размере 7 700 000 руб. основного долга и 1 948 838 руб. 34 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 31.12.2017г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим  образом  в соответствии  с   условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов,  а  при  отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение условий договора в связи с чем, в соответствии со ст. 309, 310, 330, 807,811 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности по договору займа в размере 7 700 000 руб. основного долга и 1 948 838 руб. 34 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 31.12.2017г. правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, госпошлина в сумме 71 244 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 809, 811 ГК РФ и ст. ст.  65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авенсия» (ОГРН 

<

***>, 125363, 

<

...>, эт. 5, оф. 519) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» (ОГРН 

<

***>, 420073, 

<

...>) 7 700 000 (Семь миллионов семьсот тысяч) руб. основного долга и 1 948 838 (Один миллион девятьсот сорок восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 34 коп. процентов за пользование займом, а также 71 244 (Семьдесят одна тысяча двести сорок четыре) руб. 19 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

                   Судья:                                     Ю.Б. Моисеева