АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-5792/2021

г. Астрахань

27 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2022г.

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

 судьи Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседание заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 416512 Астраханская область, Ахтубинский район, Пологое Займище, 1-й мкр, 14,1, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии:

представителя ФНС России  - Донец Н.А. по доверенности от 02.09.2021г.  

в отсутствии должника – не явился, извещен

с объявление перерыва в судебном заседании с 13.07.2022г. до 20.07.2022г. до 09 час. 10 мин., с 20.07.202 до 26.07.2022г. до 09 час. и 27.07.2022 до 09 час. 00 мин.

установил:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2, утверждении финансового из числа членов НП СРО АУ «Развитие». 

Определением суда от 25.08.2021 года заявление уполномоченного  органа принято к производству, назначено судебное заседание на 28.10.2021 на 09 час. 40 мин. Дополнительно судом запрошена информация у НП СРО АУ «Развитие».

Определением от 19 марта 2022 года производство по делу о признании ФИО2 по заявлению ФНС России - прекращено.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 02.06.2022 года определение суда 19 марта 2022 года отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд Астраханской области. 

Определением суда от 24.06.2022 года заявление уполномоченного  органа принято к производству, назначено судебное заседание на 13.07.2022 на 10 час. 40 мин. Дополнительно судом запрошена информация у НП СРО АУ «Развитие».

От НП СРО АУ «Развитие» информация по кандидатуре арбитражного управляющего  в суд не поступала.

Ввиду не представления сведений от СРО от ФНС России в суд поступило ходатайство об утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации “Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Единство”(Россия, 350007, 

<

...> тел./факс: (

<

***>) 992-65-75, e-mail: sro_edinstvo@mail.ru).

Судом в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13.07.2022 до 20.07.2022 до 09 час. 10 мин.; 26.07.2022 до 09 час. 00 мин., в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась арбитражным судом на официальном сайте в сети «Интернет». 

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя заявителя.

После перерыва представитель заявителя уточнил требования в порядке статьи 49 АПК РФ просил признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требований  кредиторов в размере 712 801,00 руб., назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодаская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Судом уточнение в порядке ст.49 АПК РФ принято.

Выслушав представителя заявителя, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доводы в совокупности с представленными в их обоснование доказательствами, арбитражный суд посчитал возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, учитывая при этом следующее.

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, за ФИО3 числится задолженность перед налоговым органом в сумме 712 801,00 руб. в том числе основной долг - 606 136,00 руб., пени - 106 665,00 руб., штрафы - 0,00 руб.

1. Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, составляет 188 725,00 руб., в том числе основной долг - 143 257,00 руб., пени - 45 468,00 руб.

Задолженность по налогу в размере 143 257,00 рублей:

-   123 817,00 руб., образовалась за 2015-2016 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 10223 от 20.02.2018, заявление о взыскании за счет имущества № 7292 от 27.07.2018, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1336/2018 от 31.08.2018;

-   19 440,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа   № 1021 от 18.01.2019, заявление о взыскании за счет имущества № 2800 от 27.07.2018,    судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1312/2019 от 04.06.2019, №2а-1325/2020 от 29.05.2020;

Задолженность по пене в размере 45 468,00 рублей за период 2015-2017 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 10223 от 20.02.2018, № 1021 от 18.01.2019,        заявление о взыскании за счет имущества № 2800 от 27.07.2018, № 7292 от 27.07.2018, судебными решениями о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1336/2018 от 31.08.2018, ФЛ №2а-1312/2019 от 04.06.2019, №2а-1325/2020 от 29.05.2020.

2.  Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, составляет 882,00 руб., в том числе основной долг - 699,00 руб., пени - 183,00 руб., штрафы - 0,00 руб.

Задолженность по налогу в размере 699,00 рублей:

-294,00 руб., образовалась за 2016 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 10223 от 20.02.2018, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1336/2018 от 31.08.2018;

- 25,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 1021 от 18.01.2019, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1312/2019 от 04.06.2019;

-190,00 руб., образовалась за 2014 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 1363 от 10.02.2018, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1336/2018 от 31.08.2018;

- 190,00 руб., образовалась за 2015 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 10223 от 20.02.2018, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1336/2018 от 31.08.2018;

Задолженность по пене в размере 183,00 рублей:

-52,09 руб., образовалась за 2016 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 10223 от 20.02.2018, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1336/2018 от 31.08.2018;

-   76,82 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 1021 от 18.01.2019, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1312/2019 от 04.06.2019;

-   49,68 руб., образовалась за 2014 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 1363 от 10.02.2018, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1336/2018 от 31.08.2018;

-   4,57 руб., образовалась за 2015 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 10223 от 20.02.2018, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1336/2018 от 31.08.2018;

        3. Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, составляет 56 689,00 руб., в том числе основной долг - 52 206,00 руб., пени – 4 483,00 руб., штрафы - 0,00 руб.

Задолженность по налогу в размере 52 206,00 рублей:

- 19 842,00 руб., образовалась за 2018 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа   № 921 от 16.01.2020, заявление о взыскании за счет имущества № 13772 от 21.04.2020,    судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1325/2020 от 29.05.2020;

-   11 063,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 1021 от 18.01.2019, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1312/2019 от 04.07.2019;

-   21 301,00 руб., образовалась за 2019 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 33613 от 28.12.2020, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-500/2021 от 05.04.2021;

Задолженность по пене в размере 4 483,00 рублей:

-   1939,00 руб., образовалась за 2018 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 921 от 16.01.2020, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1325/2020 от 29.05.2020;

-   2 023,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 1021 от 18.01.2019, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1312/2019 от 04.07.2019;

-   621.00 руб., образовалась за 2019 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 33613 от 28.12.2020, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-500/2021 от 05.04.2021.

4. Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, составляет 71 291,00 руб., в том числе основной долг - 66 013,00 руб., пени - 5 278,00 руб., штрафы - 0,00 руб.

Задолженность по налогу в размере 66 013,00 рублей:

-   1053,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 1021 от 18.01.2019, заявление о взыскании за счет имущества № 2800 от 27.07.2018;

-   64 960,00 руб., образовалась за 2018 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 10098 от 13.02.2020, заявление о взыскании за счет имущества № 13772 от 21.04.2020;

Задолженность по пене в размере 5 278,00 рублей:

-   189,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 1021 от 18.01.2019, заявление о взыскании за счет имущества № 2800 от 27.07.2018;

-   5 089,00 руб., образовалась за 2018 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 10098 от 13.02.2020, заявление о взыскании за счет имущества № 13772 от 21.04.2020.

5. Задолженность по транспортному налогу с физических лиц, составляет 395 214,00 руб., в том числе основной долг - 343 961,00 руб., пени - 51 253,00 руб.

Задолженность по налогу в размере 343 961,00 рублей:

-   58 070,00 руб., образовалась за 2018 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 921 от 16.01.2020, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1325/2020 от 29.05.2020;

-   81 405,00 руб., образовалась за 2015 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 921 от 16.01.2020, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1312/2019 от 04.07.2019;

-   81 405,00 руб., образовалась за 2016год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 921 от 16.01.2020, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1312/2019 от 04.07.2019;

-   81 405,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 1021 от 18.01.2019, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-1312/2019 от 04.07.2019;

-   41 676,00 руб., образовалась за 2019 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 33613 от 28.12.2020, судебное решение о взыскании за счет имущества ФЛ №2а-500/2019 от 05.04.2021;

Задолженность по пене в размере 51 253,00 рублей:

-   5383.00 руб., образовалась за 2018 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 921 от 16.01.2020, заявление о взыскании за счет имущества № 13772 от 21.04.2020;

-   14885,00 руб., образовалась за 2015 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 921 от 16.01.2020, заявление о взыскании за счет имущества № 13772 от 21.04.2020;

-   14885,00 руб., образовалась за 2016год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 921 от 16.01.2020, заявление о взыскании за счет имущества № 13772 от 21.04.2020;

-   81 405,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа № 1021 от 18.01.2019, заявление о взыскании за счет имущества № 2800 от 27.07.2018;

-   1215.00 руб., образовалась за 2019 год, подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа   № 33613 от 28.12.2020, заявление о взыскании за счет имущества № 670 от 12.03.2021.

Данная задолженность подтверждена требованиями, решениями о взыскании задолженности за счет имущества, постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества, а также судебными приказами, вступившими в законную силу и находящими в службе судебных приставов на принудительном исполнении.

На основании части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). Непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.

В абзаце 5 пункта 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П указано, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Уполномоченным органом были приняты все меры по взысканию задолженности с ФИО2, предусмотренные налоговым законодательством.

Состав и размер обязательных платежей, в части подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, подтверждены материалами дела и пояснениями стороны.

Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования ФНС России должником – ФИО2 не удовлетворены и составляют более 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Поскольку доказательств того, что должник имеет источник дохода, позволяющий ему в течение трёх лет погасить в денежной форме требования уполномоченного, а также доказательств того, что имеющегося имущества у должника хватит для погашения задолженности не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника-гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Представитель уполномоченного органа указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – НП СРО АУ «Развитие». Однако к судебному заседанию, назначенному на 13.07.2022г., от указанной саморегулируемой организации информация по кандидатуре арбитражного управляющего в суд не поступила.

От ФНС России в суд поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Определением суда от 13.07.2022г. у указанной саморегулируемой организации были запрошены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим по настоящему делу.

В установленный судом срок, 27.07.2022г. в суд поступили сведения  из Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).

ФИО5 Ильдусовны соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить его финансовым управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. 

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25000 руб.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в  доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 27, 45, 213.9, 214, 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

р е ш и л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 416512 Астраханская область, Ахтубинский район, Пологое Займище, 1-й мкр, 14,1, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.01.2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Еденном государственном реестре арбитражных управляющих 451; адрес для направления почт. корреспонденции: 440023, 

<

...>, являющегося членом Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» 350063, 

<

...>, тел./ф. (

<

***>) 2670869, 2670868, e-mail: e-mail: sro_edinstvo@mail.ru).

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, за счет денежных средств гражданина, подлежащие выплате по завершении процедуры.

Включить требования ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 712801 рубль, в том числе 606.136 рублей-основной долг, 106.665 рублей -пени.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 416512 Астраханская область, Ахтубинский район, Пологое Займище, 1-й мкр, 14,1, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 6000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. В течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд .

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд. 

Финансовому управляющему необходимо направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 27.01.2023 года на 09 час.00 мин (время местное, МСК +1 час.) в помещении Арбитражного суда Астраханской области, по адресу: 

<

...>, каб. №407.

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 213.24. или 213.28. Закона о банкротстве, с приложением документального обоснования представленных сведений (выписки из ЕГРП, сведения  регистрирующих органов). 

При подаче ходатайства о завершении процедуры реализации имущества необходимо указать банковские реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Ю.В. Подосинников