Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10581/2017

г. Хабаровск

14 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.11.2017, в полном объеме решение изготовлено 14.11.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Калашникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел дело по иску  муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...>)

к закрытому акционерному обществу «Хабаровскавтотехобслуживание» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...>)  

о взыскании 182 344 руб. 80 коп.

при участии: 

от истца: ФИО2 дов. от 01.01.2017 № 12/37-4

от ответчика: ФИО3 дов. от 26.06.2017, ФИО4 дов. от 26.06.2017.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.11.2017 по 08.11.2017.

Сущность спора: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее - истец, МУП «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Хабаровскавтотехобслуживание» о взыскании задолженности в размере 182 344 руб. 80 коп. за период с 01.04.2016 по 31.05.2017, государственной пошлины. 

Ответчик, согласно отзыва и с учетом пояснений данных в судебном заседании, исковые требования не признал, указывает, что канализация находится в нерабочем состоянии.

Истец на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, а так же возражениях на отзыв. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей, суд 

УСТАНОВИЛ:

01.06.2006 года между МУП города Хабаровска «Водоканал» (предприятие, истец) и ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание» (абонент, ответчик) заключен договор № 259 на отпуск воды и прием сточных вод, согласно которому истец обязуется отпускать питьевую воду и принимать в систему канализации сточные воды ответчика, а ответчик обязуется оплачивать водоснабжении и водоотведение согласно разделу 5 договора.

Договор заключен с 01.06.2006 года по 01.06.2007 года с возможностью пролонгации (п.9.1). 

Согласно с п. 5.1 договора расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании действующих тарифов за 1 куб. м., согласно выставленной счет-фактуры. 

В соответствии с п. 5.8.2 договора абонент перечисляет оплату до 10 числа текущего месяца.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, не оплачены услуги в полном объеме за отпуск воды и прием сточных вод за период с 01.04.2016 по 31.05.2017 года в размере 182 344 руб. 80 коп., что подтверждается счетами-фактурами.

Направленная претензия в адрес абонента от 19.06.2017 оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

 Ответчик в обоснование позиции об отсутствии задолженности сослался на разрушение системы наружной канализации с врезкой в городскую канализацию и использование системы водоотведения (системы канализации) арендатора АО «Каскад» (ранее ЗАО «Компания Печнов»), который принимаемые от ответчика объемы вывозит, используя услуги специализированных организаций.

Оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ  суд не установил обстоятельств, исключающих обязанность ответчика по оплате оказанных истцом услуг.

Ссылка ответчика на арендатора АО «Каскад» (ранее ЗАО «Компания Печнов»), который принимаемые от ответчика объемы вывозит, используя услуги специализированных организаций, не может быть принят в качестве надлежащего доказательства доводов ответчика, поскольку не содержит каких-либо обязательств арендатора АО «Каскад» по приему сточных вод арендодателя.

Согласно условиям договора МУП города Хабаровска «Водоканал» оказывает услуги по приему сточных вод от абонента ЗАО «ХАТО». Согласно таблице водохозяйственного баланса общий объем сточных вод предприятия включает себя объемы поступающие как в шамбо, так и в КК-1. Поскольку была повреждена наружная канализация - сточные воды, которые должны были поступать в канализацию - накапливаются в шамбо, и затем вывозятся по мере их накопления. Данный факт подтверждается актом обследования водохозяйственной деятельности от 09.04.2013 года, от 15.04.2016 года. 

Таким образом, судом установлено, что МУП города Хабаровска выполняет обязательства по условиям заключенного договора № 259 от 01.06.2006 года.

Сведений о заключении договора с МУП города Хабаровска «Спецавтохозяйство по санитарной очистке» суду не представлено. В перечне абонентов МУП города Хабаровска «Спецавтохозяйство по санитарной очистке» - ЗАО «ХАТО» отсутствует.

За период с 01.04.2016 по 31.05.2017 у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги в размере 182 344 руб. 80 коп., что подтверждается счет-фактурами. 

На основании вышеизложенного требование о взыскании задолженности в размере 182 344 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика  в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Хабаровскавтотехобслуживание» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» задолженность 182 344 руб. 80 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 470 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                А.Г. Калашников