47_16827882 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-80967/17-47-807

г. Москва

07 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года 

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного  заседания секретарем Козловым С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению (заявлению) ООО «Текро» (ОГРН 1087746770561, ИНН 7728663180) к ответчику  ИП Дюдюкина Г.И. (ОГРНИП 304582629600027, ИНН 582600056959) о взыскании 642 500  руб. 00 коп.  

при участии представителей: согласно протоколу  УСТАНОВИЛ: 

ООО «Текро» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Дюдюкиной  Галине Ивановне о взыскании задолженности по договору поставки от 19.05.2016 № 1905, в  том числе основной долг в размере 490 000 руб., проценты (неустойка) в размере 122 500  руб., а также расходы на представителя в размере 30 000 руб.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности  рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей ответчика, учитывая, что о  времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156  АПК РФ.  

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении  обстоятельствам.  

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не  оспорил.  

Исследовав письменные доказательства, суд установил. 

Между ООО «Текро» (Истец) и ИП Дюдюкиной Галиной Ивановной (Ответчик),  заключен договор от 19.05.2016 № 1905, в соответствии с п. 1.1. которого Истец принял на  себя обязательства по поставке кормовых добавок (Товар), Ответчик принял на себя  обязательства принять и оплатить поставленный Товар.  

В соответствии с п. 1.2. Договора наименование, количество, ассортимент, дата  поставки, условия платежа, качество, цена за единицу и общая стоимость поставляемого  Товара определяются в приложениях к Договору.  

Истцом и Ответчиком в соответствии с п. 1.2. Договора было подготовлено и  подписано сторонами, в том числе, Приложение № 2 от 06 июля 2016 г. на поставку партии  Товара на сумму 490 000 (Четыреста девяносто тысяч) руб. 00 коп.  

В соответствии с условиями Договора и Приложения № 2 от 06 июля 2016 г. к нему  Истец выполнил обязательства по Договору в полном объеме и поставил Ответчику Товар на  сумму 490 000 (Четыреста девяносто тысяч) руб. 00 коп, включая НДС по ставке 10%, что  подтверждается универсальным передаточным документом № 152 от 08 июля 2016 г.  

Приложением № 2 от 06 июля 2016 к Договору предусмотрены следующие условия  оплаты поставленного Товара: Перечисление денежных средств на расчетный счет  Поставщика в течение 30-ти календарных дней.  

Ответчик со своей стороны не выполнил обязательства по оплате поставленного  Товара в полном объеме.  

Пунктом 5.3. Договора установлено, что за неисполнение, либо ненадлежащее  исполнение обязательств, согласно условиям настоящего Договора и Приложений к нему,  потерпевшая сторона имеет право предъявить виновной стороне штраф в размере 0,1% от  суммы возникшей задолженности за каждый день просрочки выполнения таких  обязательств.  

Письменная от 02.03.2017 претензия об оплате товара, ответчиком не исполнена. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности в установленные сроки, истцом  заявлены исковые требования.  

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара  в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ. 

В обоснование понесенных расходов, истцом представлены договор от 01.10.2016   № 0110/16 на оказание юридических услуг с допсоглашением, п/п от 12.04.2017 № 339 на  сумму 30 000 руб.  

Учитывая объем произведенной на момент рассмотрения заявления представителем  работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя,  сложившийся в судебной практике уровень оплаты данных услуг, разумность таких  расходов, учитывая баланс интересов сторон, суд полагает, что требования заявителя  подлежат удовлетворению полной сумме.  

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дюдюкиной Г.И. (ОГРНИП  304582629600027, ИНН 582600056959) в пользу ООО «Текро» (ОГРН 1087746770561, ИНН  7728663180) основной долг в размере 490 000 руб., проценты в размере 122 500 руб.,  расходы на представителя в размере 30 000 руб., а также расходы на уплату государственной  пошлины в размере 15 850 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья А.А. Эльдеев