АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

            Именем Российской Федерации

   

Р Е Ш Е Н И Е

          

Дело № А23-6845/2019

05 декабря 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена  28 ноября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен  05 декабря 2019 года. 

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи    Чехачевой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Министерства   природных   ресурсов   и   экологии   Калужской   области, 248009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к  обществу   с   ограниченной  ответственностью  "Эксполес", 248023, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного казенного учреждения Калужской области "Ферзиковское лесничество" и общества с ограниченной ответственностью "Эколес",   249100,   

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 536 747 руб.,

без лиц, участвующих в деле,

                                             У С Т А Н О В И Л: 

  Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации "Футбольный клуб "Даймохк" о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка № 269 от 26.09.20018  в сумме 154 руб. за невыполнение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.  

  Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Государственное казенное учреждение Калужской области "Ферзиковское лесничество" и общество с ограниченной ответственностью "Эколес".

  Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. 

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. 

 В соответствии с частью 4 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 № 17412/08). Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на, почтовое извещение, адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации, судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица, судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле, имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 123 АПК РФ). 

Из материалов дела следует, что определение о принятии искового заявления (заявления) к производству от 03.09.2019 судом ответчику направлялись по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Вместе с тем, судебный акт возвращен в суд с отметкой органа связи "истек срок хранения" после двух   попыток   вручения,  о чем свидетельствует отметка на почтовом отправлении. 

С учетом изложенного, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

Судом на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие  неявившихся лиц. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.  

          Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

          Как следует из материалов дела, между истцом (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью «Эколес» 12.01.2015 был заключен договор аренды лесного участка № 2, по условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор принять во временное пользование  лесной участок, находящийся в государственной  собственности, определённый в п. 2 договора для заготовки древесины.

        Согласно п. 2 договора, лесной участок, площадью 17 746 га, является частями лесных участков с кадастровыми номерами: 40:20:000000:21, площадью 34 098 га (Тарусский район), 40:22:000000:135, площадью 13 673 га (Ферзиковский район). 

          Номер учётной записи в государственном лесном реестре: 257-2014-12.

           Согласно п. 25 срок действия договора устанавливается с момента государственной регистрации на 15 лет. 

           Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области 09.04.2015, регистрационный номер 40-40/020-40/020/002/2015-292/1.

            07.11.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Эколес» (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Эксполес» (Сторона 2) заключен договор уступки права по договору аренды № 2 от 12.01.2015, по условиям которого все права и обязанности по договору аренды лесного участка № 2 от 12.01.2015 перешли обществу с ограниченной ответственностью «Эксполес».

По акту приема-передачи лесного участка в аренду № 2 от 12.01.2015 сторона 1  передал,  а  сторона  2 принял  в аренду спорный лесной участок (л.д. 50-51).

             Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение мероприятий   по   охране, защите, воспроизводству лесов за первое полугодие  2018 года в размере 536 747 руб., в том числе: рубки ухода в молодняках, план – 28.8 га; фактически выполнено – 0 км.; агротехнический уход за лесными культурами, план – 10,6 га; фактически выполнено – 0; уход за противопожарными минерализованными полосами, план – 23,9 км; фактически выполнено – 0 км.

            Основанием для заявления данного требования явилось наличие обязанности ответчика по осуществлению указанных мероприятий, предусмотренной условиями договора, проектом освоения лесов на арендуемый лесной участок и законом.

            В силу п. 12 договора на арендатора возложена обязанность осуществления санитарно-оздоровительных мероприятий, лесовосстановления и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, указанные в проекта освоения лесов.

           За невыполнение объемов работ (мероприятий) по охране, защите воспроизводству лесов, установленных проектом освоения лесов, арендатор уплачивает неустойку в размере двукратной стоимости невыполненных, неудовлетворительно выполненных работ, исчисленную арендодателем исходя из стоимости единицы соответствующих работ, согласованной с уполномоченным органом в сфере лесных отношений федеральным органом исполнительной власти при защите бюджетных проектировок на очередной финансовый год (п. 17 договора).

            Состав проекта освоения лесов установлен Приказом Рослесхоза от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», в соответствии с которым раздел о мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов являются неотъемлемой составляющей общей части проекта освоения лесов. 

           Такое положение согласуется с установленным лесным законодательством общим принципом обязательной охраны лесов от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защиты от вредных организмов, а также обязательного воспроизводства лесов.

В связи с невыполнением ответчиком мероприятий  по охране, защите и воспроизводству лесов, истцом была начислена неустойка в   размере 536 747 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия № НК-621-19 от 18.03.2019 с требованием об уплате неустойки осталась без удовлетворения.  

Ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения обязательств по оплате неустойки, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61  Лесного кодекса Российской Федерации, вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.

Воспроизводство лесов включает в себя, в том числе, лесовосстановление и уход за лесами.

Статьей 62 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесовосстановление осуществляется путем естественного искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков. Правила лесовосстановления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 № 183 утверждены Правила лесовосстановления (далее - Правила лесовосстановления), пунктом 2 которых установлено, что лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов.

В соответствии с пунктом 1 Правил лесовосстановления правила разработаны в соответствии со ст. 62 Лесного кодекса Российской Федерации и устанавливают требования к лесовосстановлению во всех лесных районах Российской Федерации.

Лесовосстановление должно обеспечивать восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов.

Пунктом 3 Правил лесовосстановления установлено, что лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. Естественное восстановление лесов (далее - естественное лесовосстановление) осуществляется за счет мер содействия лесовосстановлению: путем сохранения подроста лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений, минерализации почвы, огораживании и т.п. (содействие естественному лесовосстановлению). Искусственное восстановление лесов осуществляется путем создания лесных культур: посадки сеянцев, саженцев, черенков или посева семян лесных растений. Комбинированное восстановление лесов осуществляется за счет сочетания естественного и искусственного лесовосстановления.

На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков (часть 2 ст. 62 Лесного кодекса Российской Федерации, пункт 4 Правил лесовосстановления).

В силу пунктов 5, 6 Правил лесовосстановления лесовосстановление проводится на вырубках, гарях, рединах, прогалинах, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления землях. В целях лесовосстановления обеспечивается ежегодный учет площадей вырубок, гарей, редин, прогалин, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления земель, при котором в зависимости от состояния на них подроста и молодняка определяются способы лесовосстановления в соответствии с настоящими Правилами. При этом отдельно учитываются площади лесных участков, подлежащие естественному лесовосстановлению, искусственному лесовосстановлению, комбинированному лесовосстановлению.

Таким образом, обязанность ответчика по проведению лесовосстановительных мероприятий вытекает как из требований названного лесного законодательства, так и из условий спорного договора аренды лесного участка и проекта освоения лесов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

  Факт лесохозяйственных нарушений подтверждается представленным в материалы дела документами. Ответчиком доказательства выполнения лесовосстановительных мероприятий не представлены.

  Расчет неустойки произведен истцом из расчета площади, на которой не выполнены  работы, стоимости работ согласно нормативно-технологическим картам. Расчет судом проверен и признан правильным.

  Поскольку факты лесохозяйственных нарушений подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

            Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в размере 154 руб.

            В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению в полном объеме на ответчика с учетом удовлетворения судом заявленных истцом требований. 

            Поскольку истец при обращении с иском в суд в силу п. 1.1. ч.1 ст. 333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

           Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                           Р Е Ш И Л : 

          Взыскать   с    общества   с    ограниченной    ответственностью «Эксполес», г. Калуга, в пользу министерства природных ресурсов и экологии Калужской области неустойку в размере 536 747 руб. 

          Взыскать   с   общества   с   ограниченной   ответственностью    «Эксполес», г.  Калуга,  в   доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 735 руб. 

         Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                           И.В. Чехачева