АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12713/2020

г. Владивосток

24 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Скрягин Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.К. Пиляй,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729 , ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации: 09.08.2001)  

к Чугуевскому муниципальному району в лице Администрации Чугуевского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 24.08.1998)

о взыскании 270 855 рублей 22 копеек

при участии в заседании: от истца: ФИО1 по доверенности № 168/20 от 30.12.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Чугуевского муниципального района в лице Администрации Чугуевского муниципального района в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 270 855 рублей 22 копеек, составляющих сумму основного долга за поставленный коммунальный ресурс.

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на то, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы и доказательства, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, судом в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

При рассмотрении материалов дела, суд установил следующее.

В связи с отсутствием управляющей компании, в период с октября 2017 по март 2020 года истец являлся исполнителем коммунальных услуг по адресам: 

<

...>., кв.12  

В связи с заключением прямых договоров с собственниками в период декабрь - март 2020 года истец являлся исполнителем коммунальных услуг по адресу 

<

...>.

Задолженность за оказанные услуги по спорным помещениям составляет 270 855 рублей 22 копейки.

Отсутствие оплаты за отпущенную тепловую энергию послужило основанием обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и правомерными в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общим правилам статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, факт поставки тепловой энергии в спорные жилые помещения, расположенные на втором этаже здания по адресу: 

<

...>, подтвержден документально, и, по существу, ответчиком не оспаривается.

Факт оказания услуги теплоснабжения, объем услуг, факт нарушения обязательств по их оплате, а также задолженность в заявленном истцом размере ответчиком не оспаривается.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в спорных жилых помещений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ, отнесены на ответчика, исходя из уточненного размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Чугуевского муниципального района в лице Администрации Чугуевского муниципального района в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 270 855 рублей 22 копеек, составляющих сумму основного долга за поставленный коммунальный ресурс, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 8 417 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Р.С. Скрягин