АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3242/2022

г. Уфа

11 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2022

Полный текст решения изготовлен 11.04.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Энергокомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третье лицо: Муниципальное учреждение «Городское управление капитального строительства»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 956 065,75 руб. 

в онлайн судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО2 доверенность от 04.12.2020, диплом ВСВ № 0979105,

от иных сторон – не явились, извещены;

Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплект"  (далее - Ответчик, ООО "Энергокомплект") о взыскании в порядке регресса по договору банковской гарантии № 9991-4R1/529979 от 11.06.2021 г. денежных средств в размере 956 065,75 руб., в том числе по сумме регресса – 906 400 руб., проценты – 49 665,75 руб., проценты, начисленные на сумму регресса (906 400), начиная с 29.01.2022 по ставке 25 процентов годовых по день фактического исполнения судебного решения, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 121 руб.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное учреждение «Городское управление капитального строительства».

Представитель истца исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и истребованные документы не представил, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 11.06.2021 Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Истец, Гарант) в пользу Муниципального учреждения «Городское управление капитального строительства» (далее – Бенефициар, Третье лицо) была выдана банковская гарантия №9991-4R1/529979 в сумме 1 862 686,80 руб. в обеспечение исполнения обязательств ООО «Энергокомплект» (далее – Ответчик, Принципал) по договору, который будет заключен в результате проведения закупки. Предметом закупки выступает выполнение работ по замене участка коллектора по ул.Светлая от ул.Трудовая до ул.Островского (Далее Гарантия), заключенного на основании протокола рассмотрения единственной заявки открытого конкурса в электронной форме №0123300008221000155 от 04.06.2021.

Согласно предмету заключенного контракта подрядчик принял на себя обязательства в рамках муниципальной программы «Развитие и модернизация жилищно - коммунального хозяйства, энергосбережение и повышение энергетической эффективности, благоустройство территории города Благовещенска» выполнить работы по замене участка канализационного коллектора но ул.Светлая от ул.Трудовая до ул.Островского, в соответствии с условиями контракта, строительными нормами и правилами, техническим заданием.

Сумма Банковской гарантии – 1 862 686,80 рубля. 

Срок действия гарантии -  с даты ее выдачи и по 30 ноября 2021 года включительно.

Предоставление Банком независимых банковских гарантий осуществляется в соответствии с Правилами предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия» (далее - Правила). 

Согласно Преамбуле Правил, они определяют стандартные условия и порядок предоставления Банком независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «БАНКОВСКАЯ ЭКСПРЕСС-ГАРАНТИЯ» и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между сторонами. Правила являются типовыми для всех принципалов и определяют положения договора присоединения, заключаемого между Банком и принципалами, в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

Разделом 2 Правил установлены термины и определения, используемые в Правилах, в том числе. Договор – договор присоединения, заключенный между Гарантом и Принципалом, в соответствии с которым Гарант на условиях Правил и Заявления о присоединении к Правилам предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить комиссию за выдачу Гарантии, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами. 

Присоединение к Договору осуществляется путем предоставления в соответствии со статьей 428 ГК РФ Гаранту Заявления о присоединении к Договору о предоставлении ПАО «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках продукта «БАНКОВСКАЯ ЭКСПРЕСС-ГАРАНТИЯ». Принципал принимает условия договора присоединения в полном объеме. 

Принципал направляет Гаранту Заявление о присоединении в соответствии с пунктом 1.5. Договора. Заявление о присоединении должно быть направлено в виде электронного документа, подписанного ЭП Принципала, посредством Информационной системы (Пункт 3.1).

Принципал считается присоединившимся к Договору после получения Гарантом в Информационной системе Заявления о присоединении, и является совместно с Гарантом, Стороной Договора (Пункт 3.2).

Присоединяясь к Договору Принципал полностью и безоговорочно принимает его условия (Пункт 3.4).

Принципал, посредством подачи Заявки через Информационную систему, обратился в Банк за получением Банковской гарантии и направил Заявление о присоединении к Правилам. 

Тем самым Принципал присоединился к Договору и стал совместно с Гарантом Стороной Договора. Присоединяясь к Договору, Принципал полностью и безоговорочно принял его условия и между Банком и Ответчиком в соответствии со ст.428 ГК РФ, был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии.

По результатам рассмотрения Анкеты-заявки Принципала, Банком был размещен в Информационной системе проект Банковской гарантии и Уведомление о реквизитах для оплаты комиссии за выдачу Банковской гарантии.

Принципал оплатил комиссию (вознаграждение) за предоставление Банковской гарантии и тем самым выразил согласие (акцепт) на предоставление Банковской гарантии.

После чего Банком была выдана Банковская гарантия, сведения о выдаче Банковской гарантии внесены в Реестр банковских гарантий.

09.11.2021 года Гарант направил уведомление (исх. 5382) Ответчику о том, что требования Бенефициара удовлетворены и потребовал в течение трех рабочих дней перечислить сумму возмещения в размере 906 400,00 руб. Однако, требование Гаранта (Истца) о выплате указанного возмещения оставлено без удовлетворения.

 Согласно п. 10.4 на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году начисляются проценты по ставке 25 % (двадцать пять) годовых. 

Согласно Правил предоставления банковской гарантии (п. 11.1) в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и(или) вознаграждения(й) по Договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п.8.2.2. Правил Принципал обязуется в течение одного рабочего дня с момента получения от Гаранта копии требования Бенефициара и копий приложенных к нему документов сообщить Гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения Гарантом требования Бенефициара, и предоставить документы, подтверждающие исполнение или неисполнение (ненадлежащее исполнение) Принципалом обеспечиваемого Гарантией обязательства. Никаких пояснений от Принципала в Банк не поступило. 

09.11.2021 Требование Бенефициара было исполнено. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 194336 от 09.11.2021 (копия прилагается) перечислил Бенефициару по реквизитам, указанным в Требовании, денежные средства в сумме 906 400 рубля.

Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование (претензию) о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии. Возмещение денежных средств, в соответствии с предъявленным требованием, должно быть произведено Принципалом в течение трех рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (пункт 10.6.1 Правил). Уведомление об удовлетворении требования Бенефициара, которое одновременно является требованием (претензией) о возмещении в порядке регресса уплаченной Гарантом суммы, было направлено Гарантом Принципалу 09.11.2021 (исх. №5382 от 09.11.2021).

В дату уплаты Суммы возмещения по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (Двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты Гарантом Бенефициару суммы денежных средств по Гарантии на основании письменного требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией (пункт 10.4 Правил) 

В нарушение Договора о предоставлении банковских гарантий (Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

Итого задолженность, по расчету истца по договору банковской гарантии № 9991-4R1/529979 от 11.06.2021 г. по состоянию на 28.01.2022 г. (включительно) составляет 956 065,75 (Девятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 75 копеек, в т.ч.:

- по сумме регресса – 906 400,00 (Девятьсот шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

- по процентам – 49 665,75 (Сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 75 копеек.

В соответствии с п.12.6 Правил в случае, если спор, возникающий из Договора или в связи с ним, подведомственен арбитражному суду, и при этом действующее законодательство Российской Федерации, действующее на момент предъявления Гарантом иска к Принципалу, предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров, Гарант вправе предъявить в арбитражный суд иск к Принципалу по истечении 7 (семи) рабочих дней с даты направления Гарантом претензии (требования) Принципалу. 

Как указывает истец, в досудебном порядке урегулировать вопрос получения денежных средств от Принципала не представилось возможным: ни ответ, ни денежные средства от Принципала в ответ на уведомление (претензию) № 5382 от 09.11.2021 Гаранту не поступили. 

Направленная Банком в адрес Принципала с требованием об уплате вышеуказанной суммы задолженности по Банковской гарантии была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения Банка с соответствующим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно п.3 ст.368 Гражданского кодекса Российской Федерации независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В силу п.2 ст.374 Гражданского кодекса Российской Федерации требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

На основании п.1 ст.379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством РФ, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно ч.3 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

По банковской гарантии от 11 июня 2021 года № 9991-4R1/529979 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - гарант) является гарантом перед муниципальным учреждением «Городское управление капитального строительства» (далее - бенефициар, МУ «ГУКС»). 

Согласно предмету заключенного контракта подрядчик принял на себя обязательства, в рамках муниципальной программы «Развитие и модернизация жилищно - коммунального хозяйства, энергосбережение и повышение энергетической эффективности, благоустройство территории города Благовещенска» выполнить работы по замене участка канализационного коллектора но ул.Светлая от ул.Трудовая до ул.Островского, в соответствии с условиями контракта, строительными нормами и правилами, техническим заданием.

Сроки выполнения работ определены п. 1.2. контракта: начало выполнения работ - не позднее 10-ти рабочих дней с даты заключения контракта, окончание выполнения работ - 30.09.2021.

Согласно п.7.4.3. контракта подрядчик обязан выполнить работы на объекте в сроки, предусмотренные контрактом.

Не позднее 5 (пяти) календарных дней со дня заключения контракта, подрядчик обязан назначить ответственного представителя от имени подрядчика на объекте и предоставить заказчику, заверенную копию приказа о назначении представителя подрядчика (п. 7.4.1. контракта).

Вместе с тем, подрядчиком определенные условиями контракта документы в адрес заказчика, в установленные контрактом сроки, не предоставлены, к выполнению работ на объекте подрядчик не приступил.

При нарушении условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и контрактом (п. 9.1. контракта).

В связи с тем, что подрядчик не приступил к выполнению работ, заказчиком 25.08.2021 принято решение №3340 об одностороннем отказе заказчика от исполнения муниципального контракта от 16.06.2021 Ш155/2021,

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу 07.10.2021.

20.10.2021 комиссией Амурского УФАС России было принято решение о включении сведений об ООО «Энергокомштект» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.

Согласно п.9.3.4. контракта, в случае расторжения контракта, в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) подрядчиком своих обязательств (включая случаи одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта), подрядчик и течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты расторжения контракта, уплачивает заказчику штраф, определенный в соответствии с пунктами 9.3.1. (9.3.2.) контракта.

В соответствии с п. 9.3.1, контракта, за каждый факт неисполнения Или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается и следующем порядке (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4-8 Правил):

а) 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;

б) 5 процентов цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

в) 1 процент цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

г) 0,5 процента цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 100 млн. рублей до 500 млн. рублей (включительно).

Согласно п.2.1. контракта, цена контракта составляет 17 928 000 (семнадцать миллионов девятьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен).

09.11.2021 Требование Бенефициара было исполнено. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 194336 от 09.11.2021 (копия прилагается) перечислил Бенефициару по реквизитам, указанным в Требовании, денежные средства в сумме 906 400 рубля.

В дату уплаты Суммы возмещения по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (Двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты Гарантом Бенефициару суммы денежных средств по Гарантии на основании письменного требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией (пункт 10.4 Правил). 

В нарушение Договора о предоставлении банковских гарантий (Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, которые позволили бы иначе оценить установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела также не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Таким образом, принимая во внимание факт выдачи банковской гарантии, факт выплаты гарантом бенефициару суммы по выданной банковской гарантии, отсутствие доказательств возмещения принципалом гаранту в порядке регресса выплаченной суммы, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по выплате денежной суммы не представлено, учитывая, что право истца обусловлено заключенной банковской гарантией и выплатой денежных средств бенефициару, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 906 400  руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 49 665,75 руб., начисленных за период с 10.11.2021- 28.01.2022.

Согласно п.10.4 Правил в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Представленный расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов, подлежат удовлетворению.

Кроме того,  истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 25% годовых на непогашенную сумму возмещения за период с 29.01.2021 до даты полного погашения задолженности. 

Согласно разъяснениям, данным в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводам, что исковые требования Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб"  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  – удовлетворить. 

Взыскать с ООО "Энергокомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в порядке регресса по договору банковской гарантии № 9991-4R1/529979 от 11.06.2021 г. денежную сумму в размере 956 065,75 руб., в том числе по сумме регресса – 906 400 руб., проценты – 49 665,75 руб., проценты, начисленные на сумму регресса (906 400), начиная с 29.01.2022 по ставке 25 процентов годовых по день фактического исполнения судебного решения, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 121 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                            М.П.Бобылёв