241/2018-68619(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6360/2016

г. Ярославль

13 июня 2018 года

Б/246  

Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Ритейл Эстейт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Нальчик-Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в отношении  должника, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, а также вопрос  о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Нальчик-Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

без участия представителей сторон, установил: 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14 июля 2016 года  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Нальчик-Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2016  (резолютивная часть от 01.11.2016) в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Нальчик-Ярославль» введена процедура наблюдение, временным  управляющим должника утвержден ФИО2, член  саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Возрождение.  

Определением председателя первого судебного состава Арбитражного суда  Ярославской области от 15.05.2017 произведена замена судьи Еремычевой Ирины  Ивановны на судью Русакову Юлию Александровну в деле № А82-6360/2016 Б/246 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью общества с  ограниченной ответственностью «Нальчик-Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

16.10.2017 от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО  «Нальчик-Ярославль» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства. Также представлены отчет временного  управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого  собрания кредиторов должника от 13.10.2017, реестр требований кредиторов должника,  иные документы.  

30.10.2017 от должника поступило ходатайство о прекращении производства по  делу в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для покрытия расходов  по делу о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2018 судебное  заседание было отложено на 04.04.2018 на 14 час. 00 мин.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2018  (резолютивная часть от 15.03.2018) ФИО2 освобожден от  исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Нальчик-Ярославль».  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2018 судебное  заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нальчик- Ярославль» отложено на 14.05.2018 на 16 час. 30 мин.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.04.2018  (резолютивная часть от 16.04.2018) на должность временного управляющего ООО  «Нальчик-Ярославль» утвержден ФИО3.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.05.2018 судебное  заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нальчик- Ярославль» отложено на 06.06.2018 на 16 час. 45 мин. Этим же определением суд  назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по  делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для финансирования  процедуры банкротства.  

Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о  банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с  учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.  

31.05.2018 от заявителя по делу – ООО «Ритейл Эстейт» поступило согласие на  финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нальчик- Ярославль» в размере 200 000 руб., представлено платежное поручение № 22 от  04.06.2018 на сумму 200 000 руб., подтверждающее перечисление денежных средств на  депозитный счет суда.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Нальчик-Ярославль» - ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, состоит на  налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по  Ярославской области по адресу: 150030, 

<

...>.  

Основным видом деятельности ООО «Нальчик-Ярославль», согласно выписке из  Единого государственного реестра юридических лиц, является торговля оптовая  пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 132 от  23.07.2016.  

В реестр требований кредиторов ООО «Нальчик-Ярославль» на дату судебного  заседания включены требования 4 кредиторов в общем размере 66 343 605,29 руб., в том  числе: 66 111 844,13 руб. – основной долг, 231 761,16 руб. – пени (штрафы).  

Требование 1 кредитора в размере 666 649 руб. включено во вторую очередь  реестра требований кредиторов должника.  

Кредиторы первой очереди отсутствуют. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника. 

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим  сделаны следующие выводы:  

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; 

- отсутствие возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника;  

- целесообразно обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом  и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии возможности проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства;  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

Таким образом, из анализа финансового состояния ООО «Нальчик-Ярославль»  следует, что при существующих условиях самостоятельное восстановление  платежеспособности должника невозможно, должник не располагает достаточными  активами для финансовой устойчивости предприятия, исходя из фактического  финансового состояния, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов.  

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 13.10.2017, большинством  голосов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного  управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; финансовое  оздоровление не вводить, с ходатайством о введении финансового оздоровления в  Арбитражный суд Ярославской области не обращаться; внешнее управление не вводить, с  ходатайством о введении внешнего управления не обращаться; обратиться в  Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании ООО «Нальчик- Ярославль» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;  требования к арбитражному управляющему определить в соответствии со статьями 20,  20.2 Закона о банкротстве, дополнительных требований не предъявлять; выбрать  ФИО4, члена Ассоциации «Саморегуилруемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа», для представления в арбитражный суд  для утверждения конкурсного управляющего ООО «Нальчик-Ярославль»; обязанность по  ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;  комитет кредиторов не образовывать; последующие собрания проводить по адресу: г.  Москва, ул. Петровка, д. 24, стр. 1, с предоставлением отчета арбитражного  управляющего не реже одного раза в три месяца.  

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства,  установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Документов, свидетельствующих о возможности восстановления  платежеспособности должника, в материалы дела не представлено.  

Заявителем по делу - ООО «Ритейл Эстейт» на депозитный счет суда перечислены  денежные средства в сумме 200 000 руб. на финансирование расходов по делу о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Нальчик-Ярославль».  

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника -  юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического  лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего  управления либо финансового оздоровления из представленных документов не  

усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не  заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Нальчик-Ярославль»  процедуру конкурсного производства.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится  на срок до шести месяцев.  

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче  заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о  банкротстве.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126, 128 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Нальчик-Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), юридический адрес:  150030, 

<

...>,  зарегистрировано 17.09.2002, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области).  

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Нальчик-Ярославль».  

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Нальчик-Ярославль» сроком на шесть месяцев - до 06 декабря 2018  года.  

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Нальчик-Ярославль» процедуры конкурсного производства.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Нальчик-Ярославль» по проведению процедуры  конкурсного производства в отношении должника на 06 декабря 2018 года на 09 час. 30  мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.304.  

Конкурсному управляющему в срок до 29 ноября 2018 года представить в суд  отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Нальчик-Ярославль», документы, подтверждающие  проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным  законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол  собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов), на котором рассматривался  отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о  завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нальчик-Ярославль» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Эстейт» 6 000 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки,  установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Русакова Ю.А.