Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-101049/2020

24 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  24 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пономаревой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Переправа» (место нахождения (адрес): 214020, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Размах МТО» (место нахождения (адрес): 195027, Санкт-Петербург, ул. Магнитогорская, д.23, корп.1, лит.А, пом.9Н, оф.402, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии:

от временного управляющего: ФИО2 по паспорту;

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 22.04.2021;

от должника: не явился, извещен.

установил:

11.11.2020 путем заполнения форм, размещенных на сервисе Арбитражных Судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru общество с ограниченной ответственностью «Переправа» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Переправа») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 10.11.2020 о признании общества с ограниченной ответственностью «Размах МТО» (далее – должник, ООО «Размах МТО») несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 18.11.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 14.12.2020 (резолютивная часть которого объявлена 11.12.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.12.2020 №239 (6960), в ЕФРСБ № 5909124 от 16.12.2020.

Временный управляющий обеспечил свою явку в судебное заседание, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заявитель обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя заявителя, временного управляющего, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство от 12.05.2021 №6/а о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего ООО «Размах МТО» от 12.05.2021, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 12.05.2021, анализ финансового состояния ООО «Размах МТО», протокол собрания кредиторов ООО «Размах МТО» от 12.05.2021 №1 и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) принять к сведению отчет временного управляющего;

2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства;

3) не образовывать комитет кредиторов должника;

4) дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать;

5) выбрать в качестве кандидатуры управляющего для предоставления в арбитражный суд на утверждение для ведения процедуры банкротства должника: ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, член СРО Ассоциация ПАО ЦФО (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

6) обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего;

7) выбрать местом проведения последующих собраний кредиторов: 214014, 

<

...>.

Согласно выводам финансового анализа ООО «Размах МТО» отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, восстановление платежеспособности ООО «Размах МТО» своими силами невозможно, у должника отсутствуют необходимые активы и внутренние резервы для восстановления платежеспособности, денежные средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имеются.

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов в размере 5.059.666 руб. 58 коп. (вторая очередь – 852.278 руб. 56 коп.; третья очередь: основной долг – 3.507.646 руб. 03 коп.; санкции – 699.741 руб. 99 коп.)

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами второй, третьей очереди составляет 5.059.666 руб. 58 коп. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов 12.05.2021 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО4.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия управляющей организации - общества с ограниченной ответственностью «Размах крыльев».

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 73 Закона №127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов, среди прочего, относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» » (ИНН 

<

***>; адрес: 109316, Москва, проезд Остаповский, 3, 6, 201,208) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО ПАУ ЦФО – 638, адрес для корреспонденции: 214018, 

<

...>) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила свое согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30.000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Размах МТО» (место нахождения (адрес): 195027, Санкт-Петербург, ул. Магнитогорская, д.23, корп.1, лит.А, пом.9Н, оф.402, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Размах МТО» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Размах МТО» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 ноября 2021 года.

4. Прекратить полномочия управляющей организации - общества с ограниченной ответственностью «Размах крыльев».

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО ПАУ ЦФО – 638, адрес для корреспонденции: 214018, 

<

...>), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>; адрес: 109316, Москва, проезд Остаповский, 3, 6, 201,208), с ежемесячным вознаграждением в размере 30.000 руб. за счет средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf.).

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 12 ноября 2021 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4001.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Размах МТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Переправа» 6.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Пономарева О.С.