ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Москва              Дело № А40-40273/24-24-93 Б

24.05.2024

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2024

Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2024

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола помощником судьи Князевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НИЖЕГОРОДСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

с участием: согласно протоколу,

У С ТА Н О В И Л:

27.02.2024 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «НИЖЕГОРОДСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Определением суда от 07.03.2024 принято к производству заявление ООО «НИЖЕГОРОДСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по признакам ликвидируемого должника; возбуждено производство по делу №А40-40273/24-24-93 Б.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ООО «НИЖЕГОРОДСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по признакам ликвидируемого должника.

Заявитель в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» требования признали.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, согласно судебному приказу от 20.12.2023 по делу №А43-37019/2023 с ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» (адрес: 125438, 

<

...>, этаж/помещение/комната 4/XXI/1А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.07.2020) в пользу ООО «НИЖЕГОРОДСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО» (адрес: 603000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.05.2007) взыскана задолженность по договору на оказание платных (работ) услуг № 23/2023 от 17.02.2023 в размере 446 735 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 967 руб. 00 коп.

При этом заявителю стало известно, что ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор общество.

Поскольку общая сумма задолженности перед кредитором превышает 300 000 рублей, срок в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, заявитель просит признать ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» несостоятельным (банкротом) ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по признакам ликвидируемого должника и открыть процедуру конкурсного производства в отношении имущества должника; утвердить конкурсного управляющего; признать требования кредитора обоснованными, включить в реестр кредиторов должника. 

ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» в отзыве указал, что ликвидатором должника назначена ФИО1; подана форма заявления Р15016 о ликвидации Общества; уполномоченный орган отказал в государственной регистрации в связи с имеющимися запретами на совершение регистрационных действий по внесению в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации; в этой связи отказано в опубликовании такого сообщения в газете «Вестник государственной регистрации». Должник подтвердил наличие кредиторской задолженности в размере 24 353 851, 16 руб., отсутствие движимого и недвижимого имущества; также подтвердил наличие дебиторской задолженности в сумме 16 168 080, 21 руб. (при этом является не ликвидной). В этой связи ликвидатор не возражает относительно введения испрашаемой процедуры.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Требования кредитора-заявителя в размере 446 735 руб. 10 коп. основного долга и 5 967 руб. 00 коп. госпошлины следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2023 г. по делу №А43-37019/2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

В материалы дела Союзом «СРО «ГАУ» представлена информация на арбитражного управляющего ФИО2, её согласие.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлено платежное поручение № 37 от 15.04.2024 г., подтверждающее перечисление денежных средств в размере 210 000 руб. на депозит суда на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «РСС МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РСС МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Включить требование ООО «НИЖЕГОРОДСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО» в размере 446 735 руб. 10 коп. основного долга и 5 967 руб. 00 коп. госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» в пользу ООО «НИЖЕГОРОДСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО» 6 000 руб. госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «РСС МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО2 (ИНН: 

<

***>, члена Союза «СРО «ГАУ»).

Обязать ликвидатора ООО «РСС МАГИСТРАЛЬ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 14.11.2024 г. на 15 час. 40 мин. в зале 9014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок.

Судья

Э.В. Мироненко