Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-55090/23

21 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  

ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании при участии: согласно протоколу от 12.09.2023 г., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы  Орехово-Зуево» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (далее – учреждение) о  взыскании - 271 670 руб. 22 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, а также судебных  расходов по оплате государственной пошлины (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и  удовлетворенного судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; далее – АПК РФ).  

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 АПК РФ, при участии представителей истца и  ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в  материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в  полном объеме.  

Как следует из материалов дела, общество является единой теплоснабжающей организацией  на территории Орехово-Зуевского городского округа (постановления Администрации Орехово- Зуевского городского округа Московской области от 04.12.2020г. № 3766, от 12.01.2021г. № 24).  

Орехово-Зуевский городской округ Московской области был образован в соответствии с  Законом Московской области от 20.03.2019 года № 33/2019-ОЗ «Об объединении территорий  городского округа Ликино-Дулево Московской области и городского округа Орехово-Зуево  Московской области» путем объединения территорий городского округа Ликино-Дулево и  городского округа Орехово-Зуево в единый городской округ.  

В свою очередь городской округ Ликино-Дулево Московской области был образован путём  объединения городских поселений Дрезна, Куровское, Ликино-Дулёво и сельских поселений  Белавинское, Горское, Давыдовское, Дороховское, Ильинское, Новинское, Соболевское  упразднённого Орехово-Зуевского муниципального района и являлся правопреемником указанных  муниципальных образований.  

Согласно п. 2 решения Совета депутатов Орехово-Зуевского городского округа Московской  области от 16.09.2019 г. № 25/1 администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской  области является правопреемником администрации городского округа Орехово-Зуево Московской  области Московской области и администрации городского округа Ликино-Дулево Московской  области в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами  государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.  Пунктом 5 данного решения определено, что имущество, находящееся в собственности  

муниципальных образований городского округа Орехово-Зуево Московской области и городского  округа Ликино-Дулево Московской области, является собственностью муниципального  образования Орехово-Зуевский городской округ Московской области. Имущественные  обязательства, права и обязанности органов местного самоуправления муниципального  образования Орехово-Зуевский городской округ Московской области, возникающие в силу  правопреемства, определяются действующим законодательством Российской Федерации.  

Муниципальное образование Орехово-Зуевский городской округ Московской области  согласно выпискам из ЕГРН является собственником жилых помещений по адресам: г. Ликино- Дулево, ул. 1 Мая, д.8, кв.21, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.  

Обществом в заявленный период (с 01.08.2020г. по 31.03.2023г.) осуществлялась поставка  коммунального ресурса (тепловая энергия и услуги по поставке горячего водоснабжения) в  указанные жилые помещения, принадлежащий ответчику.  

Общество, указывая на ненадлежащее исполнение администраций обязательств, по оплате,  поставленной в заявленный период коммунального ресурса, инициированный и реализованный  досудебный порядок урегулирования спора, не принесший результата, обратилось в арбитражный  суд с настоящим иском.  

От ответчика в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно доводам  которого, Администрация просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, указывая,  что ответчиком не представлены доказательства оказания коммунальных услуг по отоплению и  горячему водоснабжению, а также не представлен расчет задолженности с учетом тарифов  (изменения тарифов) и фактически оказанных услуг. Администрация указывает, что согласно  сведениям, полученным путем межведомственного взаимодействия с МБУ «Многофункциональный  центр предоставления государственных и муниципальных услуг Орехово-Зуевского городского  округа Московской области» и ООО «Московский областной единый информационно-расчетный  центр», а также сведениям, предоставленным архивным отделом и Управлением жилищной  политики Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, истец  неправомерно, по мнению ответчика, производил начисления за коммунальные услуги по  отоплению и горячему водоснабжению в следующих жилых помещениях: - 

<

...>, кв. 22, кв. 20, кв. 7, Постановлением главы города Ликино-Дулёво  Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от 20.12.2011г. № 709/1 жилой  многоквартирный дом № 3 по Димитровскому проезду г. Ликино-Дулёво признан аварийным.  Согласно письму заместителя начальника территориального управления - начальника Ликино- Дулёвского территориального отдела администрации Орехово-Зуевского городского округа данный  многоквартирный дом был снесен до 2016 года; - 

<

...>, Согласно  выписке из домовой книги от 01.08.2023г., постоянно прописана и проживает с 01.08.2019г.  ФИО2; - 

<

...>, Имеется Договор  социального найма жилого помещения в связи с переселением из аварийного дома с ФИО3 (на двух человек); - 

<

...>, Согласно  выписке из домовой книги от 01.08.2023г., временно прописан и проживает ФИО4; - 

<

...>, Согласно постановлению администрации  города Ликино-Дулёво Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от  31.12.2014г. № 656, жилой дом № 32 по ул. Ленина г. Ликино-Дулёво признан аварийным. Дом  полностью расселен. Согласно договору социального найма от 30.12.2021г. с ФИО5, её на семью из 4-х человек предоставили жилье взамен; - 

<

...>, Согласно постановлению администрации города Ликино-Дулёво  Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от 30.12.2016г. № 492, жилой дом   № 4 по ул. Комсомольская г. Ликино-Дулёво признан аварийным. С собственником квартиры  ФИО6 заключено Соглашение о выкупе жилого помещения. Право собственности  муниципального образования Орехово-Зуевский городской округ Московской области  зарегистрировано 01.06.2022г.; - 

<

...>, Согласно  

постановлению администрации города Ликино-Дулёво Орехово-Зуевского муниципального района  Московской области от 30.12.2016г. № 492, жилой дом № 4 по ул. Комсомольская г. Ликино-Дулёво  признан аварийным. С собственником квартиры Горячевой А.Ф. заключено Соглашение о выкупе  жилого помещения. Право собственности муниципального образования Орехово-Зуевский  городской округ Московской области зарегистрировано 01.06.2022г.; - д. Новое, ул. Юбилейная, д. 7  А, кв. 5, Согласно Оборотно-сальдовой ведомости по услугам от 03.08.2023г. (форма № 80.10.06),  предоставленной ООО «МосОблЕИРЦ», по данному адресу проживает Орлов Юрий  Христофорович (лицевой счет 90229915), оплачивает за услугу найма, задолженности не имеется;  - д. Новое, ул. Юбилейная, д. 3, кв. 11, Согласно выписке из домой книги от 01.08.2023г., постоянно  прописаны и проживают Михайлов Андрей Борисович, Михайлов Евгений Андреевич, Михайлова  Наталья Александровна, Михайлов Роман Андреевич.; - д. Губино, ул. Карла Маркса, д. 6,  Постановлением главы муниципального образования сельского поселения Белавинское Орехово- Зуевского муниципального района Московской области от 30.12.2011г. № 400 жилой дом признан  аварийным. Дом полностью расселен в 2020 году; - д. Губино, ул. Луговая, д. 25, кв. 30, имеется  Договор социального найма жилого помещения в связи с переселением из аварийного дома с  Ерохиной Надеждой Викторовной на семью из шести человек.  

Администрация просила суд отказать в исковых требованиях в полном объеме, по  основаниям, изложенным в отзыве.  

В процессе судебного разбирательства, а также с учетом отзыва Администрации, обществом  заявлено ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому по существу доводов  ответчика истцом сообщено следующее: -  по квартире № 30 в д.25 по ул. Луговая, д. Губино  Администрацией представлен Договор социального найма от 09.10.2020г., тогда как исковые  требования заявлены начиная с 01.08.2020г. Таким образом, задолженность за период с 01.08.2020  по 08.10.2020г. подлежит оплате Администрацией; - по квартирам № 44, № 45 в д.25 по ул. Луговая,  д. Губино документов, опровергающих исковые требования, не представлено, таким образом  заявленная задолженность подлежит взысканию в полном объеме; - по квартире № 5 в д.7А по ул.  Юбилейная, д. Губино, Администрацией представлена оборотно-сальдовая ведомость по лицевому  счету из ООО «МосОблЕИРЦ» за период с 01.07.2023 по 31.07.2023г., из содержания которой  невозможно достоверно установить, когда был заключен договор социального найма и (или) был  зарегистрирован гражданин по указанному адресу. В связи с этим заявленная задолженность за  период с 01.08.2020 по 31.03.2023г. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме; - по  квартире № 6 в д.6 по ул. Карла Маркса, д. Губино и квартире № 1 в д.32 по ул. Ленина, г. Ликино- Дулево Администрацией представлены Постановления о признании указанных домов аварийными,  в то же время не представлены доказательства извещения ООО «ИКС Орехово-Зуево» или  предыдущих теплоснабжающих организаций о признании домов аварийными, а также Акты об  отключении подачи тепловой энергии и горячей воды в отношении указанных МКД. В связи с этим  истец полагает заявленная задолженность подлежит взысканию с ответчика; -  по квартире № 14 в д.  20А по ул.1 Мая, г. Ликино-Дулево Администрацией представлен Договор социального найма  от 29.10.2021г., тогда как исковые требования заявлены начиная с 01.07.2021г. Таким образом  задолженность за период с 01.07.2021 по 28.10.2021г. подлежит оплате Администрацией;  -  по квартире № 67 в д.19А по ул.1 Мая, г. Ликино-Дулево Администрацией представлена Выписка  из домовой книги с датой регистрации 01.09.2022г., тогда как исковые требования заявлены начиная  с 01.11.2021г. Таким образом, задолженность за период с 01.11.2021 по 31.08.2022г. подлежит  оплате Администрацией; -  по квартирам № 6 и № 7 в д.4 по ул. Комсомольская, г. Ликино-Дулево  Администрация сообщает о регистрации права муниципальной собственности с 01.06.2022г., в то  время как исковые требования заявлены за период не ранее этой даты (по кв. № 6 с 01.06.2022г., по  кв. № 7 с 01.11.2022г.). Документов, подтверждающих проживание в спорных квартирах граждан по  договорам социального найма с указанной даты, позволяющих предъявить требования о взыскании  задолженности за коммунальные услуги нанимателю жилого помещения, в материалы дела не  представлено, таким образом по мнению истца, заявленная задолженность подлежит взысканию с  ответчика в полном объеме.  

Таким образом, с учетом представленных ответчиком документов, задолженность  Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области перед ООО «ИКС  

Орехово-Зуево» за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в  жилых помещениях составляет 271 670 руб. 22 коп. согласно представленному истцом расчету. 

 №  

Адрес 

Период задолженности 

Сумма 

задолженности  

1 

<

...>  

01.08.2020-08.10.2020  

7 779,80 

2 

<

...>  

01.08.2020-31.03.2023  

68 505,63 

3 

<

...> 

01.08.2020-31.03.2023  

16 667,95 

4 

<

...>  

01.08.2020-31.03.2023  

98 625,40 

5 

<

...>  

01.08.2020-31.03.2023  

7 899,25 

6 

<

...>  

01.07.2021-28.10.2021  

16 724,04 

7 

<

...> 

01.09.2021-31.03.2023  

1 775,48 

8 

<

...>  

01.11.2021-31.08.2022  

11 524,04 

9 

<

...>  

01.06.2022-31.03.2023  

30 358,00 

10  

<

...>  

01.11.2022-31.03.2023  

11 810,63 

 ИТОГО: 

271 670,22 

Общество указывает, что в спорных жилых помещениях индивидуальных (квартирных)  приборов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, определение количества  поставленного коммунального ресурса (тепловой энергии и горячей воды) осуществлено исходя из  утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему  водоснабжению. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению на территории  Орехово-Зуевского городского округа установлен Постановлением Главы Орехово-Зуевского  муниципального района Московской области от 09.07.2004г. № 808 в размере 0,021 Гкал/м2  площади жилого помещения в месяц.  

Норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению установлен  Распоряжением министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от  20.10.2020г. № 386-РВ в размере 3,23 м3 на 1 человека в месяц.  

Согласно п. 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом  помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников  такого помещения.  

Тариф на тепловую энергию и горячую воду для ООО «ИКС Орехово-Зуево» установлен  Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области от 04.02.2021 № 6-р и 7-Р, от  20.12.2021г. № 298-Р, от 20.11.2022г. № 212-Р. Общество на удовлетворении исковых требований с  учетом заявления в порядке статьи 49 АПК РФ настаивало.  

Подробно позиции сторон изложены в представленных в материалы дела письменных  пояснения, отзывах, а также озвучены в ходе судебного разбирательства.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 АПК РФ, объяснения явившихся в судебное заседание представителя истца, руководствуясь  статьями 8, 10, 12, 210, 249, 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 13.08.2006 № 491, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установив факт  поставки в спорный период энергоресурса и отсутствие доказательств исполнения ответчиком  обязательств по оплате, принимая во внимание, рассмотренное и удовлетворенное судом  ходатайство истца в порядке статьи 49 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.  

Расчет задолженности, произведенный истцом, документально обоснован, ответчиком по  существу не оспорен и разногласий по объемам не заявлено. Данных опровергающих и/или  исключающих требование истца суду не представлено. Доказательств оплаты задолженности не  представлено.  

Доводы ответчика, изложенные в письменной позиции, а также озвученные в судебном  заседании, отклоняются судом, поскольку не подтверждены достаточными и допустимыми  доказательствами, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы  сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и  

процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах  дела доказательства, оцененные судом по правилам статьями 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не  подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и  обоснованности требований истца.  

Так как факт оказания истцом услуг теплоснабжения, их приемки ответчиком и наличия у  ответчика перед истцом задолженности за потребленные коммунальные ресурсы подтвержден  материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат  удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства.  

Доказательств достоверно свидетельствующих о том, что спорные объекты переданы по  договорам ссуды, аренды, а также о том, что в них зарегистрированы, проживают и несут расходы, в  том числе по оплате коммунальных услуг ссудополучатели и/или арендаторы, на момент  рассмотрения дела по существу не представлено. Факт оказания спорных услуг в отношении  спорных помещений (с учетом ходатайства в порядке статьи 49 АПК РФ) подтвержден  представленными в материалы дела доказательствами и учреждением не оспорен.  

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате поставленных истцом  коммунальных услуг судом по представленным в материалы настоящего дела доказательствам не  установлено.  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей  8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного  разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.  

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и  результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 8 433 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, остальная часть в  размере 8 705 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета Российской  Федерации.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы  Орехово-Зуево» удовлетворить.  

Взыскать с Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы  Орехово-Зуево» - 271 670 руб. 22 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, а также  8 433 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные  системы Орехово-Зуево» из федерального бюджета Российской Федерации – 8 705 руб. 00 коп.  государственной пошлины, уплаченной п/п от 23.06.2023 № 6187.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья Б.М. Кушнаренко