463/2017-649623(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80114/2017

25 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Суворова М.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Государственное учреждение-управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Приозерском районе Ленинградской области (адрес: Россия 188760, г Приозерск,  Ленинградская обл. Приозерский р-н, ул. Ленина 15А/---/---, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: негосударственное общеобразовательное учреждение «СРЕДНЯЯ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ ПРЕПОДОБНЫХ СЕРГИЯ И  ГЕРМАНА ВАЛААМСКИХ» (адрес: 188760, г Приозерск, Ленинградская обл. Приозерский  р-н, ул. Цветкова 48, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 4.771 руб. 17 коп. 

при участии - от истца: представителя сосновской А.А., по доверенности от 14.03.2017 № 11 - от ответчика: не явился (уведомлен) 

установил:

Истец - государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Приозерском районе Ленинградской области обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика -  негосударственного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа  русской культуры преподобных Сергия и Германа Валаамских» 4.771 руб. 17 коп. убытков –  необоснованно выплаченных пенсий.  

Как установлено материалами дела, негосударственное общеобразовательное 

учреждение «Средняя общеобразовательная школа русской культуры преподобных Сергия и  Германа Валаамских» в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее Закон № 27-ФЗ), является страхователем и обязано представлять  сведения о каждом застрахованном лице.  

Истец указывает, что сведения за июнь 2016 года Негосударственным  общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа русской культуры  преподобных Сергия и Германа Валаамских» должны были быть сданы до 10.07.2016 г.  

Однако фактически были представлены только 02.05.2017 г., по электронным каналам  связи.  

С учетом обработки документов сведения были загружены и отражены на лицевых счетах  застрахованных лиц 09.06.2017 г.  

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: ул. Ленина, д. 70А,  кв. 29, Приозерск, Ленинградская область) является получателем страховой пенсии по  старости (ранее пенсии за выслугу лет) в Государственном учреждении - Управлении  Пенсионного фонда Российской Федерации в Приозерском районе Ленинградской области  (далее - Управление, истец).  

Страхователь Негосударственное общеобразовательное учреждение «Средняя  общеобразовательная школа русской культуры преподобных Сергия и Германа Валаамских»  сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2016 года своевременно, до 10  июля 2016 г. не представил. Таким образом, изначально июнь 2016 года был учтен не как  период работы, а следовательно, у ФИО2 появилось право на повышенный размер  страховой пенсии.  

Сведения должны быть сданы до 10.07.2016. Июнь 2016 года был отражен на лицевом  счете как свободный от трудовой деятельности.  

За июнь 2016 г. ни от Негосударственного общеобразовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа русской культуры преподобных Сергия и Германа Валаамских»,  ни от другого работодателя сведения индивидуального (персонифицированного) учета о  ФИО2 в Управление не предоставлялись.  

На основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета Управление  установило, что ФИО2 с июня 2016 года прекратила работать. Соответственно, ФИО2 произведена индексация размера страховой пенсии, но к выплате стала полагаться с  сентября 2016 года после прекращения ею работы в соответствии со ст. 26.1 Закона № 400- ФЗ.  

09.06.2017 после того, как были представлены сведения за июнь 2016 года Управлению  стало известно о том, что в июне 2016 года ФИО2 работала, и не имела права на  получение страховой пенсии, с учетом увеличения ее, как не работающему пенсионеру.  

Начиная с сентября 2016 по май 2017 ФИО2 Управлением были выплачены суммы  пенсии с учетом повышения ее, как не работающему пенсионеру.  

В период с 01.09.2016 г. по 31.05.2017 г., в результате не представления сведений по форме  СЗВ-М работодателем, у пенсионера ФИО2 образовалась излишне выплаченная пенсия  в размере 4771,17 руб. в связи с необоснованным увеличением страховой пенсии с 01.09.2016  г. как неработающему пенсионеру согласно ч.3 ст.26.1 400-ФЗ.  

Таким образом, ежемесячно с сентября 2016 по май 2017 ФИО2 необоснованно  перечислена сумма в размере 4.771 руб. 17 коп.  

 В обоснование иска, истец указывает, что переплата пенсии с 01.09.2016 по 31.05.2017  возникла по причине несвоевременного представления Негосударственным  общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа русской культуры  преподобныхСергия и Германа Валаамских» сведений индивидуального  (персонифицированного) учета за июнь 2016 года на ФИО2.  

Размер нанесенного Негосударственным общеобразовательным учреждением «Средняя  общеобразовательная школа русской культуры преподобных Сергия и Германа Валаамских»  бюджету Управления материального ущерба подтверждается расчетом излишне выплаченной  ФИО2 страховой пенсии по старости за период с 01.09.2016 по 31.05.2017, а так же  Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 02.06.2017 №  31.  

 В рамках досудебного урегулирования спора, ответчику была направлена претензия от  02.06.2017 г. исходящий № 3781 о возмещении убытков в сумме 4.771 руб. 17 коп.,  требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим  иском в суд.  

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил  доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд  полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Статьей 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"  установлена ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений,  содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой  пенсии, а работодателей - за достоверность сведений, представляемых для ведения  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования.  

Под достоверностью сведений законодатель понимает соответствие указанных сведений  действительности, без искажения информации. Сведения, предоставляемые физическими и  юридическими лицами для назначения пенсии, ее перерасчета, можно считать достоверными,  если содержащаяся в представляемых документах информация - о стаже, о заработке,  возрасте, нахождении лиц на иждивении, о трудоспособности, о перечисляемых пенсионных  взносах и т.д., соответствует фактическим обстоятельствам.  

Статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что руководители, а также  должностные лица органов Пенсионного фонда РФ, участвующие в сборе, хранении, передаче  и использовании сведений, содержащихся в индивидуальных лицевых счетах застрахованных  лиц, обязаны обеспечить исполнение законодательства РФ по вопросам защиты  конфиденциальной информации (персональных данных). Виновные в незаконном  ограничении доступа к указанным сведениям или нарушении режима защиты информации  несут ответственность в соответствии с уголовным, гражданским законодательством и  законодательством об административных правонарушениях.  

Страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые  взносы, уклоняющиеся от представления достоверных и в полном объеме сведений, несут  ответственность в соответствии с законодательством РФ.  

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования, либо представление неполных или недостоверных сведений, к страхователям, в  том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы,  применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год  платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами  Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.  

Виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ материальный ущерб, причиненный в  результате представления недостоверных сведений или несвоевременного представления  сведений, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, в  гражданско-правовом порядке.  

Гражданскую ответственность в соответствии с данной нормой могут нести как  физические, так и юридические лица.  

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит  возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

Установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий  пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера  трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, ибо вследствие несвоевременного извещения  органов об указанных обстоятельствах, может наступить перерасход средств бюджета  Пенсионного фонда РФ, предназначенных на выплату трудовых пенсий. В этом случае на  пенсионера возлагается обязанность возместить материальный вред, причиненный его  неправомерными действиями. Ответственность наступает только вследствие виновных  действий. Отсутствие вины исключает наступление ответственности и возмещение  материального вреда.  

В случае выплаты излишних сумм трудовой пенсии, явившейся результатом виновного  невыполнения требований закона о своевременном предоставлении необходимых документов,  содержащих достоверную информацию, работодатель и пенсионер возмещают пенсионному  органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством РФ.  

Требования возмещения материального вреда, причиненного в результате выплаты  излишних сумм трудовой пенсии всех видов, могут быть предъявлены как пенсионеру, так и  работодателю. Однако, в соответствии с гражданским законодательством, при этом  обязанность доказывания виновного неисполнения требований закона лежит на органах  Пенсионного фонда, то есть на стороне, которой причинен материальный ущерб.  

Судом установлено и не опровергнуто сторонами, что начиная с сентября 2016 года по май  2017 года ФИО2 Управлением были выплачены суммы пенсии с учетом повышения ее,  как не работающему пенсионеру, в соответствии и справкой о выплате.  

В период с 01.09.2016 г. по 31.05.2017 г., в результате не представления сведений по форме  СЗВ-М работодателем, у пенсионера ФИО2 образовалась излишне выплаченная пенсия  в размере 4771,17 руб. в связи с необоснованным увеличением страховой пенсии с 01.09.2016  г. как неработающему пенсионеру согласно ч. 3 ст. 26.1 400-ФЗ.  

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в  опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о  взыскании с ответчика задолженности в сумме 4.771 руб. 17 коп. следует признать  обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.  

На основании изложенного, и 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с Негосударственного общеобразовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа русской культуры преподобных Сергия и Германа Валаамских»  в пользу государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Приозерском районе Ленинградской области 4.771 руб. 17 коп. убытков.  

Взыскать с Негосударственного общеобразовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа русской культуры преподобных Сергия и Германа Валаамских» в  доход федерального бюджета 2.000 руб. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Суворов М.Б.