ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

11.12.2018                                                                              Дело № А72-14055/2018

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2018. Решение изготовлено в полном объеме 11.12.2018.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина Сергея Александровича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 696 304 руб. 08 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное обществе "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" о взыскании задолженности в размере 1 696 304 руб. 08 коп. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2018г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 06.11.2018 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность в размере 692 304 руб. 08 коп. 

Определением от 06.11.2018 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность в размере 607 304 руб. 08 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность в размере 18 704 руб. 44 коп. 

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 27.11.2018г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 04.12.2018г. до 13 час. 10 мин. 

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). 

После окончания перерыва судебное заседание 04.12.2018г. продолжено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле  материалам.

Как усматривается из материалов дела, 15.02.2016 между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое время", в последующем переименованное в Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век", (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №70990т, согласно которому Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель - принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Пунктом 1.2 договора от 15.02.2016 №70990т стороны предусмотрели, что Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении №3 к договору, и приобретает тепловую энергию и горячую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.4 договора оплата за энергетические ресурсы производится  Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора истец в период с апреля по май 2018 поставил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, энергоресурсы, выставив на оплату счета-фактуры на общую сумму 2 497 469 руб. 39 коп.

Как указывает истец, ответчик поставленные энергоресурсы оплатил частично, задолженность ответчика за указанный период  по уточненному расчету истца составляет 18 704 руб. 44 коп., которую истец просит взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" в судебном порядке (с учетом уточнения).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные  энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом,  ответчик  суду не представил.

В то же время, в своих отзывах ответчик указал, что истец не верно произвел расчет объема, поставленных в мае 2018 энергоресурсов в многоквартирные жилые дома №26 по ул. Артема и №75А по ул. Аблукова, а также не учел в своем расчете наличие в доме №75А по ул. Аблукова нежилых помещений площадью 684, 09 кв.м.

На данные доводы ответчика истец представил следующие пояснения:

"Многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: ул.Артема, д.26, ул.Аблукова, д.75А, оборудованы общедомовыми приборами учета.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила №354), исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективного (общедомового) приборов учета...   

Согласно требованиям Правил №354, показания прибора учета снимаются не на последний день месяца, а не позднее 25 числа.

В расчетном периоде май 2018 года к оплате предъявлялся коммунальный ресурс, в том числе, потребленный на теплоснабжение, в связи с тем, что показания за май 2018 года включают в себя потребления ресурсов начиная с 26 апреля 2018 года.

Таким образом, расчет ПАО Т Плюс» по многоквартирным домам, где установлены общедомовые приборы учета, за период с 26.04.2018г. по 25.05.2018г. соответствует положениям подпункта «е» п. 31 Правил № 354

Кроме того, довод ответчика относительно вычитания объемов энергоресурсов, приходящихся на нежилые помещения, ПАО «Т Плюс» считает несостоятельным в виду следующего.

Расчет потребленных ресурсов по всем МКД, за исключением по ул.Артема, д.26, ул. Аблукова, д.75А, производится исходя из нормативов, в связи с отсутствиеи общедомовых приборов учета.

В многоквартирных домах по ул.Артема, д.26 и ул.Аблукова, д.75А отсутствуют нежилые помещения".

Суд обозревал информацию о многоквартирном жилом доме № 75А по ул. Аблукова в г.Ульяновске, содержащуюся на сайте "Реформа ЖКХ" (https://reformagkh.ru).

Однако на "страничке" дома №75А по ул. Аблукова данного сайта, указано, что общая площадь дома составляет 3250 кв.м., в том числе:

- общая площадь жилых помещений составляет 3250 кв.м.;

- общая площадь нежилых помещений составляет 0 кв.м.

В свою очередь, ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил доказательства, подтверждающие наличие нежилых помещений в данном многоквартирном доме.

В связи с чем, суд отклоняет данный довод ответчика.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов в размере 18 704 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению.

Учитывая, что основная часть задолженности была погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству, расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика в сумме 29 963 руб. 00 коп.

Оплаченная Публичным акционерным обществом «Т Плюс» государственная пошлина в размере 4 198 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                                      

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность в размере 18 704 руб. 44 коп. и 29 963 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 198 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                            С.А.Абрашин