Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121550/2019

10 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  10 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: федеральное государственное бюджетное учреждение «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (адрес:  105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 2Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***> );

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМВОЕНСТРОЙ» (адрес:  191124 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛИЦА ОРЛОВСКАЯ ДОМ 1ЛИТЕР А ПОМЕЩЕНИЕ 55Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 28.10.2019 № 08/2020/ВМФ

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.01.2020 № б/н. 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее истец, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ПромВоенСтрой» (далее - ответчик, ООО «ПВС») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 787,03 руб. за период с 16.08.2019  по 17.12.2019. 

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик в удовлетворении исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.  

 Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к следующему.

14.12.2017 между ООО «ПВС» (ресурсоснабжающая организация) и ФГБУ «ЦЖКУ»  (исполнитель) заключен государственный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения № НПВ-18 (далее - контракт), согласно условиям которого 

В соответствии с пунктом 1.1. контракта ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных контрактом обеспечивать поставку тепловой энергии и горячей воды, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления коммунального ресурса.

На основании пункта 1.2. контракта ресурсоснабжающая организация подает тепловую энергию и горячую воду исполнителю для последующего оказания последним коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а также для использования в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии с п.п. 6.1., 6.2. оплата тепловой энергии и горячей воды производится за фактически полученное количество тепловой энергии и горячей воды, стоимость тепловой энергии и горячей воды рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен.

Согласно пунктам  6.8., 6.9. Договора до 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, ресурсоснабжающая организация выставляет в адрес исполнителя счет, счет-фактуру и акт о фактическом объеме поставленного коммунального ресурса  оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса.

В рамках указанного контракта за период с января 2018 по декабрь 2018 ООО «ПВС» направлены в адрес истца следующие акты: №006 от 31.01.18 на сумму 5 136 847,08 руб.; №062 от 28.02.18 на сумму 5 016 754,78 руб.; №114 от 31.03.18 на сумму 5 038 748,57 руб.; №181 от 30.04.18 на сумму 4 958 714,76 руб.; №242 от 31.05.18 на сумму 4 914 522,35 руб.;  №293 от 30.06.18 на сумму 4 860 588,07 руб.; №350 от 31.07.18 на сумму 4 998 072,00 руб.; №387 от 31.08.18 на сумму 5 018 273,50 руб.;  №452 от 30.09.18 на сумму 5 010 504,62 руб.;  №497 от 31.10.18 на сумму 4 989 300,12 руб.; -№560 от 30.11.18 на сумму 5 136 124,63 руб.; №600 от 31.12.18 на сумму 5 090 290,27 руб.

К данным актам ответчиком также были направлены корректировочные акты и счета-фактуры, с указанием суммы к уменьшению, а именно:

- к акту №006 от 31.01.18 на сумму 5 136 847,08 руб. корректировочный акт №317 от 31.07.18, сумма к уменьшению сумма 67 003,16 руб., итого по акту 5 069 843,92 руб.

- к акту №062 от 28.02.18 на сумму 5 016 754,78 руб. корректировочный акт №318 от 31.07.18, сумма к уменьшению сумма 66 252,40 руб., итого по акту 4 950 502,38 руб.

- к акту №114 от 31.03.18 на сумму 5 038 748,57 руб. корректировочный акт №319) 31.07.18, сумма к уменьшению сумма 60 020,78 руб., итого по акту 4 978 727,79 руб.

- к акту №181 от 30.04.18 на сумму 4 958 714,76 руб. корректировочный акт №320 от 31.07.18, сумма к уменьшению сумма 60 150,04 руб., итого по акту 4 898 564,72 руб.

- к акту №242 от 31.05.18 на сумму 4 914 522,35 руб. корректировочный акт №321 от 31.07.18, сумма к уменьшению сумма 58 649,59 руб., итого по акту 4 855 872,76 руб.

- к акту №293 от 30.06.18 на сумму 4 860 588,07 руб. корректировочный акт №322 от 31.07.18, сумма к уменьшению сумма 55 270,01 руб., итого по акту 4 805 318,06 руб.

Соответственно, услуги, оказанные по актам с июля 2018 по декабрь 2018, были приняты к оплате в полном объеме, без корректировок, а именно:

- по акту №350 от 31.07.18 в сумме 4 998 072,00 руб.

- по акту №387 от 31.08.18 в сумме 5 018 273,50 руб.

- по акту №452 от 30.09.18 в сумме 5 010 504,62 руб.

- по акту №497 от 31.10.18 в сумме 4 989 300,12 руб.;

- по акту №560 от 30.11.18 в сумме 5 136 124,63 руб.;

- по акту №600 от 31.12.18 в сумме 5 090 290,27 руб.

Поскольку суммы по первоначальным актам с января 2018 по октябрь 2018 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России были приняты к оплате частично, в связи с тем, что ООО «ПВС» при определении стоимости услуг применило повышающий коэффициент ответчик обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковыми заявлениями к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с требованиями по взысканию сумм задолженности.

Решениями Арбитражного суда Мурманской области с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в пользу ООО «ПВС» взыскано:

- решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-8043/2018 взыскана задолженность в размере 541 544,00 руб., а именно: за январь 2018 в размере 270 401,62 руб., за февраль 2018 в размере 271 152,38 руб.;

- решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-9005/2018 взыскана задолженность в размере 7 056 537,97 руб., а именно: за март 2018 в размере 277 384,00 руб., за апрель 2018 в размере 276 891,61 руб., за май 2018 в размере 1 696 944,30 руб., за июнь 2018 в размере 4 805 318,06 руб.;

- решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-635/2019 взыскана задолженность в размере 1 073 955,94 руб., а именно: за июль 2018 в размере 720 645,96 руб., за август 2018 в размере 353 309,98 руб.;

-   решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-634/2019 взыска задолженность в размере 709 363,56 руб., а именно: за сентябрь 2018 в размере 353 692,07 руб., за октябрь 2018 в размере 355 671,49 руб.

Так, в счет оплаты оказанных услуг ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России перечислило на расчетный счет ответчика:

- 4 799 442,30 руб., частичная оплата за январь 2018, что подтверждается платежным поручением № 204026 от 16.04.18;

- 607 256,29 руб., частичная оплата за февраль 2018, что подтверждается платежным поручением № 274313 от 24.04.18;

- 7 056 537,97 руб. по решению Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-9005/2018, оплата за март-июнь 2018, что подтверждается платежным поручением № 179620 от 16.07.19;

- 901 040,62 руб., частичная оплата за март 2018, что подтверждается платежным поручением № 16168 от 25.10.18;

- 3 942 663,80 руб., частичная оплата за апрель 2018, что подтверждается платежным поручением № 16267 от 25.10.18;

- 156 295,58 руб., частичная оплата за май 2018, что подтверждается платежным поручением № 16314 от 25.10.18;

- 3 000 000,00 руб., частичная оплата за май 2018, что подтверждается платежным поручением № 64185 от 31.10.18;

- 1 421 185,13 руб., частичная оплата за май 2018, что подтверждается платежным поручением № 871853 от 07.02.19;

- 4 523 546,43 руб., оплата за июнь 2018, что подтверждается платежным поручением №871892 от 07.02.19;

- 4 277 426,04 руб., частичная оплата за июль 2018, что подтверждается платежным поручением № 871903 от 07.02.19;

- 1 073 955,94 руб. по решению Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-635/2019, оплата за июль-август 2018, что подтверждается платежным поручением № 179594 от 16.07.19;

- 4 664 973,52 руб., оплата за август 2018, что подтверждается платежным поручением № 859041 от 05.02.19;

- 4 656 812,55 руб., оплата за сентябрь 2018, что подтверждается платежным поручением № 859047 от 05.02.19;

- 709 363,56 руб. по решению Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-634/2019, оплата за сентябрь-октябрь 2018, что подтверждается платежным поручением № 179598 от 16.07.19;

- 4 633 628,63 руб., оплата за октябрь 2018, что подтверждается платежным поручением № 859064 от 05.02.19;

- 2 848 677,47 руб., оплата за ноябрь 2018, что подтверждается платежным поручением №871928 от 07.02.19;

- 2 125 558,04 руб., оплата за декабрь 2018, что подтверждается платежным поручением №281470 от 14.03.19.

Более того, в порядке ст. 410 Гражданского кодекса РФ по данному контракту были проведены следующие зачеты взаимных (однородных) требований: №370/ЖЭКО№3/13/1172 от 01.04.19 на сумму 944 750,80 руб. за январь, февраль, март, апрель 2018; №370/ЖЭКО№3/13/1464 от 19.04.19 на сумму 483 616,16 руб. за май, июнь 2018; №399 от 18.06.19 на сумму 966 825,46 руб. за апрель, июнь, сентябрь, октябрь 2018; №720 от 17.12.18 на сумму 1 933 755,08 руб. за ноябрь 2018; №25 от 17.01.19 на сумму 718 239,97 руб. за декабрь 2018; №34 от 22.01.19 на сумму 1 890 167,30 руб. за декабрь 2018; №360 от 28.05.2019 на сумму 140 972,33 руб. за январь, февраль, апрель 2018.

В соответствии с п. 6.10. договора, в случае если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива принято решении о внесении платы за коммунальные услуги непосредственного ресурсоснабжающей организации, оплата по контракту производится путем:

а) внесения потребителями платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, непосредственного в адрес ресурсоснабжающей организации - в сроки, установленные жилищным законодательством РФ; 

б) внесения исполнителем платы за коммунальный ресурс, использованный для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, в адрес ресурсоснабжающей организации - в срок, указанный в пункте 6.9. договора.

Единоличным решением собственника всех помещений в многоквартирном доме от 12.09.2017 принято решение вносить плату нанимателями (пользователями) помещений жилого фонда Минобороны России (часть многоквартирных домов, указанных в приложении №1 к контракту) за коммунальные услуги электроснабжения, теплоснабжения, холодного, горячего водоснабжения и водоотведения непосредственного ресурсоснабжающим организациям, за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирных домах.

Таким образом, в рамках данного контракта собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах также вносили плату за коммунальные услуги, что подтверждается сведениями, полученными из банка ВТБ о платежных поручениях и перечислениях средств поставщикам:

- согласно распределению, с 01.03.18-31.03.18 ответчиком были получены денежные средства в размере 4 072 093,71 руб. 

согласно распределению, с 01.04.18-30.04.18 ответчиком были получены денежные средства в размере 3 800 303,17 руб.

- согласно распределению, с 01.05.18-31.05.18 ответчиком были получены денежные средства в размере 679 009,31 руб.

- согласно распределению, с 01.06.18-30.06.18 ответчиком были получены денежные средства в размере 2 632,88 руб.

На основании изложенного, со стороны ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в пользу ответчика образовалась переплата по контракту в размере 7 229 335,27 руб.

В связи с отказом возвратить указанную сумму задолженности, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права и охраняемого законом интереса, факта его нарушения и нарушения права истца ответчиком.

В соответствии с главой 60 ГК РФ, обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из анализа пункта 1 статьи 1102 ГК РФ следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий:

1) приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего), имущество которого уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

3) отсутствие правовых оснований для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

Истец представил расчет неосновательного обогащения на сумму 7 229 335,27 руб., ответчик указанный размер неосновательного обогащения признал, с расчетом согласился.

 Расчет суммы задолженности проверен судом признан обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства. Ответчик вышеуказанную сумму неосновательного обогащения в ходе рассмотрения дела оплатил в полном объеме, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по спорному договору и просил взыскать 167 787,03  руб., начисленных с  01.08.2019 по 16.10.2019, с представленным расчетом ответчик согласился.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обтоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

 В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом; ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, не опровергнут.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области процентов за пользование чужими денежными средствами

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромВоенСтрой» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 167 787,03 руб., начисленных с  01.08.2019 по 16.10.2019; 6 034 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Нетосов С.В.