АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17741/2018

г. Владивосток

06 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевой В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КВИК» к Обществу с ограниченной ответственностью «КСЛ» о взыскании 202 542 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: - представитель ФИО1 – доверенность от 03.09.2018, паспорт;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «КВИК» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «КСЛ» о взыскании 202 542 рублей 47 копеек, в том числе 200 000 рублей основного долга по оплате цены товаров согласно заключенным сторонами договорам розничной купли-продажи № 65 от 20.03.2018, № 111 от 26.04.2018 (далее Договоры), 2 542 рублей 47 копеек начисленных на спорную сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами за период всего с 22.06.2018 по 24.08.2018.

Ответчик исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что истцом, как продавцом, и ответчиком, как покупателем, были заключены договоры розничной купли-продажи № 65 от 20.03.2018, № 111 от 26.04.2018 (Договоры), согласно условиям п.п. 1.1, 1.2, 3.1 которых продавец обязался передать в собственность, а покупатель обязался принять и оплатить следующие товары: гусеница в сборе с траками (шаг 154 мм, посадочные места болтов для крепления траков 89 мм; 73 мм; 40 звеньев, ширина 450 мм, ценой 174 600 рублей; цепь, шаг 135 мм, посадочные места болтов 93,8; 63,8 мм, 38 звеньев, в количестве 2 штуки, ценой 71 780 рублей.

В силу п.п. 4.3 Договоров передача товаров осуществляется на условиях гарантийного письма от 28.04.2018.

В соответствии с гарантийным письмом от 28.04.2018 ответчик обязался оплатить истцу цену названных товаров в срок до 25.05.2018.

Обстоятельство передачи вышеуказанных товаров по Договорам подтверждается в совокупности названным гарантийным письмом ответчика, а также его гарантийным письмом от 31.05.2018, счетами истца № 87 от 20.03.2018, № 142 от 26.04.2018, платежным поручением ответчика № 364809 от 13.07.2018 о частичной оплате цены названных товаров и не оспаривается ответчиком.

Спорные по настоящему делу суммы основного долга по оплате цены товаров по Договорам, начисленных на эти суммы процентов ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не уплачены, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предъявленный по делу иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Фактически по Договорам между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору поставки согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п. 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что положения Параграфа 1 Главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено Параграфом 3 Главы 30 ГК РФ.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Как указано в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п.п. 1, 3 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст.  516 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 4.3 Договоров не оплатил истцу цену поставленных согласно Договорам товаров всего в сумме 200 000 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате цены товаров согласно Договорам, истец был вправе в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислить на спорную сумму основного долга и предъявить к взысканию по настоящему делу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 542 рубля 47 копеек за период с 22.06.2018 по 24.08.2018.

В связи с этим арбитражный суд также считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме предъявленные по делу исковые требования о взыскании процентов.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КСЛ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КВИК» 209 593 (двести девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 47 копеек, в том числе 200 000 рублей основного долга, 2 542 рубля 47 копеек процентов, 7 051 рубль расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                        Калягин А.К.