АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12142/2019

17 декабря 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юдиной О.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьПриборМонтаж» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьПриборМонтаж» ФИО2, 

об обязании предоставить сведения

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 06.06.2019       № 54 (до и после перерыва),

от ответчика: не явился,

установил:

сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала «Комиэнерго» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьПриборМонтаж» (далее – ответчик, ООО «ЭСПМ») об обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу представить ПАО «МРСК Северо-Запада» информацию о проведении рубок лесных насаждений в рамках договора подряда № 227/17-Ю от 29.12.2017, включая объем и породный состав вырубаемой древесины; сведения о местонахождении лесных участков (выдел, квартал) с указанием диспетчерских наименований объектов; срок завершения рубки лесных насаждений за период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Определением от 11.09.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.10.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьПриборМонтаж» ФИО2. 

Определением от 15.10.2019 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.11.2019.

Ответчик к судебному заседанию представил отзыв на исковое заявление от 18.10.2019,  в соответствии с которым заявляет об исполнении условий договора подряда №  227/17-Ю от 29.12.2017 в части передачи истцу информации о проведении рубок лесных насаждений с приложением подтверждающих документов, а именно: сопроводительных писем от 09.10.2019 № 324, от 10.10.2019 № 326 с приложением отчетов об использовании лесов  формы 1-ИЛ и доказательствами их отправки по электронной почте.

Истец в судебном заседании с доводами ответчика не согласен, поскольку предоставленные отчеты об использовании лесов содержат сведения лишь о 3 из 74 объектов использования, кроме того, данные отчеты содержат неполные сведения в части объемов и мест использования.

Определением суда от 13.11.2019 рассмотрение дела отложено на 10.12.2019 для предоставления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В пояснениях от 10.12.2019 истец настаивает на удовлетворении исковых требований.

Заявлением от 10.12.2019 истец уточнил исковые требования, конкретизировав перечень объектов, по которым необходимо предоставить информацию о проведении рубок лесных насаждений в рамках договора подряда № 227/17-Ю от 29.12.2017.

Уточнение требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в течение рабочего времени объявлялся перерыв до 15 час. 50 мин., после которого судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Информация о перерыве своевременно размещена в сети «Интернет» в официальном источнике «Картотека арбитражных дел».

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как указано в исковом заявлении, ПАО «МРСК Северо-Запада» является владельцем линий электропередачи, расположенных на землях лесного фонда в границах Республики Коми.

В целях эксплуатации линий электропередачи 29.12.2017 между ПАО «МРСК Северо-Запада» (заказчик) и ООО «ЭлектроСетьПриборМонтаж» (подрядчик) заключен договор подряда № 227/17-Ю на выполнение работ по вырубке просек, расчистке трасс с дополнительными соглашениями № 1 от 27.02.2019, № 2 от 15.05.2018, № 3 от 23.05.2018, № 4 от 15.06.2018 и № 5 от 22.05.2018.

В силу пункта 1.1. договора заказчик поручает, а подрядчик, в счет оговоренной разделом 2 настоящего договора стоимости, обязуется выполнить на свой риск, собственными силами в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), с согласованной сметой (приложения № 3 и № 4) и с электропередачами напряжением 6-1-35-110 кВ в пределах существующей ширины просеки общей площадью 1 716,3 га и вырубке угрожающих деревьев в лесном массиве вдоль этих трасс линий электропередачи производственного участка «Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго».

Права и обязанности подрядчика оговорены сторонами в разделе 4 договора. Подрядчик обязался выполнить все работы по настоящему договору в соответствии с техническим заданием (приложения № 1 и № 2 к договору) (пункт 4.1.1. договора); не позднее 10 дней до завершения работ письменно уведомить Заказчика об окончании работ и представить следующую информацию: объем и породный состав вырубаемой древесины; сведения о местонахождении лесных участков (выдел, квартал) с указанием диспетчерских наименований объектов; срок завершения рубки лесных насаждений (пункт 4.1.7. договора).

Согласно пункту 5.2. технического задания (приложение № 1 к договору) до начала производства работ подрядчик должен обеспечить оформление необходимых для проведения работ документов, в том числе направить уведомления о проведении рубок и полученной в результате вырубки древесины собственникам (землепользователям, землевладельцам, арендаторам) земельных участков, а так же уполномоченным органам власти в сфере лесных и земельных отношений. Копии оформленных документов, направленных уведомлений предоставляются заказчику до начала работ по вырубке просек ВЛ.

Статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (пункт 4 части 1). В целях, предусмотренных пунктом 1 части 1 настоящей статьи (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ), допускаются выборочные рубки и сплошные рубки деревьев, кустарников, лиан, в том числе в охранных зонах и санитарно-защитных зонах, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации соответствующих объектов (часть 5).

Согласно части 1 статьи 16 Лесного Кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

Статьей 25 Лесного Кодекса Российской Федерации установлено, что к видам использования лесов относится, в том числе заготовка древесины, строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.

В силу пункта 1 статьи 49 Лесного Кодекса Российской Федерации отчет об использовании лесов представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Пунктом 4 статьи 49 Лесного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов, порядок фиксации этой информации, форма и порядок представления отчета об использовании лесов, а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 21.08.2017 № 451 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка представления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме» (далее Приказ № 451) утверждены перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов (приложение № 1) и порядок представления отчета об использовании лесов (приложение № 3).

Согласно приложению № 1 Приказа № 451 в отчете об использовании лесов должна приводиться информация о фактических объемах осуществляемого использования лесов, нарастающим итогом с начала года по состоянию на конец отчетного периода. Информация о фактических объемах использования лесов должна приводиться в единицах измерения, указанных в форме отчета. Отчет об использовании лесов должен включать информацию, в частности, о заготовке древесины; о строительстве, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.

В соответствии с приложением № 3 Приказа № 451 отчет должен представляться ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным (при использовании лесов в целях заготовки древесины, а также при использовании лесов в иных целях, при которых осуществлялись рубки лесных насаждений). В случаях, если при использовании лесов не осуществлялись рубки лесных насаждений, отчет должен представляться ежегодно, не позднее 10 января года, следующего за отчетным (пункт 2). Отчет должен составляться по форме, утвержденной настоящим Приказом (пункт 3).

Таким образом, ПАО «МРСК Северо-Запада», являясь лесопользователем, обязано ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять в органы государственной власти отчет об использовании лесов, в который, в частности, включается информация о строительстве, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.

С учетом проведения расчистки трасс линий электропередачи и вырубки угрожающих деревьев в лесном массиве, вдоль этих трасс информация об этом также подлежит включению в отчет об использовании лесов.

Обязанность по предоставлению ПАО «МРСК Северо-Запада» информации о рубках на территории лесного фонда возложена на ООО «ЭСПМ», что прямо следует из условий заключенного Договора.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ООО «ЭСПМ» в период с 01.05.2018 по 03.12.2018 произвело расчистку трасс линий электропередачи ВЛ и вырубку угрожающих деревьев в лесном массиве.

ПАО «МРСК Северо-Запада» письмами № МР2/5-51/102-58-2/50 от 10.01.2019 (получено 10.01.2019), № МР2/5-51/102-52-2/996 от 07.02.2019 (получено 07.02.2019), № МР2/5-51/102-52-2/3742 от 16.05.2019 (получено 16.05.2019), № МР2/5-51/102-52-2/5456 от 15.07.2019 (получено 18.07.2019) обратилось в ООО «ЭСПМ» о необходимости предоставления информации о проведении рубок лесных насаждений, включая объем и породный состав вырубаемой древесины; сведения о местонахождении лесных участков (выдел, квартал) с указанием диспетчерских наименований объектов; срок завершения рубки лесных насаждений за период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Ответов от ООО «ЭСПМ» на указанные письма ПАО «МРСК Северо-Запада» не получило, запрашиваемая информация не предоставлена.

Не предоставление ООО «ЭСПМ» информации о проведении рубок лесных насаждений делает невозможным включение данной информации в отчет об использовании лесов, который в обязательном порядке должен быть представлен в государственный орган и за непредставление (несвоевременное представление) которого, либо предоставление в неполном объеме, или в искаженном виде предусмотрена административная ответственность, явилось основанием для обращения ПАО «МРСК Северо-Запада» в арбитражный суд с настоящим иском об обязании ООО «ЭСПМ» предоставить указанную информацию.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Отношения, вытекающие из договора подряда, регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации   подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изложенные в отзыве на иск доводы ответчика о надлежащем предоставлении истцу информации о проведении рубок лесных насаждений в рамках договора подряда № 227/17-Ю от 29.12.2017 судом рассмотрены и отклоняются в силу следующего.

Из приложенных ответчиком к отзыву документов усматривается, что предоставленные в октябре 2019 года отчеты об использовании лесов содержат сведения лишь о части объектов использования, кроме того, данные отчеты содержат неполные сведения в отношении объемов и мест использования, что ответчиком не опровергнуто, доказательства исполнения договорных обязательств в полном объеме не представлены.

На основании изложенного, суд считает требования истца об обязании ответчика предоставить информацию о проведении рубок лесных насаждений в рамках договора подряда № 227/17-Ю от 29.12.2017 подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражного дела относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьПриборМонтаж» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в течение месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору подряда №227/17-Ю от 29.12.2017, предоставив публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) информацию о проведении рубок лесных насаждений в рамках договора подряда №227/17-Ю от 29.12.2017 по следующим объектам: ВЛ-10 кВ яч.12Д РП «Читаево» отпайка на КТП №1202; ВЛ-10 кВ яч.14Д РП «Читаево»; ВЛ-10 кВ яч.10Д РП «Читаево»; ВЛ-10 кВ яч.11Д ПС «Объячево»; BЛ-10 кВ яч.9Д РП «Читаево»; ВЛ-10 кВ яч.3Д ПС «Гурьевка»; ВЛ-10 кВ яч.9Д ПС «Объячево»; ВЛ-10 кВ яч.2Д ПС «Лойма»; ВЛ-10 кВ яч.11Д ПС «Межадор»; ВЛ-10 кВ яч.13Д ПС «Куратово»; ВЛ-10 кВ яч.10Д ПС «Подзь»; ВЛ-10 кВ яч.1Д РП «Визиндор»; ВЛ-10 кВ яч.4Д РП «Первомайский»; ВЛ-10 кВ яч.22Д ПС «Визинга»; ВЛ-10 кВ яч.11Д ПС «Визинга»; ВЛ-10 кВ яч.8Д ПC «Визинга»; ВЛ-10 кВ яч.7Д ПС «Визинга»; ВЛ-10 кВ яч.2Д РП «Чухлом»; ВЛ-10 кВ яч.3Д ПС «Межадор»; ВЛ-10 кВ яч.12Д ПС «Межадор»; ВЛ-10 кВ яч.9Д РП «Первомайский»; ВЛ-10 кВ яч.8Д ПС «Куратово»; ВЛ-10 кВ яч.5Д ПС «Койгородок»; ВЛ-10 кВ яч.12Д ПС «Койгородок»; ВЛ-10 кВ яч.11Д ПС «Койгородок»; ВЛ-10 кВ яч.524Д ПС «Зеленец»; ВЛ-10 кВ яч.5Д РП «Слудка»; ВЛ-10 кВ яч.1Д РП «Ясног»; ВЛ-10 кВ яч.14Д ПС «Корткерос»; ВЛ-10 кВ яч.5Д ПС «Мордино»; ВЛ-10 кВ яч.1ЗД ПС «Усть-Нем»; ВЛ-10 кВ яч.5Д РП «Югыд-Яг»; ВЛ-10 кВ яч.14Д ПС «Усть-Кулом»; ВЛ-10 кВ яч.13Д ПС «Усть-Кулом»; ВЛ-10 кВ яч.5Д ПС «Зимстан»; ВЛ-10 кВ яч.11Д ПС «Айкино»; ВЛ-10 кВ яч.21Д ПС «Айкино»; ВЛ-10 кВ яч.8Д ПС «Весляна»; ВЛ-10 кВ яч.6Д ПС «Серегово»; ВЛ-10 кВ яч.7Д ПС «Серегово»; ВЛ-10 кВ яч.3Д ПС «Усогорск»; ВЛ-10 кВ яч.38Д ПС «Усогорск»; ВЛ-10 кВ ТП 237 - ТП 238; ВЛ-10 кВ ПС «Западная» яч.144 - ТП 349 - ЛР 166 - ТП 507 - ТП 522; ВЛ-10 кВ ТП 80 - ТП 332 - ТП 1031; ВЛ-10 кВ ТП 100 - ТП 502; ВЛ-10 кВ ПС «Южная» яч.361,312 - ТП 378 - ТП 169 яч.2.3; ВЛ-10 кВ ТП 165 - ТП511 - ТП

536 - ТП 111 - ТП 1023; ВЛ-10 кВ ТП 195 - РП25; ВЛ-10 кВ ПС «Човью» яч.429 - TП 575; ВЛ-10 кВ РП 16 яч.16 - PП 7 яч.4; ВЛ-10 кВ РП 16 яч.17 - PП 7 яч.3; ВЛ-10 кВ яч.431Д ПС «Човью» - яч.5 РП ГКНС «Емваль» отпайки на КТП №№35, 1010 г. Сыктывкар; ВЛ-10 кВ яч.428Д ПС «Човью» - яч.6 РП ГКНС «Емваль» отпайки на КТП №№34, 110 г.Сыктывкар; ВЛ-10 кВ яч.616 ПС «Краснозатонская» - ТП №405 - ТП №402 отпайки на ТП №713, КТП №767, 1047, 745, 749, 769; ВЛ-10 кВ яч.603 ПС «Краснозатонская» - ТП №402 отпайки на КТП №746, 747; ВЛ-10 кВ ТП №402 - разъединитель линейный №1012 отпайками на КТП №403, 408, 409, 411, 412; ВЛ-10 кВ яч.18Д РП №34 от яч.618Д ПС «Краснозатонская» - CP №1109 д.Градор; ВЛ-10 кВ выключатель секционный вакуумный №8 - разъединитель линейный №1012; ВЛ-33 «Княжпогост-Онежье»; ВЛ-195 «Спаспоруб-Лойма»; ВЛ-198 «Летка-Гурьевка»; ВЛ-196 «Визинга-Подзь»; ВЛ-197 «Подзь-Койгородок»; ВЛ-184 «Усть-Кулом-Пожег»; ВЛ-187 «Керчомья-Зимстан»; ВЛ-185 «Пожег-Помоздино»; ВЛ-163/3 «Вой-Вож-Помоздино»; ВЛ-172 «Микунь-Жешарт»; ВЛ-178/179; ВЛ-110 кВ №160/161 «ТЭЦ-Сыктывкар»; ВЛ-110 кВ №186 «Устъ-Кулом-Керчомья»; ВЛ-110 кВ 3 №193 «Куратово-Обьячево» РП Занулье-Спаспоруб; ВЛ-110 кВ №199 «Летка-Мураши», включая объем и породный состав вырубаемой древесины; сведения о местонахождении лесных участков (выдел, квартал) с указанием диспетчерских наименований объектов; срок завершения рубки лесных насаждений за период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьПриборМонтаж» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            О.П. Юдина