АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением 

мирового соглашения 

№ Ф09-1054/25 

Екатеринбург

07 августа 2025 г.

Дело № А76-19577/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2025 г.

Постановление изготовлено в полном объеме  07 августа 2025 г. 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Васильченко Н.С.,

судей  Черемных Л.Н., Селивёрстовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме веб-конференции, помощником судьи Зилинской Д.С. рассмотрел в судебном заседании ходатайства закрытого акционерного общества «Накал» – Промышленные печи» (далее – общество «Накал» – Промышленные печи») и публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно – прессовый завод» (далее – общество «Челябинский кузнечно – прессовый завод») об утверждении мирового соглашения по делу №  А76-19577/2024.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель:

общества  «Накал» –  Промышленные печи» – ФИО1 (доверенность от 18.11.2024).

Общество «Накал»  –  Промышленные печи» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу «Челябинский кузнечно – прессовый завод» о взыскании основного долга                                    в сумме 9 552 000 руб., а также неустойки в сумме  945 648 руб.

Решением суда от 10.10.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда     от  23.12.2024 решение суда оставлено без изменения.

Общество «Накал»  – Промышленные печи» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2024 по делу № А76–19577/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 по тому же делу.

Определением суда от 06.03.2025 указанная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 20.03.2025. 

Определением суда от 20.03.2025 разбирательство по кассационной жалобе отложено на 14.05.2025. 

Определением суда от 14.05.2025 разбирательство по кассационной жалобе отложено на 09.06.2025. 

Определением от 09.06.2025 разбирательство по кассационной жалобе отложено на 06.08.2025.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2025 произведена замена судьи Абозновой О.В. на судью Черемных Л.Н.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от обществ «Накал» –  Промышленные печи» и «Челябинский кузнечно – прессовый завод» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу № А76-19577/2024 Арбитражного суда Челябинской области следующего содержания:

«ЗАО «Накал» – Промышленные печи», именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (ПАО «ЧКПЗ»), именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № А76-19577/2024,  рассматриваемому в Арбитражном суде Уральского округа, заключили в соответствии со ст.ст. 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее  –  «Соглашение») о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на этапе кассационного производства на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением обязательств по договору поставки              № 2981 от 27.10.2023 г. (далее Договор).

2.  Настоящим мировым соглашением стороны согласовали порядок погашения задолженности Ответчика перед Истцом, образовавшейся на основании Договора, исходя из суммы 9 552 000 (девять миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи) рублей.

3.  Общая сумма выплат составляет: 9 552 000 (девять миллионов    пятьсот пятьдесят две тысячи) рублей.

4.  Настоящим мировым соглашением, стороны определили порядок выплат денежных сумм, согласованных пунктом 3 данного мирового соглашения, следующим образом:

1)  В срок до 15 августа 2025 г. Ответчик перечисляет на расчетный     счет Истца 3 184 000 (три миллиона сто восемьдесят четыре тысячи) рублей.

2)  В срок до 01 сентября 2025 г. Ответчик перечисляет на расчетный   счет Истца 3 184 000 (три миллиона сто восемьдесят четыре тысячи) рублей.

3)  В срок до 01 октября 2025 г. Ответчик перечисляет на расчетный    счет Истца 3 184 000 (три миллиона сто восемьдесят четыре тысячи) рублей.

5. Поставка Оборудования осуществляется в течении 20 (двадцати) рабочих дней с момента полной оплаты Ответчиком суммы в размере                 9 552 000 (девять миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи) рублей.

6.  Во всем остальном, что не оговорено настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются условиями Договора № 2981 от 27.10.2023 г.

7.  Стороны по настоящему Мировому соглашению пришли к      согласию, что основания для начисления неустойки отсутствуют.

8.  Стороны по настоящему Мировому соглашению пришли к согласию об отсутствии взаимных требований в части оплаты услуг представителей,     как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика.

9.  Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Уральского округа.

10.    Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на     основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11.    Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12.    Настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между ЗАО «Накал» – Промышленные печи» и ПАО «Челябинский кузнечно  – прессовый завод» по делу № А76-19577/2024.

13.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы     других лиц и не противоречит закону.

14.    Последствия, предусмотренные ст. 142, ч. 3 ст. 151 АПК РФ     сторонам разъяснены и понятны».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества «Накал» – Промышленные печи»  подписано  –  директором  ФИО2, со стороны общества «Челябинский кузнечно – прессовый завод» – директором ФИО3 

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство полностью или в части по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2024 по делу № А76 – 19577/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Исходя из буквального толкования абзаца второго подпункта 3         пункта  1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции истцу возвращается 30 процентов государственной пошлины, уплаченной за обращение в суд первой инстанции. Возврат части суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы, не осуществляется.

Руководствуясь статьями 141, 150, 286–289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2024 по делу          № А76-19577/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 02.07.2025, заключенное между закрытым акционерным обществом «Накал» – Промышленные печи» и публичным акционерным обществом «Челябинский кузнечно – прессовый завод» на следующих условиях: 

«ЗАО «Накал» – Промышленные печи», именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (ПАО «ЧКПЗ»), именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона»,               выступающие в качестве сторон по делу № А76-19577/2024,               рассматриваемому в Арбитражном суде Уральского округа, заключили в соответствии со ст.ст. 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса     РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на этапе кассационного производства на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением обязательств по договору поставки               № 2981 от 27.10.2023 г. (далее Договор).

2.  Настоящим мировым соглашением стороны согласовали порядок погашения задолженности Ответчика перед Истцом, образовавшейся на основании Договора, исходя из суммы 9 552 000 (девять миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи) рублей.

3.  Общая сумма выплат составляет: 9 552 000 (девять миллионов     пятьсот пятьдесят две тысячи) рублей.

4.  Настоящим мировым соглашением, стороны определили порядок выплат денежных сумм, согласованных пунктом 3 данного мирового соглашения, следующим образом:

1)  В срок до 15 августа 2025 г. Ответчик перечисляет на расчетный      счет Истца 3 184 000 (три миллиона сто восемьдесят четыре тысячи) рублей.

2)  В срок до 01 сентября 2025 г. Ответчик перечисляет на расчетный   счет Истца 3 184 000 (три миллиона сто восемьдесят четыре тысячи) рублей.

3)  В срок до 01 октября 2025 г. Ответчик перечисляет на расчетный    счет Истца 3 184 000 (три миллиона сто восемьдесят четыре тысячи) рублей.

5. Поставка Оборудования осуществляется в течении 20 (двадцати) рабочих дней с момента полной оплаты Ответчиком суммы в размере                 9 552 000 (девять миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи) рублей.

6.  Во всем остальном, что не оговорено настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются условиями Договора  № 2981 от 27.10.2023 г.

7.  Стороны по настоящему Мировому соглашению пришли к      согласию, что основания для начисления неустойки отсутствуют.

8.  Стороны по настоящему Мировому соглашению пришли к согласию об отсутствии взаимных требований в части оплаты услуг представителей,     как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика.

9.  Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Уральского округа.

10.    Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на     основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11.    Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12.    Настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между ЗАО «Накал» – Промышленные печи» и  ПАО «Челябинский кузнечно – прессовый завод» по делу № А76-19577/2024.

13.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы     других лиц и не противоречит закону.

14.    Последствия, предусмотренные ст. 142, ч. 3 ст. 151 АПК РФ     сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу № А76-19577/2024 Арбитражного суда Челябинской области прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Накал»– Промышленные печи»  из федерального бюджета  государственную пошлину    в сумме 22 646 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению  от 10.06.2024 № 5950.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения,               применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                             Н.С. Васильченко 

Судьи                                                                           Л.Н. Черемных 

                                                                                      Е.В. Селивёрстова