АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-5879/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

06 сентября 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи арбитражного суда Дорофеевой Ю.В.  при ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, город  Прокопьевск Кемеровской области о признании несостоятельной (банкротом),  

у с т а н о в и л:

определением от 18.05.2023 суд возбудил производство по делу о банкротстве а  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики  Таджикистан города Душанбе, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (далее- должник) о признании его банкротом, судебное заседание по проверке обоснованности  заявления назначил на 09.08.2023, в том числе судебное заседание откладывалось до  30.08.2023.  

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте  судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании  части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.  

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим  выводам.  

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам  рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений,  указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств в размере 195  810, 32 рублей, в том числе перед ООО «Фаворит», ООО «РСВ», АО «Банк Русский  Стандарт», ООО «Экотек».  

Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в  браке не состоит, на иждивении имеет двух несовершеннолетних далей 2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должник угаживает на отсутствие движимого имущества, из недвижимого  имущества 1/3 доля жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

...>, трудоустроена в ООО «Радость», ежемесячная заработная плата составляет 10  075 рублей, исходя из представленной справки за 2022 год (других сведений не  представлено).  

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации  имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в  виду отсутствия достаточного источника доходов.  

Принимая во внимание длительное время не сменяемость места работы, наличие  двух иждивенцев, находящихся на содержании должницы, размере ежемесячного дохода,  

суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, о возможности изменения в  ближайшее время финансового положения должника.  

При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником  дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и  в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств  возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о  банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства  граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим  удовлетворению.  

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры  банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права  кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения  обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также  как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и  иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского  банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации  имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на  обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для  погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской  Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).  

От союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»,  поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве  должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000  рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный  счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 29.08.2023 № 719225.  

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженки Республики Таджикистан города Душанбе, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 29  февраля 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия  арбитражных управляющих» (309502, 

<

...>.  Дубрава квартал 1 дом 17, кв. 23).  

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции 21 февраля 2024 года в 13 часов 10 минут, в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>  этаж, зал 4121.  

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора орган опеки и попечительства по городу Прокопьевск.  

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить  отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также  

реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований  кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты  поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за  трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ  движения денежных средств, ответ органа ЗАГС.  

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому  управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по  вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.  

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного  документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим  в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда  Кемеровской области в сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия  через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).  

Судья Ю.В. Дорофеева