АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22355/2023

г. Новосибирск

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения  объявлена 28 ноября  2023 года

        В полном объеме решение  изготовлено 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи                    Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Падериной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ТРЕЙД" (ИНН 5406655141), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "ОЗЕРО" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании задолженности по договору процентного займа №1209-22 от 12.09.2022 в размере 2 270 000 рублей (сумма займа), процентов за пользование суммой займа за период с 14.09.2022 по 10.08.2023 в размере 113 220 рублей 14 копеек, процентов за пользование суммой займа за период с 11.08.2023 по день вынесения решения, за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, 

при участии в судебном заседании  представителей:

истца: не явился, извещен, 

ответчика: не явился, извещен, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ТРЕЙД" (далее – истец, ООО "АЛЬФА-ТРЕЙД", займодавец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОЗЕРО" (далее – ответчик, ООО "ОЗЕРО", заемщик) о взыскании задолженности по договору процентного займа №1209-22 от 12.09.2022 в размере 2 270 000 рублей (сумма займа), процентов за пользование суммой займа за период с 14.09.2022 по 10.08.2023 в размере 113 220 рублей 14 копеек, процентов за пользование суммой займа за период с 11.08.2023 по день вынесения решения, за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 12.09.2022 между сторонами заключен договор процентного займа № 1209-22, по условиям которого займодавец предоставляет в качестве займа денежные средства в размере 2 270 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу всю полученную сумму займа, с оплатой процентов в соответствии с условиями договора. Сумма займа в размере 2 270 000 рублей  предоставлена ответчику 13.09.2022, что подтверждается платежным поручением № 1431. Срок предоставления займа  до 31.12.2022. Ответчик в свою очередь, возврат займа и процентов не произвел.  27.06.2023 истец направил ответчику претензию с требованием  о возврате суммы займа, уплате процентов. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем  истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании 21.11.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.11.2023  о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела по имеющимся в нем доказательствам. Кроме того, представил платежное поручение № 304 от 28.09.2023 в подтверждение оплаты денежных средств в размере 55 000 рублей ответчиком в счет погашения задолженности.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому пояснил, что начал осуществление денежных средств истцу, представил платежное поручение № 304 от 28.09.2023 на сумму 55 000 рублей. Указал на не корректность произведенного истцом расчета процентов. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии сторон,   извещенных  о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в материалы дела сторонами доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.09.2022  между ООО "АЛЬФА-ТРЕЙД" (займодавец) и ООО "ОЗЕРО"  (заемщик) заключен договор процентного займа  № 1209-22 (далее – договор займа).

Согласно пункту  1.1 договора займа,  заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 2 270 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в обусловленный срок и уплатить проценты за пользование займом.

Заем предоставляется заемщику сроком до 31.12.2022 (пункт 1.3 договора займа). 

В соответствии с пунктом 3.1  договора займа, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 5,5 % годовых. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит. 

Проценты за пользование займом выплачиваются единовременно вместе с полным возвратом заемных средств (пункт 3.2 договора займа).

Займодавец перечислил  сумму займа заемщику в размере 2 270 000 рублей, что подтверждается платежным  поручением  № 1431 от 13.09.2022.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809  Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 разъяснено, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Наличие заемных отношений ответчиком не оспорено, иного материалы дела не содержат. 

Доказательств оплаты задолженности по договору займа, кроме платежного поручения № 304 от 28.09.2023 на сумму 55 000 рублей  ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт невозврата истцу суммы займа и процентов за пользование займом подтвержден материалами дела,  связи с чем  требование истца о взыскании с ответчика  суммы займа  в размере  2 270 000 рублей  (основной долг)  подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 14.09.2022 по 10.08.2023 в размере 113 220 рублей 14 копеек, с 11.08.2023 по день вынесения решения, и со дня следующего  за днем вынесения решения по день фактического  исполнения обязательства.

С учетом представленного сторонами платежного поручения № 304 от 28.09.2023 на сумму 55 000 рулей, судом произведен расчет процентов за пользование суммой займа за период с 14.09.2022 по 28.11.2023 (день объявления резолютивной части решения) в связи с чем проценты за пользование суммой займа составляют 95 846 рублей 16 копеек (расчет суда приобщен к материалам дела).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование суммой займа за период с 14.09.2022 по 28.11.2023 в размере 95 846  рублей 16 копеек, проценты за пользование суммой займа начиная с 29.11.2023  по ставке 5,5% годовых  на сумму основного долга    по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (иск удовлетворен на 99.28%).

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью "ОЗЕРО" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору процентного займа № 1209-22 от 12.09.2022 в размере  2 270 000 рублей  (основной долг),  проценты за пользование суммой займа за период с 14.09.2022 по 28.11.2023  размере 95 846 рублей 16 копеек, проценты за пользование суммой займа начиная с 29.11.2023  по ставке 5,5% годовых  на сумму основного долга    по день фактического исполнения обязательства, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 661 рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                 Л.Н. Морозова