Дело № А32-31849/2019

г. Краснодар

16 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года. 

Полный текст мотивированного решения изготовлен 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Д.М. Шкира 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

муниципального предприятия г. Армавира «Армавиргортранс», г. Армавир (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заречное», г. Армавир (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 55 259,67 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие г. Армавира «Армавиргортранс», г. Армавир (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества «Заречное», г. Армавир (далее – ответчик) задолженности в размере 55 259,67 рублей. из них сумму задолженности за оказание услуг по сбору, транспортированию и захоронению ТКО за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 54 883,76 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 375,91 рублей, а также почтовых расходов в размере 50 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ответчиком (Заказчик) и истцом (Исполнитель) был заключен договор от 01.02.2016 № 3739 об оказании услуг по вывозу ТБО, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по сбору, транспортированию и захоронению твердых бытовых отходов 4-5 класса, образующихся от СНТ "Заречное", а заказчик оплатить стоимость оказанных услуг за обрадовавшийся объем отходов, в соответствии с расчетом.

Адрес точки сбора ТБО и периодичность вывоза установлена – СНТ "Заречное", 1 раз в неделю – понедельник.

Стоимость услуг на момент заключения договора определяется расчетом стоимости, исходя из норм накопления, утвержденных постановлением главы г. Армавира № 3993 от 26.11.2009 (Постановлением Главы Администрации (Губернатора) Краснодарского края от 17.032017 № 175 "Об утверждении норм накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае") на 1 человека в год (2м3) и количества проживающих и зарегистрированных граждан.

Согласно пункту 2.3 цена договора не является постоянной (твердой) и может быть изменена вследствие изменения тарифов и иных расчетных данных применяемых для определения цены на услуги, оказываемые исполнителем. Тариф и услуги по сбору, транспортированию и захоронению ТКО утверждается нормативно-правовыми актами: Постановлением Администрации МО г. Армавир, публикуются в газете "Армавирский собеседник" – официальном источнике опубликования НПА МО г. Армавира; и Региональной энергетической комиссии Краснодарского края, публикуются на официальном сайте Региональной энергетической комиссии Краснодарского края. Также тарифы публикуются на официальном сайте МП г. Армавира "Армавиргортранс" – http://armgortrans.ru/, ссылка на который есть в счетах, выставляемых исполнителем.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 оплата услуг производится заказчиком на основании счета, счета-фактуры и акта выполненных работ, полученных у исполнителя не позднее 25-го числа каждого месяца. в течении 5 рабочих дней с момента получения акта выполненных работ, заказчик оплачивает оказанные услуги. 

Ответчик оплачивает услуги не в полном объеме с января 2018 года, в результате чего у ответчика образовалась задолженность с января 2018 года по июнь 2019 года в размере 54 883,76 руб.

28 мая 2019 года ответчику направлялась претензия, которая не была исполнена.

Невыполнение ответчиком условий договора в части оплаты явилось причиной обращения истца в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Принимая 

решение

, суд исходит из следующего.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Сложившиеся между сторонами отношения соответствуют конструкции договора возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Особенность правовой природы договора возмездного оказания услуг заключается в том, что оплате подлежат действия или определенная деятельность, совершенная исполнителем.

В доказательство оказания услуг по договору представлены акт оказанных услуг, счета фактуры.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом условий договора в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом составляет 54883,76 рубля.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в размере 54883,76 руб. Своими действиями он нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите, а требования о взыскании задолженности в размере 54883,76 руб. удовлетворению на основании статей 307 - 309, 424, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 375,91 рублей согласно представленному расчету.

Судом расчет процентов, представленный истцом проверен, установлено, что расчет процентов истцом произведен верно, контррастчет ответчиком не представлен.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании основного долга в размере 54883,76 руб., а также взыскании процентов в размере 375,91 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании потовых расходов об отправке ответчику искового заявления в размере 50 руб., что подтверждается почтовой квитанцией от 08.07.2019.

На основании платежного поручения от 08.07.2019 № 1325 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2210 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 71, 110,123, 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Заречное», г. Армавир (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия г. Армавира «Армавиргортранс», г. Армавир (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 01.02.2016 № 3739 об оказании услуг по вывозу ТБО в размере 55 259,67 рублей, из них сумму задолженности за оказание услуг по сбору, транспортированию и захоронению ТКО за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 54 883,76 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 375,91 рублей, а также почтовых расходов в размере 50 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                        Д.М. Шкира