ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, 

<

...>

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-5314/2024

г. Вологда

16 сентября 2025 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2025 года.

В полном объёме постановление изготовлено 16 сентября 2025 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивановой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муриной Р.Д.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «МонтажСтрой» ФИО1 по доверенности от 10.01.2024, от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»                  ФИО2 по доверенности от 18.12.2024, от Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области  ФИО3 по доверенности от 07.11.2022, ФИО4 по доверенности от 07.11.2022 (после перерыва), 

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании по правилам суда первой инстанции  дело № А66-5314/2024,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170100, 

<

...>; далее – Газпром) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 125371, Москва, шоссе Волоколамское, дом 116, помещение 439; далее – Общество, ООО «МонтажСтрой», ответчик 1), Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 170100, 

<

...>; далее Министерство, Министерство имущественных отношений, ответчик 2) о взыскании 706 217 руб. 60 коп. задолженности за поставленный в январе 2024 года газ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство строительства Тверской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 

<

...>), общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>; адрес: 170008, 

<

...>, пом. V, каб. 19), государственное казенное учреждение  Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» (далее – Учреждение,                                                          ГКУ «Тверьоблстройзаказчик»).

На основании статей 227–228 АПК РФ исковое заявление                                      Общества рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 08 июля 2024 года исковые требования удовлетворены.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие между сторонами договора на поставку газа в спорный период, обязанности по оплате газа, в связи с  передачей построенного по государственному контракту от 05.03.2023 № 2 объекта заказчику –                         ГКУ «Тверьоблстройзаказчик». Указало, что поставленный в январе   2024 года газ ООО «Монтажстрой» не потребляло.

Определением от 12.12.2024 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А66-5314/2024 по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2025 решение Арбитражного суда Тверской области от 08 июля  2024 года по делу № А66-5314/2024 отменено. В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2025 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2025 по делу № А66-5314/2024 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении определением от 05.08.2025 в качестве второго ответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (170100, г. Тверь, п. Святого Благоверного князя ФИО5, д. 2).

Министерство в отзыве и его представитель в судебном заседании просят в исковых требованиях отказать, поскольку Министерство является ненадлежащим ответчиком по делу, договорные отношения с истцом отсутсвуют. Указало, что в исковой период Министерству  котельная не передавалось, данным имуществом Министерство не обладало.

Третьи лица отзывы на исковое заявление не представили.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Учреждением (заказчик) и Обществом (генеральный подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство газовой котельной мощностью 5 МВт по ул. Левитана в г. Твери» от 05.03.2022 № 2 (далее – Контракт), по условиям которого заказчик поручает, а генеральный подрядчик принимает на себя обязательство осуществить строительство (далее - работы) объекта капитального строительства: «Строительство газовой котельной мощностью 5 МВт по ул. Левитана в городе Твери» (далее - объект) в сроки, предусмотренные Контрактом, в соответствии с проектной документацией, являющейся приложением № 1 к Контракту и его неотъемлемой частью, графиком выполнения строительно-монтажных работ, который является приложением № 2 к Контракту и его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 5.2.22 Контракта генеральный подрядчик обязан за свой счет осуществить временное присоединение всех необходимых коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке в точках подключения в соответствии с проектом организации строительства и техническими условиями, оплачивать потребляемые ресурсы.

Между Газпромом (поставщик) и Обществом (покупатель) заключен договор поставки газа от 19.11.2022 № 52-4-6894/22 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять на период пуско-наладочных работ с 01.12.2022 по 31.03.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. Точка подключения - котельная 5 МВт по ул. Левитана.

В силу пункта 7.1 договора настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.12.2022 по 31.03.2023.

Все изменения и дополнения к настоящему договору будут считаться действительными и рассматриваться как его неотъемлемая часть, если они совершены в письменной форме путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору уполномоченным представителями сторон в порядке, предусмотренном пунктом 8.1.3 договора, и содержат прямую ссылку на данный договор, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим договором (пункт 8.1.6 договора).

 Продолжение отбора газа покупателем по истечении срока действия предыдущего договора и (или) непринятие мер к урегулированию разногласий в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, означает его согласие на заключение договора поставки газа на условиях поставщика (пункт 8.1.5 договора).

Согласно пункту 8.1 договора после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию покупатель обязан в течение трех рабочих дней сообщить о данном факте поставщику. Покупатель несет все неблагоприятные последствия невыполнения указанной обязанности.

В соответствии с пунктом 8.1.2 договора по завершении пусконаладочных работ покупатель представляет поставщику информацию по форме № 1 к настоящему договору, подписанную представителем территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и руководителем (представителем по доверенности) со стороны покупателя. Покупатель гарантирует наличие согласия субъектов персональных данных на передачу персональных данных поставщику и несет все неблагоприятные последствия, связанные с невыполнением указанной обязанности.

Срок договора продлевался сторонами до 31.12.2023 путем заключения дополнительных соглашений.

Соглашением от 28.12.2023 договор расторгнут с 01.01.2024.

Газпром в январе 2024 года поставил газ на объект - котельную по           ул. Левитана, выставил Обществу для оплаты ресурса счет-фактуру на сумму 706 2017 руб. 60 коп.

Поскольку претензия об оплате оставлена Обществом без удовлетворения, Газпром обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Из содержания статей 539, 544, 548 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество поданной абоненту и использованной им энергии согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

При этом отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость полученного им энергоресурса (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества возлагается на его собственника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 214, пункту 1 статьи 125 ГК РФ, подпункту 1 пункта 7 Положения о Министерстве, утвержденного постановлением Правительства Тверской области от 18.10.2011 № 73-пп, Министерство осуществляет полномочия собственника государственного имущества Тверской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на спорную котельную зарегистрировано за Тверской областью 23.11.2023. 

Факт отпуска истцом коммунального ресурса (газа) на спорный объект при отсутствии оформленных договором отношений по  газоснабжению подтверждается материалами дела.

Объем газа подтвержден актом поданного-принятого газа, составленным на основании показаний приборов учета ресурса.

При таких обстоятельствах исковые требования к Министерству обоснованы по праву.

Доводы Министерства о том, что надлежащим ответчиком является Общество, подлежат отклонению. 

Материалами дела подтверждается, что заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, а также разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено ГКУ «Тверьоблстройзаказчик» 03.11.2023.

Заказчиком 28.12.2023  подписаны акты о приемке работ, выполненных по контракту № 2. 

ГКУ «Тверьоблстройзаказчик» объект по акту приема - передачи передан Министерству строительства Тверской области  (исх. письмо от  28.12.2023), согласно извещению от 29.12.2023 № 92 объект принят Министерством строительства Тверской области  к учету. 

В январе 2024 года какие-либо работы на котельной Обществом не производились, объект не находился во владении ответчика 1.

 Таким образом,  в спорный период   ООО «МонтажСтрой» не обладало  необходимым в силу  статьи 539 ГК РФ энергопринимающим устройством, отбор газа не производило, договор расторгло с 01.01.2024.

Доводы Министерства о невыполнении ООО «МонтажСтрой»   требований договора и несении в связи с этим неблагоприятных последствий в виде отнесения на Общество обязанности по оплате за ресурс, подлежат отклонению.

Согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

 Из толкования условий договора в их совокупности не следует, что при невыполнении пунктов 8.1, 8.1.2 договора оплата ресурса возлагается на Общество до предоставления истцу  указанных документов.

Лицами, участвующими в деле не оспаривается, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в силу пункта 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации  является  документом  застройщика, получено Обществом только в рамках дела № А66-3084/2024. Форма № 1 к договору Обществу истцом не направлялась, поскольку требуется к заполнению в отношении многоквартирных домов.

При таких обстоятельствах недобросовестного поведения в действиях Общества при исполнении условий договора судом не установлено. В отсутствии правомочий владения принятой в эксплуатацию котельной, находящейся в государственной собственности Тверской области, Общество является ненадлежащим ответчиком по делу.

Невозможность своевременного закрепления котельной на праве оперативного управления за отраслевым органом или государственным учреждением в  виду несоблюдения сроков оформления передаточных документов, установленных Порядком формирования и реализации адресной инвестиционной программы Тверской области (утвержден постановлением Правительства Тверской области от 03.04.2018 №110-пп), не освобождает лицо, осуществляющее  полномочия собственника, от несения расходов в отношении указанного объекта в силу статьи 210 ГК РФ. 

Поскольку факт нарушения обязательств по оплате поставленного в спорный период газа и наличие задолженности в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ Министерством не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представлено, суд апелляционной  инстанции приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга с Министерства.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 08 июля 2024 года по делу № А66-5314/2024 отменить.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» 706 217 руб. 60 коп. задолженности, а также 67 124 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСтрой» отказать.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонтажСтрой» 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                    Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Селиванова