АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-3397/2024 

 

Мотивированное решение составлено –  24 апреля 2024 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части –  15 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гиззятова T.P., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецАгрегат», г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоГрадСтрой», г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору аренды блок-контейнера (бытовки) № 241 от 15.09.2022 в сумме 48 900 рублей, процентов за период с 01.02.2023 по 12.02.2024 в размере 15 403 рубля, а также процентов, начисляемых с 12.02.2024 по день фактической уплаты основного долга, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецАгрегат» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоГрадСтрой» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды блок-контейнера (бытовки) № 241 от 15.09.2022 в сумме 48 900 рублей, процентов за период с 01.02.2023 по 12.02.2024  в размере 15 403 рубля, а также процентов, начисляемых с 12.02.2024 по день фактической уплаты основного долга.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2024 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу принято путем подписания 15 апреля 2024 года резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.

17 апреля 2024 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом поступившего заявления истца от 17.04.2024, суд считает необходимым указать следующее.

Материалами дела установлено, что 15 сентября 2022 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды блок-контейнера (бытовки) № 241, согласно условиям которого арендодатель передаёт арендатору во временное пользование блок - контейнер (бытовку) в количестве 1 (одной) штуки сроком на 2 месяца с возможностью продления (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1-2.5 договора арендная плата начисляется из расчёта 10 800 рублей с НДС за один блок - контейнер (бытовку) в месяц. Доставка до объекта и с объекта блок-контейнера (бытовки) производится за счёт арендатора по письменному согласованию сторон возможны иные условия. Доставка до объекта одного блок - контейнера (бытовки) – 9 960 рублей с НДС. Доставка с объекта одного блок - контейнера (бытовки) – 9 960 рублей с НДС. Арендатор оплачивает 100% предоплату за 2 месяца аренды и доставку блок-контейнера с объекта. В случае продления срока аренды арендатор оплачивает один дополнительный месяц из расчёта 10 800 рублей с НДС за один блок-контейнер (бытовку) либо оплачивает три дополнительных месяца из расчета 10 200 рублей С НДС за один блок-контейнер (бытовку) с условием единовременной оплаты, либо оплачивает шесть дополнительных месяцев из расчёта 9 600 рублей с НДС за один блок-контейнер (бытовку) с условием единовременной оплаты.

В соответствии с пунктом 4.1 договора в случае продления срока аренды арендатор обязан в течение 5 (пяти) банковских дней, до окончания срока аренды, оплатить арендную плату за следующий месяц. При просрочке внесения арендной платы более чем па 5 (пять) банковских дней арендодатель вправе расторгнуть договор аренды в одностороннем, внесудебном порядке, забрать блок-контейнер (бытовку) и начислить пени в размере 1% от суммы арендной платы за каждый день просрочки.

По акту приема-передачи блок-контейнеры № 1 (бытовки) в количестве 1 шт. переданы арендатору 15.09.2022.

Ответчиком обязательства по оплате арендной плате, по мнению истца, надлежащим образом не исполнены. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по арендной плате составляет 48 900 рублей.

Поскольку ответчик обязательства по внесению арендной платы своевременно не исполнил, истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору аренды блок-контейнера (бытовки) № 241 от 15 сентября 2022 года в добровольном порядке.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Суд установил, что договор по своей правовой природе является договором аренды, к спорным правоотношениям применяются положения параграфа 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что стороны, подписав договор аренды блок-контейнера (бытовки) № 241 от 15 сентября 2022 года, акт приема-передачи к указанному договору, осуществили передачу и прием предмета аренды.

По акту приема-передачи блок-контейнеры № 1 (бытовки) в количестве 1 шт. переданы арендатору 15.09.2022.

Исходя из представленного истцом акта сверки задолженность по аренде указанных бытовок ответчиком погашена в полном объеме.

В обоснование исковых требований истец также представил акт от 11.10.2022 приема-передачи блок-контейнеров № 170, 125 (бытовки) в количестве 2 шт. и кроватей двухъярусных в количестве 6 шт.

Между тем, указанный акт приема-передачи со стороны ответчика не подписан. Иных доказательств факта передачи указанного в акте от 11.10.2022 имущества в материалы дела истцом не представлено.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком денежных обязательств не подтверждается материалами дела, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                            Т.Р. Гиззятов