ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва

08.12.2023

Дело № А40-217608/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена  06 декабря 2023 года 

Полный текст постановления изготовлен  08 декабря 2023 года 

 

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

председательствующего судьи Гришиной Т.Ю.

судей Коваля А.В., Хвостовой Н.О.,

при участии в заседании:

от истца – не яв., изв.

от ответчика – ФИО1, дов. от 27.07.2023

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

ООО «Каравелла»

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 10.07.2023,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 

от 22.09.2023,

в деле по иску  Фонда поддержки предпринимательства «Новая экономика» 

к ООО «Каравелла»

о взыскании денежных средств,

и по встречному исковому заявлению о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Фонд поддержки предпринимательства "Новая Экономика" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Каравелла" суммы 1 085 700 руб., в том числе, 1 050 000 руб. - задолженность по договору от 25.03.2022 N Р-76-1814 и 35 700 руб. - неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 24.08.2022 по 26.09.2022, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

ООО "Каравелла", в свою очередь, обратилось с встречным исковым заявлением о взыскании с Фонда поддержки предпринимательства "Новая Экономика" 980 000 руб. в возврат денежных средств, уплаченных по договору от 25.03.2022 N Р-76-1814, и абстрактного убытка в виде разницы оплаченной по договору стоимости услуги и текущей цены на дату его расторжения (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2023 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2023 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального права, в связи с чем просит обжалуемые решение и постановление отменить,  направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Истцом представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором он не соглашается с доводами жалобы и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Отзыв приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в суд кассационной инстанции не направил, что, в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 25.03.2022 между ООО "Каравелла" и Фондом поддержки предпринимательства "Новая Экономика" был заключен договор N Р-76-1814, по условиям которого:

1.1. исполнитель возмездно:

1.1.1. оказывает заказчику услуги по обработке предоставляемых заказчиком документов и проведению финансового анализа Проекта в сфере реального сектора экономики "Октябрь Бьюти", с целью выявления соответствия предоставляемых заказчиком документов требованиям для участия в Ежегодной общественной премии "Регионы - устойчивое развитие" и возможности софинансирования Проекта третьими лицами, указанными на сайте www.infra-konkurs.ru;

1.1.2. разрабатывает и передает заказчику подготовленные документы, указанные в Приложении N 1 к договору "Перечень услуг и работ", требования, к содержанию которых приведены на сайте www.infra-konkurs.ru, с целью победы заказчика (здесь и далее также лица, в интересах которого действует заказчик) в Конкурсе;

1.1.3. оказывает заказчику консультационные услуги при рассмотрении заявки заказчика рабочими органами Конкурса (Организационный комитет, Экспертный совет, Попечительский совет), направленные на защиту Проекта на всех этапах Конкурса, с целью получения выписки из положительных индикативных условий кредитования заказчика или связанных с ним компаний;

1.1.4. оказывает заказчику консультационные услуги при рассмотрении заявки заказчика рабочими органами Конкурса (Попечительский совет), направленные на защиту Проекта на всех этапах Конкурса, с целью принятия Попечительским Советом Конкурса решения о придании заказчику статуса "Победитель Конкурса";

1.1.5. оказывает заказчику консультационные и иные необходимые услуги по содействию в принятии банком положительного заключения о предоставлении заказчику кредита, с целью финансирования Проекта; 1.1.6. оказывает консультационные услуги при подписании кредитной документации с банками, указанными в Техническом задании (Приложение N 2).

В соответствии с п. 4.1 договора цена договора согласована сторонами в размере 2 030 000 руб. (НДС не облагается в связи с применением исполнителем упрощенной системы налогообложения), и оплачивается заказчиком на расчетный счет исполнителя поэтапно:

4.1.1. денежная сумма в размере 980 000 руб. от суммы вознаграждения исполнителя по договору в срок, не превышающий 5 (пять) календарных дней с момента подписания договора.

4.1.3. по итогам оказания услуг, указанных в п. 1.1.3 договора, денежную сумму в размере 1 050 000 руб., в срок, не превышающий 5 (пять) рабочих дней с момента получения заказчиком выписки из индикативных условий кредитования, выданных банком, институтом развития или иным рабочим органом конкурса в порядке принятия решения о предварительных условиях финансирования проекта.

04.04.2022 заказчик перечислил на расчетный счет исполнителя денежные средства в качестве аванса по договору в размере 980 000 руб. в качестве предоплаты по договору.

Во исполнение условий договора, исполнитель приступил к обработке документов, по факту выполненных работ исполнителем по проекту "Октябрь Бьюти" были разработаны следующие документы по проекту:  Форма "Справка для финансовых институтов";  Форма "Исходные данные для построения финансового плана проекта";  Форма "Презентация по проекту";  Форма "Ранее понесенные затраты по проекту";  Форма "Залоговое обеспечение по проекту";  Форма "Аффилированные лица";  Форма "Приобретаемое оборудование";  Форма "График выполнения строительно-монтажных работ и закупка оборудования по объекту" (при наличии) (при взаимодействии с Компанией Техническим заказчиком);  Форма "График финансирования строительство" (при взаимодействии с Компанией Техническим заказчиком);  Форма "Финансовые обязательства по кредитным договорам, договорам займа, договорам лизинга";  Форма "Собственным средствам в Проекте";  Форма "Сбыт продукции / услуг";  Форма "Сырье";  Форма "Финансовая модель по Проекту";  Форма "Карточка технического заказчика к проекту".

Указанные документы были направлены в адрес заказчика сопроводительным письмом от 26.04.2022 N Р-76-1814/1, в том числе, с приложением акта приема-передачи от 26.04.2022 к договору N Р-76-1814 от 25.03.2022.

Акт приема-передачи N 2 от 26.04.2022 был подписан сторонами.

Таким образом, обязательства по заключенному договору N Р-76-1814 от 25.03.2022 в части обработки и разработке документов в соответствии с п. 1.1.1 и п. 1.1.2 договора Фондом поддержки предпринимательства "Новая Экономика" были надлежащим образом исполнены, что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ.

Во исполнение обязательств, предусмотренных п. 1.1.3 договора N Р-76-1814 от 25.03.2022, со стороны Фонда поддержки предпринимательства "Новая Экономика" проведена работа по оказанию ООО "Каравелла" консультационных услуг при рассмотрении заявки ООО "Каравелла" рабочими органами Конкурса (Организационный комитет, Экспертный совет, Попечительский совет), направленные на защиту Проекта на всех этапах Конкурса, с целью получения выписки из положительных индикативных условий кредитования заказчика или связанных с ним компаний, что также подтверждается письмами Организационного комитета Конкурса "Регионы - устойчивое развитие" N 1/12866 от 12.05.2022 и N 1/12900 от 09.06.2022 о сообщении статуса в рамках процедуры рассмотрения Заявки N 77/3076-С по Проекту ООО "КАРАВЕЛЛА" "Октябрь Бьюти".

Далее Фондом в адрес заказчика были направлены:

- сопроводительным письмом от 15.07.2022 N Р-76-1814/3 заключение органа исполнительной власти субъекта РФ, а также сведения о придании ООО "Каравелла" статуса "Победитель Конкурса" в соответствии с п. 1.1.4 договора, что подтверждается скриншотом с электронной почты исполнителя,

- сопроводительным письмом от 16.08.2022 N Р-76-1814/4 индикативные условия кредитования, выданные банком АО "Дом.РФ" о порядке принятия решения о предварительных условиях финансирования по проекту ООО "Каравелла" "Октябрь Бьюти", что подтверждается скриншотом с электронной почты исполнителя.

Таким образом, обязательства, установленные п. 1.1.3 и п. 1.1.4 договора N Р76-1814 от 25.03.2022 выполнены Фондом поддержки предпринимательства "Новая Экономика" в полном объеме, которые, в свою очередь, подлежат оплате.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено встречное исковое заявление о взыскании предварительной оплаты в размере 1 050 000 руб. и абстрактного убытка.

По утверждению истца по встречному исковому заявлению, исполнитель нарушил существенные условия договора, который был вследствие этого, расторгнут заказчиком в одностороннем порядке.

Ввиду тог, что ООО "Каравелла" предварительно оплатило ответчику сумму в размере 980 000 руб. и договор не оказал положительного действия, заказчик вправе заявить к исполнителю встречное требование о взыскании предварительной оплаты в размере 1 050 000 руб., а также абстрактных убытков.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 393.1, 421, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении  первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

Разрешая спор по существу и отклоняя доводы ответчика, суды правомерно исходили из того, что документы по проекту были направлены в адрес заказчика сопроводительным письмом от 26.04.2022 N Р-76-1814/1, в том числе с приложением акта приема-передачи от 26.04.2022 года к договору N Р-76-1814 от 25.03.2022, который, в свою очередь, был подписан сторонами.

Доказательств наличия каких-либо возражений по оказанным услугам со стороны ответчиком материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Доводы заявителя кассационной жалобы относительно того, что при заключении договора ООО "Каравелла" было введено в заблуждение в части исполнимости условий договора, были предметом рассмотрения в судах нижестоящих инстанций и правомерно отклонены, поскольку при подписании настоящего договора перечень услуг и работ, выполняемых Фондом как и их стоимость были заранее согласованы сторонами.

По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, они не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (части 1, 2 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71, пункта 2 части 4 статьи 170, пункта 12 части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, по делу не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2023 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2023 года по делу № А40-217608/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

 

       Т.Ю. Гришина

Судьи

 

                             А.В. Коваль

 

                                Н.О. Хвостова