ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-27387/2017

Дело № А40-43072/17

г. Москва

29 августа 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                 Чеботаревой И.А.,

судей:

ФИО1, Поташовой Ж.В.,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СГК-ТПС-4" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2017 по делу №А40-43072/17, принятое судьей Жбанковой Ю.В. (131-423)

по заявлению ООО ТК "ПетроТрейд" (ОГРН 

<

***>)

к ООО "СГК-ТПС-4" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от ответчика:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТК "ПетроТрейд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СГК-ТПС-4" (далее – ответчик) о взыскании 20 958 399, 95 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2017 удовлетворены требования ООО ТК "ПетроТрейд" в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СГК-ТПС-4" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили. В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В суд апелляционной инстанции 19.07.2017 от истца поступило заявление, подписанное генеральным директором ООО ТК "ПетроТрейд" ФИО3 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ, в котором указано об осведомленности в отношении последствий данного отказа.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Апелляционный суд установил, что отказ от иска заявлен полномочным представителем истца, отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят судом. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО ТК "ПетроТрейд" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 127 092 рубля, уплаченная по платежному поручению от 16.02.2017 № 266, а ООО "СГК-ТПС-4" - госпошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 12.05.2017 № 1792.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от иска ООО ТК "ПетроТрейд" по делу А40-43072/17.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.04.2017 по делу № А40-43072/17 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО ТК "ПетроТрейд" из федерального бюджета госпошлину в размере 127 092 (сто двадцать семь тысяч девяносто два) рубля, уплаченную по платежному поручению от 16.02.2017 № 266. 

Возвратить ООО "СГК-ТПС-4" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.05.2017 № 1792. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: И.А. Чеботарева 

Судьи: Ж.В. Поташова 

ФИО1 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.