97/2017-128204(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15480/2017

г.Тверь

14 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.Е.,  при участии представителя должника – ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения – гор.Тверь, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление ФИО2 (далее - должник) о своем  банкротстве. Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило  отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме  2 515 411 руб. 17 коп.  

Определением от 17.10.2017 заявление принято судом к производству.  

До начала судебного заседания от Ассоциации СРО «МЦПУ» поступили  документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3  

В судебном заседании представитель должника поддержала заявление о  банкротстве, просила о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина, возражений по кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО3 не заявила.  

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе  регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве),  надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства  не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156  АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.  

Как следует из материалов дела, ФИО2 не  является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен  индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано  страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 006-307- 089-12.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на отсутствие  возможности исполнить денежные обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом  и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о  банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым  управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на  недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут  отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Согласно представленным в материалы дела документам ФИО2  имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме 2 515 411 руб. 17  коп., в том числе задолженность перед ПАО Сбербанк, «Восточный экспресс  банк», ВТБ 24 (ПАО), Банк «ТРАСТ» (ПАО), ЗАО «Кредит Европабанк», АО  «Банк Русский стандарт».  

Громова О.В. в настоящее время трудоустроена, однако её ежемесячный  доход составляет 10 000 руб. Имущество достаточное для расчетов с  кредиторами отсутствует. Транспортные средства отсутствуют.  

Денежные средства в нужном объеме для удовлетворения требований  кредиторов отсутствуют. Общий размер денежных обязательств и  обязательных платежей ФИО2 превышает 500 000 рублей.  

Несовершеннолетних детей нет. 

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность и  обоснованность заявления ФИО2 о своем банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Соответствующее ходатайство заявлено представителем должника в  судебном заседании.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления  плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника  дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или  полностью погашены требования кредиторов.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация Ассоциация СРО  «МЦПУ» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3. Возражения относительно  данной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в  деле о банкротстве, не заявлены.  

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей  213.9 Закона о банкротстве.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатила государственную  пошлину в размере 300 рублей, представила доказательства внесения в  депозит арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 12.10.2017 операция   № 155) для оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 53, 213.6,  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд   

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО2  (

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения – гор.Тверь, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества  гражданина сроком до 14 июня 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 17371, члена Ассоциации СРО «МЦПУ», адрес  для направления корреспонденции управляющему: 123557, 

<

...> Ассоциация СРО «МЦПУ», для ФИО3).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере  единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества  должника.  

Назначить на 7 июня 2018 года на 11:00 час. судебное заседание по  рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации  имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда  Тверской области по адресу: 

<

...>, каб. № 33.  

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.  

Судья А. В. Першина