АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2017 года

Дело №

А55-3728/2017

Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2017

Решение в полном объеме изготовлено 01.09.2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Ануфриевой А.Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зобниной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску, заявлению

Администрации городского округа Тольятти  в лиц Управления потребительского рынка

к  Адвокатскому бюро Самарской области "Стратегия"

о взыскании 63 383 руб. 71 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.03.2017

от ответчика – ФИО2 протокол собрания от 15.008.2013

установил:

Мэрия городского округа Тольятти  в лиц Управления потребительского рынка обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Адвокатскому бюро Самарской области "Стратегия" о взыскании 63 383 руб. 71 коп., в том числе задолженность по договору №2143 от 20.02.2013 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции за период с 20.02.2013 по 30.09.2016 в сумме 41 3921 руб. 30 коп., пени за период с 06.04.2013 по 15.11.2016 в сумме 21 991 руб. 41 коп.

Определением суда от 13.03.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства с установлением срока представления доказательств и отзыва, а также срока предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определением от 15.05.2017 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. 

Определением от 04.07.2017 наименование истца в порядке ст. 124 АПК РФ изменено на Администрация городского округа Тольятти.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным  в отзыве и последующих дополнениях к отзыву.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 

Как следует из материалов дела, на основании протокола рассмотрения заявок  на участие в аукционе от 07.02.2013 и договора купли продажи права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 2 от 13.02.12013, между  мэрией г.о.Тольятти (сторона 1) и ответчиком (сторона 2) заключен договор договору №2143 от 20.02.2013 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, в соответствии  с которым сторона 1 предоставляет стороне 2 место для присоединения и дальнейшей эксплуатации рекламной конструкции пилон, место размещения Самарская область г.Тольятти Автозаводский район Новый проезд, в районе здания №8, с размером информационного поля S =1,30м х 2,90м х 2 = 2,54 кв.м с подсветкой. 

Договор заключен сроком на 5 лет с 20.02.2013 по 19.02.2018. 

Разделом 3 договора и приложением №1 к договору установлена сумма платы по договору за один год 11 684,51 руб., которая вносится ежеквартально в течение 5 банковских дней по окончании расчетного периода

Не использование места присоединения и дальнейшей эксплуатации рекламной конструкции стороной 2 не может служить основанием для не внесения платы по договору (п.3.3 договора).

Согласно п.4.2.1 сторона 1 обязана предоставить стороне 2 муниципальное имущество, к которому присоединяется рекламная конструкция. 

В соответствии с п. 5.3.1 договора сторона 2 обязана получить в установленном порядке разрешение на установку рекламной конструкции. 

Сторона 2 обязана использовать место, указанное в п. 1.1. договора для присоединения и дальнейшей эксплуатации рекламной конструкции (п.5.3.3 договора).

Пунктом 6.2.1 договора стороны согласовали применение  ответственности в случае неуплаты стороной 2  платежей в сроки, установленные настоящим договором в виде пени в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Постановлением мэрии г.о.Тольятти от 17.07.2013 №2302-п/1 на основании заявления ответчика в соответствии с  Постановлением мэрии г.г.Тольятти от 10.06.2009 №1348-п/1 "О правилах распространения наружной рекламы и информации на территории городского округа Тольятти" Адвокатскому бюро «Стратегия» выдано разрешение на установку рекламных конструкций на территории городского округа Тольятти по адресу Автозоводский район Новый проезд. в районе здания №8 пилон размером 1,3м х 2,9м х 2 стороны, с подсветкой. Разрешение №5206 от 18.07.2013 выдано сроком с 18.07.2013 по 19.02.2018 (л.д.63-68,110).

Как указывает истец, ответчик в соответствии с условиями указанного договора установил рекламную конструкцию и эксплуатировал ее в течение спорного периода  с 20.02.2013 по 30.09.2016, что ответчик не оспаривает. 

В нарушение условий договора, ответчик не вносил плату по договору, в связи с чем образовалась задолженность  за период с 20.02.2013 по 30.09.2016 в сумме 41 3921 руб. 30 коп. Кроме того ответчику начислены пени в соответствии с п. 6.2.1 договора из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период пени за период с 06.04.2013 по 15.11.2016 в сумме 21 991 руб. 41 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направлял ответчику претензию от 23.11.2016 №1267/2.3, которая осталась без удовлетворения.

Ответчик завил о пропуске срока исковой давности. 

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года. 

Согласно ч. 2 ст.199 Гражданского кодекса  Российской Федерации  исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как указанно в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

К моменту обращения истца с иском 17.02.2017 срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности и неустойки, начисленной за период до 17.02.2014 истек, доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для перерыва или приостановлении срока исковой давности, в деле не имеется. 

Поэтому суд, в соответствии со ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяет срок исковой давности в части взыскания арендной платы и неустойки за период до 17.02.2014

С учетом согласованного сторонами срока и периодичности внесения арендной платы (ежеквартально в течение 5 банковских дней по окончании расчетного периода) в пределах срока исковой давности находится требование о взыскании задолженности по и неустойки за просрочку оплаты, начиная с 01.01.2014.

Ответчик, возражая против заявленного иска, указал, что рекламная конструкция была действительно им установлена, но не на муниципальной земле, а на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0101172:519, адрес которого установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область г.Тольятти Автозаводский район Новый проезд. д.8, правообладателями которого, по утверждению ответчика, выступают «кто угодно, но только не истец», в подтверждение чего представлены выписки из ЕГРН от 27.03.2017 об основных характеристиках и зарегистрированных правах  на земельный участок КН 63:09:0101172:519. Данные обстоятельства были выявлены ответчиком из исполнительной съемки земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101172:519), выполненной по заказу ответчика ООО «Терра-Регион» 20.09.2016 (л.д.73), на которой нанесены точки координат «пилона».

Основным доводом ответчика является то обстоятельство, что истец не является собственником земельного участка, на котором размещена рекламная конструкция ответчика.

В многочисленных дополнениях к отзыву ответчик неоднократно подчеркивает, что если «что-то там истцу и принадлежит, то истец не представил надлежащих доказательств  места расположения земельного участка, принадлежащего истцу, доказательств права собственности на участок, выделенный ответчику по спорному договору (кадастровый номер, координаты и так далее)».

Согласно объяснениям ответчика, при таких обстоятельствах истец не вправе был распоряжаться земельным участком, на котором ответчик разместил рекламную конструкцию, что позволяет считать договор №2143 от 20.02.2013 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции ничтожным.

Спорные отношения вытекают из Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», а не из земельных правоотношений, как ошибочно полагает ответчик. 

Согласно статье 3 Закона от 13.03.2006 №38-ФЗ реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

По смыслу положений указанной статьи, ответчик является рекламораспространителем, т.е. лицом, осуществляющим распространение рекламы с использованием, принадлежащих ему рекламных конструкций.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» здесь и далее в редакции, действующей в актуальный период (далее – Закон о рекламе), распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

В соответствии с п. 5 ст. 19 Закона о рекламе) установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. 

Пунктом 5.1. ст. 19 Закона о рекламе установлено, что заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований.

Согласно п. 9 ст. 19 Закона о рекламе установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

В соответствии с п. 17 Закона о рекламе разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. В разрешении указываются владелец рекламной конструкции, собственник земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, тип рекламной конструкции, площадь ее информационного поля, место установки рекламной конструкции, срок действия разрешения, орган, выдавший разрешение, номер и дата его выдачи, иные сведения.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, выступать в суде, Органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 26.1 ст. 16 Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", п.26.1 ст.7 Устава городского округа Тольятти, утверждение схемы размещения рекламных конструкций, выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций на территории городского округа, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом "О рекламе" отнесено к вопросам местного значения городского округа.

Постановлением мэрии городского округа Тольятти Самарской области от 10.06.2009 N 1348-п/1 были утверждены Правила распространения наружной рекламы и информации на территории городского округа Тольятти, действующие в период проведения торгов, которые регулируют правила размещения, эксплуатации и демонтажа средств наружной рекламы и информации на территории городского округа Тольятти, а также процедуры выдачи разрешения на установку рекламной конструкции, заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, осуществления контроля за размещением на территории городского округа и техническим состоянием рекламных конструкций, установки и эксплуатации средств информационного оформления предприятий и организаций.

Согласно п. 1.5 Правил распространения наружной рекламы и информации на территории городского округа Тольятти, утвержденных постановлением мэрии городского округа Тольятти Самарской области от 10.06.2009 N 1348-п/1, распространение наружной рекламы и информации в городском округе Тольятти может осуществляться путем:

- размещения наружной рекламы и информации на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, не находящемся в муниципальной собственности городского округа Тольятти;

- размещения наружной рекламы и информации на земельных участках, зданиях и ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности городского округа Тольятти.

Пунктом 3.3. Правил распространения наружной рекламы и информации на территории городского округа Тольятти, утвержденных постановлением мэрии городского округа Тольятти Самарской области от 10.06.2009 N 1348-п/1, установлено, что рекламные конструкции и требования к их размещению установлено, что к рекламным конструкциям относятся щитовые установки, пилоны, стенды, транспаранты-перетяжки, электронные табло и иные технические объекты стабильного территориального размещения, монтируемые и располагаемые на земле или внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также на остановочных пунктах движения городского наземного транспорта, кабинах таксофонов, уличных туалетах, пешеходных ограждениях, киосках и других объектах городской инфраструктуры, расположенных на территории городского округа Тольятти, в целях распространения рекламы.

Пилоны - отдельно стоящие конструкции, имеющие 2 рекламные поверхности размером 1,2 x 1,8 м с внутренней подсветкой или без нее. Устанавливаются вдоль автомобильных дорог, на газонах, на павильонах остановок городского общественного транспорта и т.д.

В соответствии с п. 4.4 данных Правил владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, подает заявление установленной формы (приложение N 1) на имя лица, уполномоченного мэром на выдачу разрешения на установку рекламной конструкции. К заявлению прилагаются: - схема рекламной конструкции с указанием размеров и материалов, из которых она изготовлена; - письменное согласие или договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с собственником имущества либо с лицом, обладающим вещным правом на имущество, к которому будет присоединяться рекламная конструкция (в случаях размещения рекламной конструкции на имуществе, не являющемся муниципальной собственностью).

Согласно п. 5.1. Правил распространения наружной рекламы и информации на территории городского округа Тольятти, утвержденных постановлением мэрии городского округа Тольятти Самарской области от 10.06.2009 N 1348-п/1, в случае размещения рекламной конструкции на объекте муниципальной собственности (земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе) договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается между владельцем рекламной конструкции и мэрией городского округа Тольятти на основании результатов проведенных торгов.

Проведение торгов осуществляется в соответствии с Положением об организации торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях или ином имуществе, находящемся в собственности городского округа Тольятти, либо на земельных участках, расположенных в границах городского округа Тольятти, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденным постановлением мэрии городского округа Тольятти №2487-п/1 от 06.09.2012, действующим в период проведения торгов.

В соответствии с требованиями указанных нормативных актов. действующими в актуальный для данного спора период,  постановлением мэрии г.о.Тольятти от 11.12.2012 №3475-п/1 установлены условия проведения аукциона на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, расположенных в границах городского округа Тольятти, государственная собственность на которые не разграничена, в числе которых лот с адресом установки рекламной конструкции г.Тольятти Автозаводский район Новый проезд, в районе здания №8 пилон размером рекламного поля 1,3м х 2,9м х 2 стороны, световое решение есть (п.1.12 постановления от 11.12.2012 №3475-п/1).Данным  постановлением определены  начальные цены продажи заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и годовой размер платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций; определена открытая форма подачи предложений, шаг аукциона. 

Пунктом 3.2 постановления от 11.12.2012 №3475-п/1 определено, что с победителями аукциона заключаются договоры купли-продажи права на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в течение 5 рабочих дней со дня подведения итогов аукциона.  Договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций заключаются в течение 5 рабочих дней со дня получения платы по договорам купли-продажи права на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Извещение о проведении аукциона  соответствует п.5.2. Положения об организации торгов, утвержденных Постановлением Мэрии городского округа Тольятти Самарской области от 06.09.2012 N 2487-п/1, и условиям проведения аукциона (лот 12), установленным  постановлением мэрии г.о.Тольятти от 11.12.2012 №3475-п/1, в частности по лоту 12 указан адрес установки г.Тольятти Автозаводский район Новый проезд, в районе здания №8 пилон размером рекламного поля 1,3м х 2,9м х 2 стороны, световое решение есть.

В соответствии с протоколом о результатах аукциона от 07.02.2013 ответчик признан победителем аукциона по лоту №12 (л.д.118-121).

Как указано выше, по результатам аукциона с ответчиком был заключен договор купли продажи права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 2 от 13.02.12013, цена которого определена 24755,33 руб.

Данный договор ответчиком исполнен, что никем из сторон не оспаривается, и что послужило основанием для заключения спорного договора №2143 от 20.02.2013 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, который также соответствует условиям проведенного аукциона.

Согласно доводам ответчика, в отсутствии конкретных координат установки рекламной конструкции, а также права на земельный участок, которым истец фактически распорядился, договор №2143 от 20.02.2013 является недействительным.

На основании п.1 ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

Статья 449 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Основанием для признания торгов недействительными являются такие нарушения правил их проведения, которые имеют существенное влияние на результат торгов, и находящиеся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов истца.

Споры о признании публичных торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок (пункт 44 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В  соответствии со ст. 166 ГК РФ в редакции, действующей в спорном периоде, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. 

На основании указанных норм, договор заключенный по результатам торгов является оспоримой сделкой, и может быть признан недействительным только решением суда. В установленном законом порядке торги (аукцион) и договор №2143 от 20.02.2013  недействительными не признаны.

Кроме того, содержащиеся в извещении о проведении торгов сведения об адресе размещения рекламной конструкции и иных условиях аукциона, позволили ответчику подать заявку и участвовать в аукционе, а в дальнейшем исполнять договор.

Судом установлено, что договор №2143 от 20.02.2013   сторонам  исполнялся, а именно, ответчик обратился к истцу в порядке, установленном п.4.4 Правил распространения наружной рекламы и информации на территории городского округа Тольятти, утвержденных постановлением мэрии городского округа Тольятти Самарской области от 10.06.2009 N 1348-п/1, и п. 5.3.1 договора №2143 от 20.02.2013 с заявлением на выдачу разрешения на установку рекламной конструкции с приложением схемы рекламной конструкции с указанием размеров и материалов, из которых она изготовлена, истец выдал соответствующее разрешение, а ответчик фактически разместил  пилон в районе здания №8 по Новому проезду.

На основании п.5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

По указанным основаниям доводы ответчика подлежат отклонению.

Согласно представленным сторонами фрагментам публичной кадастровой карты, и исполнительной съемке, в месте размещения пилона, здания с другим адресом, чем №8 по новому проезду, нет. Поэтому, истец использовал данный ориентир для определения места размещения пилона с учетом требований, что не противоречит приведенным нормативным актам, в частности п. 3.3. Правил распространения наружной рекламы и информации на территории городского округа Тольятти, утвержденных постановлением мэрии городского округа Тольятти Самарской области от 10.06.2009 N 1348-п/1, согласно которому пилоны устанавливаются вдоль автомобильных дорог, на газонах, на павильонах остановок городского общественного транспорта и т.д., т.е. на объектах муниципальной собственности или земельных участках, собственность на которые не разграничена.

Ошибочное размещение ответчиком своей рекламной конструкции в границах земельного участка, непосредственно примыкающего к автомобильной дороге, в силу п. 3.3 договора, не может служить основанием для освобождения ответчика от  внесения платы по договору.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Поскольку доказательств внесения платы в установленном договором размере не представлено, иск подлежит удовлетворению частично, с учетом примененного судом срока исковой давности с 01.01.2014 по 30.09.2016 в сумме 31 308 руб. 40 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Поскольку наличие задолженности судом установлено, и доказательств погашения долга в указанном размере не представлено, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п.6.2.1 договора на сумму задолженности полежит начислению неустойка. 

С учетом примененного судом срока исковой давности, согласованных сторонами размера неустойки и периодичности внесения платы, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично за период 05.04.2014 по 15.11.2016 в сумме 20 251 руб. 05 коп.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит. 

Расходы по государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2 062 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110,167-171,180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Адвокатского бюро Самарской области "Стратегия" в пользу Администрации городского округа Тольятти задолженность в сумме 31 308 руб. 40 коп., пени в сумме 20 251 руб. 05 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Адвокатского бюро Самарской области "Стратегия" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 062 руб. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.Э. Ануфриева