АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-14556/2017

г. Белгород

01 марта 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи М.А. Байбакова,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарем судебного заседания      ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Межрегионагрохим» (ООО «Межрегионагрохим», 400075, 

<

...>) о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес: 309288, Белгородская область, Шебекинский район, с. Красная поляна, ул. Мичурина, дом 49, кв. 2) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от кредитора - не явился;

от должника – ФИО2, паспорт; ФИО3 по доверенности  31АБ№1032398 от 23.05.2017;

от ФИО4 - не явились;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор – ООО «Межрегионагрохим» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). Сумма требований составляет 8742324,70 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2017 по делу № А12-17389/2017, от 15.08.2017 по делу № А12-17391/2017.

В судебном заседании представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, выслушав должника и его представителя, суд установил следующее. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

19.02.2014 между ООО «Межрегионагрохим» (поставщик) и ИП ФИО2 заключен договор № 02-385/14 поставки товаров, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товары – семена кукурузы П9578, количество – 250 упаковок, цена, с НДС – 181 у.е./упаковка, общая стоимость товара, с НДС – 45250 у.е. Получение покупателем продукции подтверждается товарной накладной.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по оплате за поставленный товар, ООО «Межрегионагрохим» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к ИП ФИО2 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2017 по делу № А12-17389/2017 взыскано с ИП ФИО2 в пользу ООО «Межрегионагрохим» 20723,22 долларов США основного долга, 21566,70 долларов США неустойки (пени), 10197,31 долларов США процентов за пользование коммерческим кредитом, а всего 52487,23 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату фактической оплаты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37834 руб.

По состоянию на 24.11.2017 общая сумма задолженности в рублях по курсу ЦБ РФ (1 доллар США = 58,4622 руб.) составляет основной долг – 1211525,03 руб., неустойка – 1260836,72 руб., 596157,17 руб. – проценты, 37834 руб. – судебные расходы.  

19.02.2014 между ООО «Межрегионагрохим» (поставщик) и ИП ФИО2 заключен договор № 02-384/14 поставки товаров, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товары – семена подсолнечника ПР63Г40, семена кукурузы ЛГ3232, семена кукурузы Сплендис.

04.03.2014 между ООО «Межрегионагрохим» (поставщик) и ИП ФИО2 заключен договор № 01-505/14 поставки товаров, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товары.

Получение покупателем продукции подтверждается товарными накладными.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по оплате за поставленный товар, ООО «Межрегионагрохим» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к ИП ФИО2

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2017 по делу № А12-17391/2017 взыскано с ИП ФИО2 в пользу ООО «Межрегионагрохим» 1769469 руб. 30 коп. основного долга, 1426997 руб. 21 коп. неустойки (пени), 1236196 руб. 27 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а всего 4432662 руб. 78 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45163 руб.

По состоянию на 24.11.2017 общая сумма задолженности ФИО2 перед ООО «Межрегионагрохим»составляет 8742324,70 руб., в том числе 3707794,33 руб. основного долга, 3094841,93 руб. пени, 1832353,44 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 107335 руб. судебных расходов.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашалась, что должником не оспаривается.

 В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По сообщению должника, кредиторами являются АО «Тинькофф», ПАО «Росбанк», ООО «Молочная компания «Зеленая долина – 2», Хоум Кредит энд Финанс Банк, ФГБУ «ЦАС «Белгородский», ООО «Агроинвест», ООО «Бумеранг – ГИГ», ФИО5

Из представленных сведений следует, что должнику принадлежит на праве собственности трактор гусеничный ДТ – 75, 1977 года; на праве общей долевой собственности – земельный участок, 3,43 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель ЗАО им. Мичурина; жилой дом общей площадью 34,7 кв.м. и земельный участок площадью 5000 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

...>. 

Должник иного имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, не имеет.

У должника имеется счет АО «Россельхозбанк» 40802810830130003974 и счет в Сбербанке России 42307810907060020960, остаток на 23.09.2011 – 459,18 руб.

ФИО2 является получателем страховой пенсии по инвалидности – 5802,55 руб., ежемесячной денежной выплаты – 2073,51 руб., иного дохода не имеет.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом. 

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами. 

Согласно представленных сведений, общий размер денежных обязательств перед кредитором составляет более 500 000 руб.

Должник не имеет источников дохода позволяющих реализовать план реструктуризации долгов в соответствии с требованиями ст. 213.14 Закона о банкротстве. 

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Разрешая ходатайство гражданина о введении процедуры реализации имущества, то есть, определяя реализацию имущества в качестве процедуры, подлежащей применению в данном деле о банкротстве, суд исходит из того, что финансовое положение должника не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку он не имеет источника дохода который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), при том, что оставшихся денежных средств будет достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Таким образом, введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство о  введении процедуры реализации имущества гражданина. 

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Кредитор указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий НП «ОАУ «Авангард» (105062, 

<

...>, пом. I, комн. 8,9,10; почтовый адрес: 105062, 

<

...>).

Указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО6 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7899, адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 79) требованиям Закона о банкротстве, а также заявление-согласие кандидата.

От лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило возражений против утверждения в качестве финансового управляющего ФИО6 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО6 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина РФ ФИО2 ФИО6 - члена НП «ОАУ «Авангард».

Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Белгородской области, что подтверждается платежным поручением № 3407 от 06.12.2017.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО2 ФИО6 с единовременным вознаграждением за счет средств должника в размере 25000 руб. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Таким образом, требования кредитора ООО «Межрегионагрохим» подлежат включению в реестр и удовлетворению в составе третьей очереди в размере 3 707 794,33 руб. основного долга; 1 832 353,44 руб. процентов;  107 335,00 руб. судебных расходов.

Пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С учетом указанной нормы требования ООО «Межрегионагрохим» в сумме 3 094 841,93 руб. неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов ФИО2 и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями  213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать требования ООО «Межрегионагрохим»  обоснованными.

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес: 309288, Белгородская область, Шебекинский район, с. Красная поляна, ул. Мичурина, дом 49, кв. 2)  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим  ФИО6.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  о  ходе реализации имущества гражданина на 11 июля 2018 года в 11 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №14. 

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, иных документов,  предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ООО «Межрегионагрохим»  в сумме 8 742 324,70 руб., в том числе 3 707 794,33 руб. основного долга; 3 094 841,93 руб. неустойки; 1 832 353,44 руб. процентов;  107 335,00 руб. судебных расходов.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ФИО2 и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование ООО «Межрегионагрохим»  в размере 3 094 841,93 руб. неустойки.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес: 309288, Белгородская область, Шебекинский район, с. Красная поляна, ул. Мичурина, дом 49, кв. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью Межрегионагрохим» (ООО «Межрегионагрохим», 400075, 

<

...>) 6000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                        М.А. Байбаков