.

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                      

Дело № А23-7778/2021

06 июня 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2022 года.

         Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Центр и  Приволжье",     603950,     

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомир", 140105, 

<

...>, пом. V, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,

о взыскании 127 483 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.12.2021,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомир" о взыскании 127 483 руб. 60 коп.

          Истец при письме от 14.04.2022  и в судебном заседании исковые требования уточнил в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указал на оплату ответчиком задолженности в сумме 125 072 руб. 84 коп., заявил об уменьшении  в части взыскания  задолженности требований за июль 2021 год до нуля. Просил суд взыскать с ответчика  пени за период с 13.07.2021 по 15.02.2022 в сумме 18 604 руб. 32 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований в части суммы задолженности за июль 2021 до - 0,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Принимает уточнение исковых требований в части пени  до 18 604 руб. 32 коп. 

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

           Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

           На основании статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

            Судом также принято во внимание, что в деле имеется достаточно доказательств  для  рассмотрения  дела  по  существу.          

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «МРСК Центра и Приволжья»  «Исполнитель» и ООО «ЭнергоМир» «Заказчик» заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 29 ноября 2018 года № 401018274.

           В соответствии с пунктом 2.1. предметом договора является оказание Истцом - «Сетевой организацией» (далее СО) Ответчику - «Гарантирующему поставщику» услуг по передаче электроэнергии посредством осуществления комплекса организационных и технологических действий, обеспечивающих передачу через технические устройства, используемые СО, либо НСО, принадлежащей Гарантирующему поставщику  электроэнергии в объемах, установленных балансом электроэнергии и мощности Гарантирующего поставщика утвержденным уполномоченным органом, до точек присоединения (в т.ч. опосредованно) энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на территории Калужской области, и приобретающих электроэнергию на основании договоров, заключенных с Гарантирующим поставщиком, а  Гарантирующий поставщик оплачивает оказанные услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном договором.

        Согласно пункту 8.1 Договора «настоящий Договор заключен по 31 декабря 2018г., вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения Сторон с 01 ноября 2018г.». 

         В силу пункта 8.2. Договора «настоящий Договор считается ежегодно продленным на 1 (один) календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора».

         До окончания срока действия Договора, ни одна из Сторон не заявляла о его расторжении, изменении или заключении нового договора. Истец продолжает оказание услуг по Договору, а Ответчик принимает оказываемые ему услуги. Таким образом, на сегодняшний день Договор является де

       Таким образом, на сегодняшний день договор является действующим.

        Согласно п. 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

         Гарантирующий поставщик оплачивает оказанные, в интересах обслуживаемых им Потребителей, услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, в следующем порядке:

         В интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным;

          В интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным;

          В интересах прочих потребителей: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 27-го числа этого месяца;

         Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах прочих потребителей, за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных Гарантирующим поставщиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

          Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

          Объем услуг по передаче электрической энергии, подлежащий оплате до 12-го и 27-го числа месяца, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

          В 2021 году Истец продолжал оказание услуг по договору, а ответчик принимал оказываемые ему услуги.

         В соответствии с условиями договора истец надлежаще исполнил свои обязательства по оказанию услуг ответчику, что подтверждается Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2021 года, счетом-фактурой.

            Из смысла пункта 3.2.8 договора следует, что «Заказчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (корректировочного акта об оказании услуг по передаче электрической энергии) от Исполнителя рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его Исполнителю по факсу или по электронной почте, с одновременным направлением оригинала акта способом, позволяющим определить его получение адресатом».

         Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2021 года и счет-фактура были получены ответчиком.

         О необходимости оплаты оказанных услуг по договору и погашении задолженности ответчику направлена претензия, оставленная последним без удовлетворения.

          Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Калужской области к ответчику с настоящим иском.

           В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

          В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

          Согласно п. 1 ст. 539 вышеуказанного Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договоров режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

           Представитель истца в судебном заседании указал на оплату ответчиком 15.02.2022 года после обращения с настоящим иском в суд задолженности  за июль 2021 в сумме 125 072 руб.84 коп. в полном объеме.

           Оформленного в порядке ст. 49 АПК РФ отказа от исковых требований в указанной части в материалы дела не представила, суду не заявила.

          Учитывая указанные обстоятельства, у суда отсутствуют основания  для удовлетворения исковых требований.

          В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ст. 110 АПК РФ).

          В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

          Поскольку обязательства по оплате оказанных истцом в октябре 2017 года услуг по передаче электрической энергии ответчиком надлежащим образом в согласованные договором сроки не исполнялись, истцом заявлено требование о взыскании пени.

         Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

          В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

          Пунктом 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

           Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом начислены и предъявлены к взысканию пени за период с 13.07.2021 по 15.02.2022 в сумме 18 604 руб. 32 коп. согласно представленному уточненному расчёту пени от 30.08.2021.

          Факт просрочки исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

           Произведенный истцом расчет пени за период с 13.07.2021 по 15.02.2022 в сумме 18 604 руб.32 коп. ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически, судом проверен и признан соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

          В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

           В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ст. 110 АПК РФ).

          В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

          Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, 548, 779 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени за период просрочки с 13.07.2021 по 15.02.2022 в размере                             18 604 руб. 32 коп.

           В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований следует отказать.

На основании статьи 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объёме.

          Расходы по государственной пошлине в размере 5 310 руб. судом распределяются в соответствии с положениями ст. 110, 112 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика исходя из удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме и с учетом оплаты задолженности после обращения с настоящим иском в суд; государственная пошлина в размере 3 690 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с ее переплатой при подачи искового заявления.

          Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 124, 146, 147, 167-170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                    

                                                              Р Е Ш И Л :

          Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Энергомир" в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье", г.Нижний- Новгород по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №401018274 от 29.11.2018 пени за период с 13.07.2021 по 15.02.2022 в сумме                 18 604 руб.32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 310 руб.

          В остальной части иска отказать.

          Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье", г.Нижний- Новгород из федерального бюджета государственную пошлину в сумме               3 690 руб., уплаченную по платежному поручению №2391 от 10.08.2021 года.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья                                                                       Л.П. Сидорычева