АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-6731/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

5 августа 2024 г.                                                                                                          г. Кемерово 

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 5 августа 2024 г.                                                                                       

 

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе 

судьи                                                                                                 Изотовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Бегуновичем Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

от истца по доверенности от 01.02.2022                                                 ФИО1,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибПром» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волхов-Эко» (ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки,  

третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»                                       (ИНН 

<

***>), 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СибПром» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волхов-Эко» о взыскании неустойки в виде штрафа за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших под выгрузку и погрузку по Договору процессинга № 1110-2021-1/ПДС (производство нефтепродуктов из давальческого сырья) от 11.10.2021 на общую сумму 60 628 000,0 руб.;  неустойку в виде штрафа за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших под выгрузку и погрузку по Договору на перевалку и хранение нефтепродуктов № 1511-2021 от 15.11.2021 на общую сумму 12 256 000,0 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Сибпром» (Заказчик) и ООО «Волхов-эко» (Исполнитель) заключен договор процессинга № 1110-2021-1/ПДС (производство нефтепродуктов из давальческого сырья) от 11.10.2021 с целью оказать услуги по приемке сырья Заказчика, Исполнитель в качестве Грузополучателя осуществляет приемку и выгрузку поступающего для переработки сырья, производит проверку его количества, качества, осуществляет иные необходимые действия, связанные с получением и приемкой сырья; при поступлении сырья железнодорожным транспортом, произвести приемку груженых вагонов-цистерн от перевозчика, слив, пломбировку, передачу перевозчику порожних вагонов-цистерн для отправки по перевозочным документам; выполнить работу по процессингу (переработке) сырья Заказчика в целях получения готовой продукции; оказывать услуги по хранению сырья и готовой продукции; оформить с письменным распоряжением Заказчика в качестве Грузоотправителя, оформить транспортные документы, произвести погрузку готовой продукции в транспортные средства, предоставленные Заказчиком, или третьим лицам, осуществить пломбировку и маркировку цистерн.

Во исполнение Договора от 11.10.2021 между ООО «Сибпром» и ООО «Волхов-эко» заключены спецификации от 11.10.2021 №21/10 и дополнительные соглашения к спецификации от 10.01.2022 №1, от 28.04.2022 №2, от 23.06.2022 №3, от 01.08.2022 №4, от 15.11.2022 №5, и спецификация от 16.09.2022 №22/9 и дополнительное соглашение к спецификации от 30.11.2022 №1, в соответствии с которыми Заказчик обеспечивает доставку сырья (в том числе железнодорожным транспортом) в количестве 80 000 тонн в период с 15.10.2021 – 01.11.2022 (спецификация №21/10), в количестве 45 000 тонн в период с 20.09.2022 по 01.03.2023 (спецификация №22/9), а Исполнитель обязался принять сырье, обеспечить его переработку (процессинг) и выдать Заказчику готовую продукцию, в том числе железнодорожным транспортом.

Для оказания услуг по спецификациям к Договору процессинга, доставки нефтепродуктов, их выдачи, Заказчиком был представлен ж/д состав.

ООО «Волхов-эко» оказаны ООО «Сибпром» услуги по Договору процессинга от 11.10.2021 согласно заключенных спецификаций и дополнительных соглашений к ним.

Однако, вопреки п. 2.2.5. Договора ООО «Волхов-эко» не исполнил надлежащим образом свои обязательства по обеспечению срока нахождения цистерн на железнодорожных станциях «Волховстрой 1», прибывших под погрузку и под выгрузку не более 2-х суток.

Всего сумма неустойки в виде штрафа за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших под выгрузку и погрузку по указанному договору процессинга составляет 60 628 000,0 руб. (штраф за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших на станцию назначения «Волховстрой 1» под выгрузку в размере 22 314 000,0 руб. (сверхнормативный простой вагонов, прибывших с 19.10.2021 по февраль 2023; штраф за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших на станцию назначения «Волховстрой 1» под погрузку в размере 38 314 000,0 руб. ( в период с ноября 2021 по апрель 2023 года).

Между ООО «Сибпром» (Заказчик) и ООО «Волхов-эко» (Исполнитель) заключен договор на перевалку и хранение нефтепродуктов от 15.11.2021 №1511-2021, с целью оказания Заказчику услуг по приему нефтепродуктов, поступающих автомобильным/ж/д транспортом в вагонах (цистернах), накоплению, обеспечению созранности нефтепродуктов Заказчика, хранению и отгрузке на ж/д/автомобильный транпорт по распоряжению Заказчика.

 Между ООО «Сибпром» и ООО «Волхов-эко» заключено Дополнительное соглашение от 20.11.2021 №1 к договору на перевалку и хранение нефтепродуктов от 15.11.2021 №1511-2021, которым стороны согласовали наименование и количество нефтепродуктов, период их доставки (ноябрь 2021 – апрель 2023 года), в том числе по приему нефтепродуктов, включая поступающих железнодорожным транспортом в вагонах (цистернах), хранению и отгрузке, включая на железнодорожный транспорт.

ООО «Волхов-эко» оказаны ООО «Сибпром» услуги по Договору  от 15.11.2021 с учетом дополнительных соглашений от 01.08.2022 и 20.11.2021 к договору.

Однако, вопреки п. 3.1.12. Договора ООО «Волхов-эко» не исполнил надлежащим образом свои обязательства по обеспечению срока нахождения цистерн на железнодорожной станции «Волховстрой 1», прибывших под погрузку и под выгрузку не более 2-х суток.

Всего сумма неустойки в виде штрафа за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших под выгрузку и погрузку по Договору на перевалку и хранение нефтепродуктов от 15.11.2021 составляет 12 256 000,0 руб. (штраф за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших на станцию назначения «Волховстрой 1» под выгрузку в размере 3 938 000,0 руб. (сверхнормативный простой вагонов, прибывших за период с декабря 2021 года по февраль 2023 года; штраф за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших на станцию назначения «Волховстрой 1» под погрузку в размере 8 318 000,0 руб. (в период с ноября 2021 года по апрель 2023 года).

ООО «Сибпром» приняло меры к урегулированию спора в досудебном порядке, направив претензию от 05.02.2024 №5 на сумму 72 572 000,0 руб., претензия получена ответчиком 19.02.2024, однако оставлена без ответа. 03.04.2024 истец направил уточнение требований претензии,  с верным расчетом 72 884 000,0 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования претензии не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик после перерыва, объявленного в судебном заседании 16.07.2024 до 23.07.2024, явку представителя не обеспечил. В судебном заседании 16.07.2024 возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, заявил о применении ст. 333 ГК РФ, контррасчет не представил.  В отзыве на иск указал, что в период возникновения спорных требований по сверхнормативного использованию вагонов, фактическое управление ООО «Волхов-Эко» осуществлялось в том числе ООО «СибПром», через генерального директора ФИО2 ФИО3 не имел возможности контролировать процесс текущей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Волхов-Эко», соответственно убытки в виде штрафа за сверхнормативное использование вагонов произошло по вине ФИО2 и Истца – ООО «СибПром»; Истец не доказал причину возникновение убытков, почему вагоны стояли, по какой причине их не наливали и не отправляли; по делам о взыскании неустойки за простой вагонов доказательством обоснованности размера неустойки могут служить Правила проведения организованных торгов на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже в секции Нефтепродукты, опубликованные в открытом доступе сети Интернет (https://spimex.com/markets/oil_products/documents/), на основании изложенного, просил снизить размер штрафа за сверхнормативное использование вагонов.

Истец возражал против доводов отзыва, представил письменные пояснения, из которых следует, что доводы ответчика, указанные в пункте 1 отзыва не имеют значения для рассмотрения спора, поскольку не относятся к предмету доказывания. В настоящем споре истец просит взыскать неустойку за сверхнормативное использование вагонов, однако таких основания для отказа в удовлетворении иска, как заключение кем-либо из руководителей невыгодной сделки, наличия корпоративного спора, настоящим законодательством не предусмотрено. Для защиты интересов учредителей в такой ситуации используются иные способы защиты нарушенного права. Предметом исковых требований по настоящему делу является взыскание неустойки за сверхнормативный простой вагонов, установленной договорами. Причиной предъявления требований о взыскании неустойки явился допущенный ответчиком сверхнормативный простой вагонов, поступивших к нему на погрузку и выгрузку на станцию Волховстой 1. Доказательствами сверхнормативного нахождения у ответчика вагонов являются железнодорожные накладные, дорожные ведомости, имеющиеся в материалах дела и представленные в полном объеме истцом. Причина простоя вагонов, причина не налива вагонов, и не отправления относится к сфере ответственности ответчика, поскольку исключительно ответчик мог влиять и является ответственным за время нахождения у него вагонов с даты их прибытия, за прием, слив/налив нефтепродуктов и за отправление груженных/ порожних вагонов: Данные обязательства ответчика следуют из пунктов 1.1., 1.1.1., 1.1.2.,1.1.6., 2.2.3. Договора процессинга №110-2021-1/ПДС и пунктов 3.1.2, 3.1.3., 3.1.4., 3.1.5., 3.1.12 Договора №1511-2021 на перевалку и хранение нефтепродуктов. Размер неустойки в размере 2000, 4000 рублей соответствует обычно применяемому размеру неустойки и является обычно применимым последствием ненадлежащего исполнения обязательства Ответчиком по обеспечению срока нахождения вагонов на станции назначения, что находит отражение в Правилах проведения организованных торгов на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже в секции Нефтепродукты, опубликованные в открытом доступе сети Интернет (https://spimex.com/markets/oil_products/documents/). Согласно п. 18.04 вышеуказанных правил в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: - в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; - в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; - в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более; - в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танкконтейнерами, используемыми для перевозки СУГ; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

В порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – АО «РЖД»).         

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, пояснений по иску не представило. 

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. 

Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела между ООО «СибПром» (Заказчик) и ООО «Волхов-Эко» (Исполнитель) заключен Договор процессинга (производство нефтепродуктов из давальческого сырья) №1110-2021-1/ПДС от 11.10.2021 (далее Договор) (л.д. 106-110 в              Т 1), 18.10.2021 к Договору между сторонами заключено Дополнительное соглашение (л.д. 111-117 в Т 1).

Согласно пункта 1.1. Договора в редакции дополнительного соглашения от 18.10.2021,  Заказчик на основании подписанных между сторонами дополнительных соглашений, спецификаций, приложений обязуется самостоятельно или с привлечением третьих лиц поставлять Исполнителю в процессинг  (переработку), смешение нефтяное сырье/углеводородное сырье (жидкие углеводороды, нефть, нефть сырая, газовый конденсат, конденсат газовый компаундированный нефтью, темное судовое топливо, смесь нефтегазоконденсатная, конденсат газовый стабильный, дизельное топливо ЕВРО, судовое топливо и т.д., далее – «нефть», «сырье»), принимать готовую продукцию по завершению процессинга, смешения, обеспечивать приемку готовой продукции и оплатить Исполнителю стоимость работ и услуг, в порядке,  предусмотренном настоящим Договором.

Согласно пунктов 1.1., 1.1.1., 1.1.2., 1.1.6. 2.2.3  Договора в редакции дополнительного соглашения от 18.10.2021 Исполнитель (ООО «Волхов-эко») обязался самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказать услуги по приемке и приему сырья Заказчика, в том числе поступающего железнодорожным транспортом,  при поступлении сырья железнодорожным транспортом, Исполнитель обязался произвести приемку груженых вагонов-цистерн от перевозчика, слив и выгрузку вагонов, очистку, промывку, обработку вагонов после выгрузки, очистку поверхности котла цистерн от проливов и загрязнений, снятие трафаретов и знаков опасности с вагонов, пломбировку вагонов, установку ЗПУ, передачу перевозчику порожних вагонов-цистерн для отправки по перевозочным документам, осуществить отправку вагонов-цистерн, а также выполнить все иные необходимые действия, связанные с приемкой груженных вагонов и возвратом/отправкой порожних вагонов, осуществлять выдачу готовой продукции и выполнять все действия грузоотправителя  по отправлению готовой продукции в том числе в железнодорожных вагонах.

Согласно п. 2.2.5. Договора в редакции Дополнительного соглашения  от 18.10.2021, Исполнитель обеспечивает Срок нахождения (использования) цистерн (вагоно-цистерн на железнодорожной станции не более 2-х (двух) суток.

Исполнитель несет ответственность за действия/бездействия грузоотправителя/грузополучателя. 

Исчисление начала срока нахождения цистерн (вагоно-цистерн) начинается с даты, следующей за датой прибытия груженых/порожних цистерн (вагоно-цистерн) на станцию и заканчивается в 24 часа 00 минут даты отправки порожних/груженных цистерн (вагоно-цистерн) на станцию назначения.  

Превышение вышеуказанного срока нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на железнодорожной станции является временем сверхнормативного использования цистерн (вагоно-цистерн)».

Время нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на железнодорожной станции определяется по данным ГВЦ – филиала ОАО «РЖД», и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» и (или) расчетами, предоставленными контрагентами Заказчика, в том числе в электронном формате. Вышеуказанные данные заверения не требуют и могут быть предоставлены в электронном виде.

Дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию Волховстрой 1, а дата отправления цистерны - по дате оформления цистерны (груза) к перевозке или по дате отправления цистерны (груза) со станции Волховстрой 1.

При выявлении расхождений между датами прибытия цистерн на станцию Волховстрой 1, указанными Заказчиком в расчете и датами прибытия цистерн на станцию Волховстрой 1 согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия цистерн на станцию определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения». 

При выявлении расхождений между датами оформления цистерны/груза к перевозке  или отправления цистерны/груза, указанными Заказчиком в расчете, и датами отправления цистерн/груза согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной дата оформления цистерн/груза к перевозке или отправления цистерн/груза определяется по календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (порожней рейс). 

За сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн) Исполнитель уплачивает Заказчику штраф из расчета 2000,0 руб. за каждые сутки простоя за каждую цистерну (вагон-цистерну) и возмещает убытки.

Между Заказчиком и Исполнителем заключено Дополнительное соглашение от 01.08.2022 к Договору процессинга № 1110-2021-1/ПДС (производство нефтепродуктов из давальческого сырья) от 11.10.2021 (л.д. 118-119 Т 1). Дополнительное соглашение от 01.08.2022  вступило в силу с момента подписания сторонами, а изменение применяется к обязательствам Исполнителя по соблюдению срока нахождения вагоно-цистерн от даты подписания 01.08.2022.

Пункт 2.2.5.  Договора в редакции Дополнительного соглашения от 01.08.2022  изложен в следующей редакции: «2.2.5.  «Исполнитель обеспечивает срок нахождения (использования) цистерн (вагоно-цистерн на железнодорожной станции не более 2-х (двух) суток.

Исполнитель несет ответственность за действия/бездействия грузоотправителя/ грузополучателя. 

Исчисление начала срока нахождения цистерн (вагоно-цистерн) начинается с даты, следующей за датой прибытия груженых/порожних цистерн (вагоно-цистерн) на станцию и заканчивается в 24 часа 00 минут даты отправки порожних/груженных цистерн (вагоно-цистерн) на станцию назначения.  

Превышение вышеуказанного срока нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на железнодорожной станции является временем сверхнормативного использования цистерн (вагоно-цистерн)».

Время нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на железнодорожной станции определяется по данным ГВЦ – филиала ОАО «РЖД», и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» и (или) расчетами, предоставленными контрагентами Заказчика, в том числе в электронном формате. Вышеуказанные данные заверения не требуют и могут быть предоставлены в электронном виде.

При этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию Волховстрой 1, а дата отправления цистерны - по дате оформления цистерны (груза) к перевозке или по дате отправления цистерны (груза) со станции Волховстрой 1.

При выявлении расхождений между датами прибытия цистерн на станцию Волховстрой 1, указанными Заказчиком в расчете и датами прибытия цистерн на станцию Волховстрой 1 согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия цистерн на станцию определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения». 

При выявлении расхождений между датами оформления цистерны/груза к перевозке  или отправления цистерны/груза, указанными Заказчиком в расчете, и датами отправления цистерн/груза согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной дата оформления цистерн/груза к перевозке или отправления цистерн/груза определяется по календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (порожней рейс). 

За сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн) Исполнитель уплачивает Заказчику штраф из расчета 2000,0 руб. за каждые сутки простоя за каждую цистерну (вагон-цистерну) если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток, штраф из расчета 4000,00 руб. за каждые сутки простоя за каждую цистерну (вагон-цистерну) если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более и возмещает убытки».

Во исполнение Договора процессинга № 1110-2021-1/ПДС от 11.10.2021 между ООО «СибПром» и ООО «Волхов-эко» заключены  спецификация №21/10 от 11.10.2021 и дополнительные соглашения к спецификации №1 от 10.01.2022, № 2 от 28.04.2022, № 3 от 23.06.2022, № 4 от 01.08.2022, № 5 от 15.11.2022 и  спецификация №22/9 от 16.09.2022 и дополнительное соглашение к спецификации №1 от 30.11.2022,  в соответствии с которыми Заказчик обеспечивает доставку углеводородного сырья (в том числе железнодорожным транспортом)  в количестве 80  000  тонн (с допустимым отклонением +-15%) в период 15.10.2021-01.11.2022 (спецификация 21/10), в количестве 45 000 тонн (с допустимым отклонением +-15%) в период 20.09.2022-01.03.2023 (спецификация 22/9), а Исполнитель обязался принять сырье, обеспечить его переработку (процессинг) и выдать Заказчику готовую продукцию, в том числе  железнодорожным транспортом (л.д. 120-134 Т 1). 

Для оказания услуг по спецификациям к Договору процессинга, доставки нефтепродуктов, их выдачи, Заказчиком был предоставлен железнодорожный состав. 

ООО «Волхов – эко» были оказаны ООО «СибПром» услуги по Договору процессинга № 1110-2021-1/ПДС от 11.10.2021 согласно заключенных спецификаций №21/10 от 11.10.2021 и  № 22/9 от 16.09.2022 и дополнительных соглашений к ним. 

ООО «Волхов–эко» не исполнил надлежащим образом обязательства по обеспечению срока нахождения (использования) цистерн (вагоно-цистерн) на железнодорожной станции «Волховстрой 1», прибывших под погрузку и под выгрузку не более 2-х (двух) суток.

С учетом условий Договора процессинга №1110-2021-1/ПДС от 11.10.2021 в редакции дополнительного соглашения от 18.10.2021 и Дополнительного соглашения от 01.08.2022, ООО «СибПром» начислил неустойку в виде штрафа за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн) (простой вагоно-цистерн) в размере:

- Штраф за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших на станцию назначения  Волховстрой 1 под выгрузку в размере 22 314 000,00 руб. за период сверхнормативного простоя вагонов, прибывших с 19 октября 2021 года по февраль 2023 года (л.д. 16-40 Т 1);

- Штраф за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших на станцию назначения  Волховстрой 1 под погрузку в размере  38 314 000,00 руб. за период с ноября 2021 года по апрель 2023 года (л.д. 41-53 Т 1).

Всего сумма неустойки в виде штрафа за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших под выгрузку и погрузку по Договору процессинга №1110-2021-1/ПДС от 11.10.2021  составляет 60 628 000,00 руб. (22 314 000,00 руб. + 38 314 000,00 руб.).

Между ООО «СибПром» (Заказчик) и ООО «Волхов-эко» (Исполнитель) заключен Договор на перевалку и хранение нефтепродуктов № 1511-2021 от 15.11.2021 (далее - Договор),  в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику на условиях настоящего договора услуги по приему нефтепродуктов, поступающих автомобильным/ железнодорожным транспортом в вагонах (цистернах), накоплению, обеспечению сохранности нефтепродуктов Заказчика, хранению и отгрузке на железнодорожный/автомобильный транспорт по распоряжению Заказчика (л.д. 135-142 Т 1).

В соответствии с п. 3.1.2. Договора ООО «Волхов-Эко» выступает грузополучателем нефтеналивных грузов Заказчика, прибывших автотранспортом или железнодорожным транспортом в вагонах (цистернах). Исполняет все обязанности грузополучателя, которые следуют из исполнения настоящего договора и установлены действующим законодательством. В случае если грузополучателем является иное лицо, третье лицо - Исполнитель несет ответственность за их действия, как за свои собственные.

В соответствии с п. 3.1.3. Договора ООО «Волхов-эко» выступает грузоотправителем отпускаемых нефтепродуктов нефтеналивных грузов Заказчика. Исполняет все обязанности грузоотправителя, которые следуют из исполнения настоящего договора и установлены действующим законодательством. В случае, если грузоотправителем является иное лицо, третье лицо - Исполнитель  несет ответственность за их действия, как за свои собственные.

В соответствии с п. 3.1.12. Договора ООО «Волхов-эко» обеспечивает срок нахождения (использования) цистерн (вагоно-цистерн на железнодорожной станции не более 2-х (двух) суток. Исчисление начала срока нахождения цистерн (вагоно-цистерн) начинается с даты, следующей за датой прибытия груженых/порожних цистерн (вагоно-цистерн) на станцию и заканчивается в 24 часа 00 минут даты отправки порожних/груженных цистерн (вагоно-цистерн) на станцию назначения.  Превышение вышеуказанного срока нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на железнодорожной станции является временем сверхнормативного использования цистерн (вагоно-цистерн). Время нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на железнодорожной станции определяется по данным ГВЦ – филиала ОАО «РЖД». Вышеуказанные данные предоставляются в электронном виде, заверения не требуют. Исполнитель несет ответственность за действия/бездействия грузоотправителя/грузополучателя. 

За сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн) Исполнитель уплачивает Заказчику штраф из расчета 2000,0 руб. за каждые сутки простоя за каждую цистерну (вагон-цистерну) и возмещает убытки.

Между ООО «СибПром» и ООО «Волхов-эко» заключено Дополнительное соглашение от 01.08.2022 к Договору № 1511-2021 от 15.11.2021 (л.д. 143-145 Т 1). Дополнительное соглашение от 01.08.2022 вступило в силу с момента подписания сторонами, а изменение применяется к обязательствам Исполнителя по соблюдению срока нахождения вагоно-цистерн от даты подписания 01.08.2022.

Пункт 3.1.12. Договора изложен в редакции Дополнительного соглашения от 01.08.2022: «Исполнитель обеспечивает срок нахождения (использования) цистерн (вагоно-цистерн на железнодорожной станции не более 2-х (двух) суток.

Исполнитель несет ответственность за действия/бездействия грузоотправителя/грузополучателя. 

Исчисление начала срока нахождения цистерн (вагоно-цистерн) начинается с даты, следующей за датой прибытия груженых/порожних цистерн (вагоно-цистерн) на станцию и заканчивается в 24 часа 00 минут даты отправки порожних/груженных цистерн (вагоно-цистерн) на станцию назначения.  

Превышение вышеуказанного срока нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на железнодорожной станции является временем сверхнормативного использования цистерн (вагоно-цистерн)».

Время нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на железнодорожной станции определяется по данным ГВЦ – филиала ОАО «РЖД», и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» и (или) расчетами, предоставленными контрагентами Заказчика, в том числе в электронном формате. Вышеуказанные данные заверения не требуют и могут быть предоставлены в электронном виде.

При этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию Волховстрой 1, а дата отправления цистерны - по дате оформления цистерны (груза) к перевозке или по дате отправления цистерны (груза) со станции Волховстрой 1.

При выявлении расхождений между датами прибытия цистерн на станцию Волховстрой 1, указанными Заказчиком в расчете и датами прибытия цистерн на станцию Волховстрой 1 согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия цистерн на станцию определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения». 

При выявлении расхождений между датами оформления цистерны/груза к перевозке  или отправления цистерны/груза, указанными Заказчиком в расчете, и датами отправления цистерн/груза согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной дата оформления цистерн/груза к перевозке или отправления цистерн/груза определяется по календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (порожней рейс). 

В случае несогласия Исполнителя с данными по сверхнормативному простою вагонов, указанными Заказчиком в претензии,  Исполнитель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Заказчику оформленные и заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных  с календарным штемпелям станции Волховстрой 1 о прибытии и отправлении цистерн/груза в соответствующих транспортных железнодорожных накладных.

За сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн) Исполнитель уплачивает Заказчику штраф из расчета 2000,00 руб. за каждые сутки простоя за каждую цистерну (вагон-цистерну) если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток, штраф из расчета 4000,0 руб. за каждые сутки простоя за каждую цистерну (вагон-цистерну) если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более и возмещает убытки».

Между ООО «СибПром» и ООО «Волхов-эко» заключено Дополнительное соглашение №1 от 20.11.2021 к Договору №1511-2021 от 15.11.2021, которым Стороны согласовали  наименование и количество нефтепродуктов (мазут топочный 100, малозольный ГОСТ 10585-2013 в количестве 5500 т+-30% ,  дизельное топливо ЕВРО ГОСТ 32511-2013 в количестве 31300 т +-30%  , судовое топливо DMA ГОСТ 32510-2013 в количестве 1350 т +-30%, топливо для судовых установок ТСУ-380 СТО 00148758-004-2011 в количестве 2400 т +-30%, продукт пиролиза тяжелый  ТУ BY 300042199.112-2019 в количестве 1750 т +-30%, смолы нефтяные марки А СТО 50236110-002-2011 в количестве 2950 т +-30%, топливо мазутное судовое ИФО-180, вид 3, СТО 09683940-001-2013 в количестве 150 т +-30%), период  их доставки (ноябрь 2021-аперль 2023г.) в отношении которых ООО «Волхов-эко» подлежит оказанию комплекс услуг в соответствии с Договором №1511-2021 от 15.11.2021 и дополнительным соглашением от 01.08.2022, в том числе по приему нефтепродуктов, включая поступающих железнодорожным транспортом в вагонах (цистернах), хранению и отгрузке, включая на железнодорожный транспорт (л.д. 146 Т.1). 

В п. 2 Дополнительного соглашения №1 от 20.11.2021 стороны согласовали, что Заказчик обеспечивает доставку нефтепродуктов на свое усмотрение железнодорожным транспортом любыми партиями  до станции назначения «Волховстрой 1» или автомобильным транспортом. Для оказания услуг Договору, доставки нефтепродуктов, их выдачи, Заказчиком был предоставлен железнодорожный состав. 

ООО «Волхов–эко» оказаны услуги ООО «СибПром» по Договору №1511-2021 от 15.11.2021 с учетом дополнительного соглашения к нему от 01.08.2022 и Дополнительное соглашение № 1 от 20.11.2021 к Договору. 

ООО «Волхов – эко» не исполнил надлежащим образом свои обязательства по обеспечению срока нахождения (использования) цистерн (вагоно-цистерн) на железнодорожной станции «Волховстрой 1», прибывших под погрузку и под выгрузку не более 2-х (двух) суток.

С учетом условий Договора №1511-2021 от 15.11.2021 и Дополнительного соглашения от 01.08.2022 ООО «СибПром» начислило неустойку в виде штрафа за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн) (простой вагоно-цистерн) в размере:

- Штраф за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших на станцию назначения  Волховстрой 1 под выгрузку в размере 3 938 000,0 руб. за период сверхнормативного простоя вагонов, прибывших с декабря  2021 года по февраль 2023 года (л.д. 54-57 Т 1);

- Штраф за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших на станцию назначения  Волховстрой 1 под погрузку в размере  8 318 000,0 руб. за период с ноября 2021 года по апрель 2023 года).

Всего сумма неустойки в виде штрафа за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших под выгрузку и погрузку по Договору №1511-2021 от 15.11.2021 составляет 12 256 000,0 руб. (3 938 000,00 руб. + 8 318 000,00 руб.).

ООО «СибПром» направило ООО «Волхов-Эко» претензию от 05.02.2024 №05 на сумму 72 572 000,00 руб. Претензия получена Ответчиком 19.02.2024, однако требования претензии не исполнены (л.д. 89-99 Т 1). 

ООО «СибПром» направило 03.04.2024 письмо об уточнении требований по претензии от 05.02.2024 №05, поскольку в расчете была допущена техническая ошибка, требование увеличено до суммы 72 884 000,00 руб. (л.д. 100-105).

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ в отношении юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, установлена повышенная ответственность. Ответчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность и ненадлежащим образом исполнивший обязательство по договору, несет ответственность независимо от наличия или отсутствия вины и может быть освобожден от ответственности лишь при наличии обстоятельств непреодолимой силы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 

Согласно статье 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. 

Многооборотная тара предполагает возможность ее неоднократного использования без утраты качества поставляемого в ней товара. Вагон – цистерна отвечает данным требованиям. В случае невозможности определения сроков возврата многооборотной тары и средств пакетирования в названном порядке указанный срок должен определяться исходя из правил, предусмотренных статьей 314 ГК РФ (постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»).

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление Пленума №7) указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Проверив расчет штрафа, исследовав доказательства, суд считает  требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании следующего. 

Договорами и Дополнительными соглашениями к указанным договорам, заключенными между истцом и ответчиком, предусмотрена процедура определения периода простоя и распределено бремя предоставления документальных подтверждений наличия/отсутствия факта простоя. 

Подписывая данные соглашения, ответчик согласился с их условиями, в том числе, принятыми на себя обязательствами, порядком определения периода простоя и порядка возмещения расходов истца за сверхнормативное нахождение цистерн на станции назначения. 

Ответчик, осуществляя свою профессиональную деятельность, должен был учитывать технические возможности по обеспечению приемки и выгрузки поступающего для переработки сырья, передаче перевозчику порожних вагонов-цистерн для отправки, технические возможности хранения и перевалки нефтепродуктов из ж/д цистерн и передачу перевозчику порожних вагонов-цистерн для отправки по перевозочным документам, возврату порожних цистерн в согласованный срок, отгрузки готовой продукции после завершения процессинга, а также риски наступления неблагоприятных последствий в случае ненадлежащего исполнения договоров. Нормативный срок нахождения (использования) цистерн (вагоно-цистерн) на железнодорожной станции и обязанность грузополучателя возвратить их с учетом указанного срока порожние/груженые вагоны на станцию назначения, предусмотренные Правилами торгов, являются обычной хозяйственной практикой по договорам поставки грузов железнодорожным транспортом наливом. 

Ответчик является субъектом предпринимательской деятельности, мог и должен был предвидеть последствия несвоевременного возврата порожних/груженых цистерн (вагоно-цистерн) и предпринять необходимые действия для минимизации предпринимательских рисков. Следовательно, ответчик, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, учитывая, что на него возложена обязанность по возврату цистерн (вагоно-цистерн) в строго установленный договорами срок, обязан был предпринять меры, предусмотренные договорами, об уведомлении Заказчика о причинах препятствующих отправке порожних/груженых цистерн на станцию отправления. Доказательств уведомления истца о таких причинах, направления сообщений об обстоятельствах, препятствующих отправке порожних/груженых вагонов, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Также ответчиком не представлено несогласия с расчетом по сверхнормативному простою вагонов, указанном Заказчиком в претензии, в срок, предусмотренный Договорами и Дополнительными соглашениями к ним (15 календарных дней со дня получения претензии).

Доказательствами сверхнормативного нахождения у ответчика вагонов являются железнодорожные накладные, дорожные ведомости, представленные истцом в электронном виде в материалы дела.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик не оспаривает факт и сроки простоя у него вагонов. 

Учитывая, что ответчик не представил доказательств наличия каких-либо обстоятельств, исключающих его ответственность за простой вагоно-цистерн, возражений в ходе претензионного урегулирования спора не заявил, суд признает требования о взыскания штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Доводы ответчика о том, что ФИО3 был отстранен от управления ООО «Волхов-эко», о возможном управлении ответчиком ООО «СибПром» через генерального директора ФИО2, о не передаче документов бывшим руководителем настоящему, являются несостоятельными и не являются предметом настоящего спора. О несостоятельности указанных доводов оценка также дана при рассмотрении дела №А56-104171/2023.

Рассмотрев заявление ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению стороны. Аналогичное положение содержится в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановления Пленума №7). 

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором 14 размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 В пункте 32 Постановления Пленума №7 разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Неустойка может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) соответствии с пунктами 69 - 70 Постановления Пленума №7 в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. 

Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, кроме того, неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), данные обстоятельства должны быть учтены при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства согласно пункту 75 данного постановления. 

Доказательствами обоснованности размера пени могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. 

Принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. 

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.03.2001 №80-О указано о том, что снижение судом неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из правовых способов, 15 предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Неустойка в силу статьи 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора. При этом суд обязан выяснить соответствие взыскиваемой неустойки наступившим у кредитора негативным последствиям нарушения должником обязательства и установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора. 

Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 77 Постановления Пленума №7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В пункте 4 статьи 421 ГК РФ закреплено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами. То есть согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер штрафа (неустойки), обеспечивающей исполнение обязательства. 

Представленные Договоры процессинга и на перевалку и хранение нефтепродуктов по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства, и ответчик, подписывая их, в полной мере пользовался правом свободы договора. Порядок исполнения обязательств и ответственность за их ненадлежащее исполнение были согласованы сторонами. Заключая договоры на указанных условиях, ответчик должен был предполагать возможность возникновения для него в случае нарушения им условий договора неблагоприятных правовых последствий в виде уплаты штрафа.

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. 

Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям Договоров и Дополнительных соглашений, должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств по своевременному нахождению (использованию) цистерн-вагонов на ж/д станции.

В рассматриваемом случае, размер штрафа за сутки простоя вагонов не превышает размер неустойки, согласно Правил проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты», определенных акционерным обществом «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа». 

Оценив представленные в дело доказательства, с учетом установленных при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, в том числе характера спора, продолжительного периода сверхнормативного нахождения вагонов в месте погрузки и выгрузки, отсутствие доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, а также исходя из соблюдения баланса имущественных интересов сторон, суд считает указанный размер штрафа соразмерным и отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера начисленного истцом штрафа на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волхов-Эко» (ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СибПром» (ИНН 

<

***>) 72 884 000,0 руб., из них: 60 628 000,0 руб.  неустойки в виде штрафа за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших под выгрузку и погрузку по Договору процессинга (производство нефтепродуктов из давальческого сырья) от 11.10.2021 № 1110-2021-1/ПДС, 12 256 000,0 руб. неустойки в виде штрафа за сверхнормативное использование цистерн (вагоно-цистерн), прибывших под выгрузку и погрузку по Договору на перевалку и хранение нефтепродуктов от 15.11.2021                       №1511-2021, а также 200 000,0 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                                           Е.В. Изотова