Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99977/2023

17 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - ФИО2

заинтересованное лицо - Судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО3 

третьи лица – 

1. Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области; 

2. Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области

об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора 

при участии

от заявителя: ФИО4, паспорт;  

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

от третьих лиц: 1 – не явился, извещен; 2.Артюшихина Ю.А., по доверенности от 14.08.2023;

установил:

ФИО2 (ИНН 

<

***>, далее – заявитель, должник, ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- отменить постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – Всеволожское РОСП, Отделение) ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) от 24.06.2022 № 47021/22/1078699 о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. и установлению нового срока исполнения, вынесенного в рамках исполнительного производства № 152102/22/47021-ИП от 11.04.2022. 

К участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - взыскатель, Администрация), Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – УФССП по Ленинградской области).

В судебном заседании заявитель поддержал требования.

Представитель Администрации возражал против заявленных требований.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие по имеющимся материалам. 

Дело не было рассмотрено по существу на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 11 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем в отношении заявителя на основании исполнительного листа ФС №037669602 от 11.03.2022, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-75916/2020, вступившему в законную силу 10.06.2021, возбуждено исполнительное производство № 152102/22/47021-ИП  в пользу взыскателя – Администрации, предмет исполнения: обязать индивидуального предпринимателя ФИО4 в течение 30 календарных дней с момента принятия постановления освободить земельный участок с кадастровым номером 47:07:1301146:7 по адресу: 

<

...>, путем демонтажа балкона и бетонного крыльца объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 47:07:1301146:110.

24 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 152102/22/47021-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера № 47021/22/1078699, в соответствии с которым с должника взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб., и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до 28.07.2022.

Заявитель полагая, что постановление от 24.06.2022 № 47021/22/1078699 является незаконным, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

С настоящим заявлением в суд заявитель обратился 11.10.2023 (заявление направлено почтой). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве, Закон №229-ФЗ) постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно статье 122 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Оспариваемое в рамках настоящего дела постановление судебного пристава-исполнителя относится к такой категории.

Как следствие, установленный Законом об исполнительном производстве десятидневный срок на обжалование заявителем пропущен.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование не заявлено, уважительных причин пропуска срока не указано. 

Таким образом, заявителем пропущен срок на подачу заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, а также отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного процессуального срока.

Пропуск срока на обжалование является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований об оспаривании актов (действий) должностных лиц службы судебных приставов.

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.