Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А56-83740/2021

05 июля 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен  05 июля 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перминовой Е.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по итогам процедуры наблюдения 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вавилон» (199106, Санкт-Петербург, просп. Средний В.О., д. 88А, пом. 42Н; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от ООО «Росинвест» - представителя ФИО2 (доверенность от 15.06.2022), 

от временного управляющего – представителя ФИО3 (доверенность от 27.05.2022),  

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

ООО «Росинвест» (далее – кредитор) в лице конкурсного управляющего ФИО4 15.09.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Вавилон» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.10.2021 заявление должника принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 06.02.2022 (резолютивная часть объявлена 25.01.2022) заявление ООО «Росинвест» признано обоснованным, в отношении ООО «Вавилон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.02.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения неоднократно откладывалось вплоть до 05.07.2022.

В суд поступило ходатайство временного управляющего о приобщении к материалам дела отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключения о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансового анализа деятельности должника с приложенными документами, протокола первого собрания кредиторов от 24.06.2021, ходатайства о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и его согласие на участие в деле о банкротстве должника.

Участвующий в судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом; представитель ООО «Росинвест» возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего,  арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности за период с 31.12.2018 по 31.12.2021, предоставленной налоговой инспекцией и документов о составе имущества ООО «Вавилон», поступивших по запросам временного управляющего, направленным в государственные органы.

По результатам анализа временным управляющим сделан вывод, что финансовое положение ООО «Вавилон» можно охарактеризовать как финансово-неустойчивое, и отметить низкий уровень платежеспособности; целесообразно признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

При этом временный управляющий указал, что определить достаточность средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не представляется возможным по причине неоконченных судебных дел по взысканию дебиторской задолженности. Остатка денежных средств на счетах в банках должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Подозрительных сделок на данный момент временным управляющим не выявлено, коэффициенты платежеспособности говорят об отсутствии у ООО «Вавилон» возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам.

Оценка на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможна; признаков фиктивного банкротства не выявлено. 

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» » 05.02.2022.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование двух кредиторов в общем размере 7 651 496,80 рублей.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовал мажоритарный кредитор (ООО «Росинвест») с суммой требований 5 909 629,60 рублей (77,23% от числа голосующих), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве.

Так, арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 20.05.2022 и протокол последующего собрания от 24.06.2022, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. 

На первом собрании от 20.05.2022 кредиторы решили обратиться в суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; не выбирать реестродержателя; выбрать кандидатуру ФИО1 для проведения последующей процедуры банкротства.

На собрании от 24.06.2022 кредиторы изменили решение по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего, а именно: отменили решение собрания кредиторов от 20.05.2022, принятое по вопросу №4 повестки (избрание ФИО1 в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в следующей процедуре банкротства); выбрали кандидатуру ФИО5, члена МСРО «Содействие» для проведения последующей процедуры банкротства.

Таким образом, первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению. С даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО5, члена МСРО «Содействие», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО5 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Вавилон».

Признать ООО «Вавилон» несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05 января 2023 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Вавилон» ФИО6.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20585; адрес для направления корреспонденции – 347924, 

<

...>), члена МСРО «Содействие»  с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 декабря 2022 года в 11 час.  50 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

 Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «Вавилон» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                               Тарасова М.В.