1114/2019-58709(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-12836/2018

г. Киров

13 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2019 года  

В полном объеме решение изготовлено 13 мая 2019 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи помощником судьи Хорошавиной Е.Е.  

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1  (дата рождения 02.05.1980, место рождения гор. Киров, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров)  

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), без участия в судебном заседании представителей, 

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) в порядке статей  37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд  Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 16.10.2018 указанное заявление принято к  производству.  

Определением от 13.12.2018 (резолютивная часть от 06.12.2018) заявление  ФИО1 признано обоснованным; в отношении ФИО1 введена  процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим  должника утверждена ФИО2, член Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; судебное  заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 08.05.2019.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 15.12.2018 № 232.  

До судебного заседания от финансового управляющего поступило  ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, отчет  финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов  гражданина, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника,  анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по  состоянию на 18.04.2019, протокол собрания кредиторов от 25.04.2019.  

Должник в судебное заседание не явился, план реструктуризации долгов не  представил, возражений против признания банкротом не заявил.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил  следующее.  

ФИО1 (ИНН 

<

***>) статуса  индивидуального предпринимателя не имеет.  

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый  управляющий представил отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов,  анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от  25.04.2019.  

В соответствии со сведениями из ЕГРН ФИО1 правами на объекты  недвижимости не обладает (уведомление от 20.03.2019).  

Согласно федеральным учетам ГИБДД на гражданина ФИО1  транспортные средства не зарегистрированы (информация РО ИО ГИБДД от  31.01.2019 № 21/161).  

Самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не  регистрировались, маломерных судов за должником на регистрационном учете не  числится.  

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с  ФИО3 (свидетельство о  заключении брака от 17.04.2004); имеет двух несовершеннолетних детей:  ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).  

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован  реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой, второй  очереди отсутствуют, в третью очередь кредиторов включены требования ПАО  «ВТБ», ПАО «Сбербанк», ООО «АРС ФИНАНС» в общей сумме 1 105 532,90  рублей.  

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым  управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности  должника, согласно заключению финансового управляющего признаки фиктивного  банкротства отсутствуют, вывод об отсутствии признаков преднамеренного  банкротства сделать невозможно (до получения информации); финансовым  управляющим выявлены основания для оспаривания сделок должника.  

Согласно протоколу собрания кредиторов ФИО1 от 25.04.2019 на  собрании присутствовал кредитор – ПАО «Сбербанк России» (33,63% от общего  числа голосов), собрание неправомочно.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1  статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового  регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского  (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина –  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в  целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед  кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет  источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти  лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступало.  

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного данным Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  названного Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. 

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в  течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения,  

гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, при этом судом не  установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося  имущество и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов,  гражданин в течение установленного Законом срока сможет исполнить в полном  объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности  (банкротства) и считает возможным признать Мясникова Д.Л. несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает  возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона  о банкротстве.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).  

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено,  что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений  статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть  утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную  заявленной саморегулируемой организацией.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

В рассматриваемом случае собрание кредиторов, созванное на 25.04.2019,  признано неправомочным.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура  финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24  Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в  процедуре реализации имущества должника ФИО2, члена  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»  

На депозит Арбитражного суда Кировской области внесены денежные  средства в сумме 25 000 рублей на оплату вознаграждения финансового  

управляющего по делу № А28-12836/2018 (чек-ордер от 06.05.2019), поступление  денежных средств подтверждается платежным поручением от 07.05.2019 № 291692.  

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей 00 копеек,  подтвержденные чеком-ордером от 08.10.2018, относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения 02.05.1980,  место рождения гор. Киров, ИНН ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес регистрации: Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом)  и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализацию имущества  гражданина сроком на 6 месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1  ФИО2 (ИНН 

<

***>; члена Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; адрес для  направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610002, 

<

...>).  

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах процедуры банкротства назначить на 07 ноября 2019 года в 13  часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>,  кабинет № 1-210.  

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах  процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.  

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

Судья А.С. Калинина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 11.04.2018 8:53:59Кому выдана Калинина Александра Сергеевна