53_8456746 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-6549/19

16 мая 2019 года

г.Москва

 Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.В. Васильевой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

Главгосстройнадзора Московской области к ООО ПЗП «Элика» 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.  19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании представителей:  

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 24.12.2018   № 467-12/18,  

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности от  01.01.2019 № 15;  

Руководствуясь статьями 167-170, 202, 205, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Московской области,-  

РЕШИЛ:

Заявление Главгосстройнадзора Московской области удовлетворить.  

 Привлечь ООО ПЗП «Элика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес место нахождения: 142530, 

<

...>, дата регистрации: 01.03.2004) к административной  ответственности, предусмотренной ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ, назначив  административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.  

Реквизиты для уплаты штрафа:  

ИНН 

<

***>, КПП 770701001, дата внесения записи 25.10.2007 г.,  

Управление Федерального казначейства по Московской области  

(Главгосстройнадзор МО), 

Банковские реквизиты: ГУ Банка России по ЦФО; р/с  

40101810845250010102; 

БИК 044525000; к/с - нет. 

Назначение платежа: (оплата штрафа); КБК 02611690040040000140;  ОКТМО 46766000; Л/с 

<

***>; статус плательщика 08; НДС не  облагается.  

Решение вступает в законную силу по истечении 15-ти дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено  или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной  инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный  суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4  статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд разъясняет, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня  вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной  ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого  решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа  добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ судебный акт будет  направлен для взыскания штрафа и составления протокола об  административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи  33 Федерального закона "Об исполнительном производстве".  

Обязанность об уведомлении суда об уплате административного штрафа  возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности.  

Судья Е.В. Васильева