ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-34528/20-58-248

«28» мая 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 28.05.2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТДК" (ОГРН 

<

***>, 142703, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 9А) к ответчику – ООО "САС" (ОГРН 

<

***>, 140000 

<

...> Е ОФИС 2) о  взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 09.01.2020г.),

Установил:

определением от 03.03.2020г. принято к производству исковое заявление ООО "ТДК"  к ответчику – ООО "САС" о  взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2017г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор № ТДК17/0107/1К, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя торговое, технологическое и иноеоборудование, покупатель обязуется производить оплату и принимать товар всоответствии с условиями настоящего договора

Согласно п. 2.2. договора оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 

 Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара на сумму 1.000.000 руб. Период отсрочки устанавливается в  30 календарных дней с даты получения товара. Датой получения товара считается дата подписания   представителем покупателя товарной накладной.  При  превышении стоимости заказа суммы, указанной  в настоящем  пункте, оплата товара производится в порядке 100% предварительной оплаты. (п. 2.2.1. договора)

Во исполнение условий договора ответчиком поставлен товар на сумму 657.435 руб., что подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными за период с 22.09.2017г. по 12.10.2017г., актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 29.11.2018г., графиком погашения задолженности от 23.01.2019г. подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. 

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 606.767 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п.6.4. договора при нарушении сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 7% от стоимости неоплаченного товара.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 23.10.2017г. по 12.02.2020г. в размере 42.473,69 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком контррасчет не представлен. 

В соответствии с п. 2.3. договора в случае просрочки оплаты товара на срок более 10 банковских дней поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день, начиная со дня передачи товара поставщиком.

Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 558.685,28 руб., рассчитанных истцом за период 23.09.2017 – 12.02.2020гг., суд пришел к выводу о том, что требование основано на ст. 809, ч.1 ст.822, 823 ГК РФ, положения п. 2.3 договора и фактических обстоятельствах дела, расчет соответствует условиям обязательства, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "САС" в пользу ООО "ТДК" задолженность по договору от 01.07.2017г. в размере 606.767 (шестьсот шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом  в размере 558.685 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 28 коп., неустойку в размере 42.473 (сорок две тысячи четыреста семьдесят три) руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25.079 (двадцать пять тысяч семьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура