185/2018-38197(1) 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

№ 18АП-3291/2018

г. Челябинск

27 июня 2018 года

Дело № А07-28268/2016  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Богдановской Г.Н., судей Пивоваровой Л.В., Пирской О.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовым  

А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии  

дополнительного постановления по делу № А07-28268/2016.  

Закрытое акционерное общество «Стройизыскания» обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Стройзыскания» о взыскании  неосновательного обогащения в размере 13 493 018 руб. 02 коп.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО  «УКЗ» 32 ОАО КПД», ГАУ Управление государственной экспертизы  Республики Башкортостан.  

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.01.2018  (резолютивная часть от 19.01.2018) в удовлетворении требований отказано.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  22.05.2018 (резолютивная часть от 21.05.2018) решение суда первой инстанции  отменено, исковые требования закрытого акционерного общества  «Стройизыскания» удовлетворены.  

При принятии апелляционным судом постановления не разрешен вопрос  о возврате закрытому акционерному обществу «Стройизыскания»  государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной на  основании платежного поручения № 6 от 01.03.2018 на сумму 3000 рублей.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом  

дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица,  участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.  Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

В силу п. 34 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О  применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в  порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции  вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого  им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица,  участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того,  последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд  кассационной инстанции.  

Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или  полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем  это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В силу изложенного, государственная пошлина по апелляционной  жалобе, уплаченная закрытым акционерным обществом «Стройизыскания» на  основании платежного поручения № 6 от 01.03.2018 на сумму 3000 рублей (т.  21 л.д. 15) подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 176, 179, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу «Стройизыскания» из  федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по  апелляционной жалобе.  

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий судья Г.Н. Богдановская  

Судьи: Л.В.Пивоварова  

ФИО1