Арбитражный суд Калужской области

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-7633/2021

22 марта 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года

          Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс-С», ул. Петра Сумина, д. 8, пом. 3, г.Челябинск, Челябинская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), 

к государственному казенному учреждению Калужской области «Управление капитального строительства», ул. Плеханова, д. 45, г. Калуга, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области

о взыскании 190 705 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 06.12.2022,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

  общество с ограниченной ответственностью «Альянс-С» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному казенному учреждению Калужской области «Управление капитального строительства» о взыскании  по государственному контракту № 0137200001220005483 на поставку мебели (корпус временного пребывания спортсменов) для объекта: "Строительство спортивного комплекса "Дворец спорта" в г.Калуге» от 09.12.2020г. пени за просрочку оплаты товара за период с 17.04.2021г. по 04.08.2021г. в размере 190705руб. 55 коп. 

           Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.05.2022 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области.

  Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Просил суд взыскать с ответчика  по государственному контракту № 0137200001220005483 на поставку мебели (корпус временного пребывания спортсменов) для объекта: "Строительство спортивного комплекса "Дворец спорта" в г.Калуге» от 09.12.2020г. пени за просрочку оплаты товара за период с 17.04.2021г. по 04.08.2021г. в размере 190705руб. 55 коп. 

           Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом.  В письменном отзыве на иск  от 11.05.2022 возражал против заявленных исковых требований, ходатайствовал об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

           Третье лицо в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещено надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

          Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

           Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства,  суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Государственным казенным учреждением Калужской области «Управлениекапитального строительства» (Заказчик) и ООО «Альянс-С» (Поставщик) заключенГосударственный контракт № 0137200001220005483 на поставку мебели (корпус временного пребывания спортсменов) для объекта: "Строительство спортивного комплекса "Дворец спорта"в г.Калуге» (Идентификационный код закупки №202402708485540270100101300010000414) от 09.12.2020г. (далее - контракт).

           Государственный контракт, муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд (п. 8 ст. 3 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд").

   По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

           Поставщик обязуется поставить мебель (корпус временного пребывания спортсменов) для объекта: "Строительство спортивного комплекса "Дворец спорта" в г. Калуге» (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. 

         Наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в спецификации (приложение к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта (п. 1.1., 1.2 контракта).

   Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ - поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

            В силу п. 3.1. контракта - поставщик самостоятельно доставляет Товар Заказчику по адресу: 

<

...>, в срок не позднее 10.12.2020г.

            При исполнении обязательств контракта ООО «Альянс-С» выявило очень много неточностей и противоречий в Спецификации к контракту (указаны угловые столы, но не указаны правый или левый угол у столов (п. 10 Спецификации), не указаны размеры тумбы (п. 14 Спецификации). 

            В результате чего ООО «Альянс-С» неоднократно обращалось к ГКУ Калужской области «Управление  капитального  строительства»  с  письменными  запросами  об  уточнении  и согласовании характеристик товара (письма исх. №169/20 от 25.11.2020г., исх. №179/20 от -10.12.2020г., исх.№ 180/20 от 10.12.2020г., исх. №188/20 от 12.12.2020г.).

Более того, ГКУ Калужской области «Управление капитального строительства» своевременно не предоставило завершенных отделочными работами помещений для доставки, сборки и монтажа товара: длительный срок на объекте по адресу: 

<

...>, велись строительные работы, исключающие возможность поставки товара, доставка и сборка товара на объекте влекли риск утраты или повреждения товара. ООО «Альянс-С» неоднократно уведомляло ГКУ Калужской области «Управление капитального строительства» о готовности поставить товар и об обстоятельствах, препятствующих исполнению контракта (письма исх. №195/20 от 29.12.2020г., исх. №9 от 04.02.2021г., исх. №12 от 12.02.2021г., исх. №26 от 26.03.2021г.).

Таким образом, в силу вышеуказанных обстоятельств на основании ст. 405, 406 ГК РФ истец не считается просрочившим исполнения обязательства по поставке товара.

01.04.2021г. ООО «Альянс-С» поставило товар по контракту и товар был принят Заказчиком, что подтверждается Универсальным передаточным документом №1 от 12.02.2021г., актом приема-передачи товара и выполненных работ от 01.04.2021г.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ - Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Цена Контракта составляет 8 001 631,47 (Восемь миллионов одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль 47 копеек, НДС не облагается (п. 2.1. контракта).

Согласно п. 2.6. контракта - расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся в течение 15 дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи Товара.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Соответственно, Заказчик обязан был оплатить принятый товар до 16 апреля 2021г.

Однако оплата Заказчиком по контракту за поставленную мебель в адрес ООО «Альянс-С» произведена только 05.08.2021г. (платежное поручение №494 от 05.08.2021г.).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Согласно п. 6.6. контракта - в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

 Со стороны ответчика имеется нарушение сроков оплаты по контракту, что влечет за собой ответственность в виде взыскания неустойки.

 С учетом количества дней просрочки оплаты с 17.04.2021г. по 04.08.2021г. и размера ключевой ставки ЦБ РФ на момент подачи иска в размере 6,5 %, сумма пени по контракту составляет -190 705 руб. 55 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия от 20.05.2021г. об оплате неустойки за нарушение срока оплаты товара.

Ответчик предоставил ответ на претензию (исх. №848-21 от 25.05.2021г.). Однако неустойка оплачена не была.

Указанные обстоятельства, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате образовавшейся задолженности послужили основанием для обращения с  настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области .

     В силу ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование  заявленных требований и возражений. 

  В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

  В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

   Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон. При этом российским законодательством не допускается односторонний отказ от исполнения принятого на себя обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель  обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации , в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

 Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или | наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении Предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ).

          Согласно ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.                                                  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленному расчёту с учетом количества дней просрочки оплаты с 17.04.2021г. по 04.08.2021г. и размера ключевой ставки ЦБ РФ на момент подачи иска в размере 6,5 %, сумма  предъявленной ко взысканию пени по контракту за просрочку оплаты товара за период с 17.04.2021г. по 04.08.2021г. составляет -190 705 руб. 55 коп.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с частью 1 статьи 314, частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты предусмотренной соглашением сторон неустойки в случае неисполнения обязательства в срок, определенный в обязательстве. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Предъявленные ко взысканию пени  за просрочку оплаты товара за период с 17.04.2021г. по 04.08.2021г. в размере 190705руб. 55 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,    суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании по государственному контракту №0137200001220005483 на поставку мебели (корпус временного пребывания спортсменов) для объекта: "Строительство спортивного комплекса "Дворец спорта" в г.Калуге» от 09.12.2020г. пени за просрочку оплаты товара за период с 17.04.2021г. по 04.08.2021г. в размере 190705руб. 55 коп., судебные издержки в сумме 5000 руб. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных издержек в сумме 5000 руб.

Согласно ст. 101 АПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 21 информационного письма от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений апелляционной и кассационной инстанций.

Таким образом, согласно названной норме и разъяснениям Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, принятие судом первой инстанции судебного акта по делу не лишает сторону права обратиться в суд с заявлением о разрешении вопроса по судебным расходам.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление №1) разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ,  часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно пункту 13 постановления № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу пункта 11 постановления № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимой для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Факт документального подтверждения расходов истца на оплату услуг представителя подтверждается представленными в материалы  платёжным документом на сумму 5000 руб., в том числе платёжным поручением №209 от 24.08.2021, соглашением об оказании юридической помощи. 

Факт документального подтверждения расходов заявителя на оплату юридических услуг ответчиком не оспаривается.

Доказательств чрезмерности суду не представлено.

Проанализировав цены оказанных истцу юридических услуг и цены, сложившиеся на рынке аналогичных юридических услуг на территории региона, объем выполненных представителем истца работ, сложность рассмотрения дела, время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов,  суд приходит к выводу о соответствии заявленной ко взысканию суммы критериям разумности и соразмерности.

Таким образом, учитывая изложенное, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные истцом в обоснование несения расходов на оплату юридических услуг  доказательства, и в силу указанных выше норм права, принимая во внимание  степень сложности рассматриваемого спора, размер основных ставок по оплате  ведения арбитражных дел в регионе, суд считает заявление  истца  о взыскании с ответчика  судебных издержек   подлежащим удовлетворению в сумме  5000 руб.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, с учетом удовлетворения иска.

            Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного казенного учреждения Калужской области "Управление капитального строительства", г. Калуга  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-С", г. Челябинск пени в сумме 190705руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  6721руб., судебные издержки в сумме 5000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                Л.П. Сидорычева