Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-892/2021

г. Нальчик

04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Прохладненский завод железобетонных изделий», г. Прохладный 

о взыскании 2 825 675 руб. 72 коп.,

в отсутствие представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Прохладненский завод железобетонных изделий» задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг за август, сентябрь 2020 года в размере 2 825 675 руб. 72 коп., 128 619 руб. 95 коп. – пени и 37 128 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своего представителя в суд не направил, в связи с чем, исковое заявление, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривается без его участия по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца поддержала требования, изложенные в иске, полностью. 

Суд определением от 28.06.2021 обязал ответчика обеспечить явку в суд гражданина ФИО2, который при проверке узла учета принимал участие как представитель потребителя.

Ответчик явку в суд своего представителя не обеспечил, не обеспечил явку в суд гражданина ФИО2

Выслушав представителя истца в судебном заседании 28.06.2021, поддерживающего исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик находятся в договорных отношениях, истец поставляет газ, а ответчик отбирает газ и оплачивает его стоимость в установленные договором №15-2-07-0725/18 от 01.11.2017 сроки.

19.08.2020 года представителями истца произведена проверка узла учета газа ответчика, составлен акт проверки узла учета газа №3-200819-2от 19.08.2020. Проведенной проверкой выявлены следующие нарушения: 

- измерение перепада давление на СГ не производится. Кран датчика перепада давления в закрытом положении, нарушен п. 12.2.4. ГОСТ Р-8740-11;

- не опломбированы болты на нижней части крышки счетчика газа;

- уклон импульсных трубок ДПД не соответствует требованиям п.9.2.3 5 ГОСТ Р-8740-11;

- истек МПИ корректора СПГ -741 № 8601 -10.02.2016;

- нарушены обязательные требования ст.9 п.1 и ст. 13 п.1 Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ: у корректора не загорается дисплей, нарушен п.39 Приказа 961 (Правила учета газа).

В связи с выявленными нарушениями, истец начислил объем потребленного газа за период август-сентябрь 2020 года по мощности газоиспользующего оборудования в размере 2 825 675 руб. 72 коп. 

Претензия истца об оплате безучетно потребленного газа ответчиком не была исполнена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 5 и 30 Правил поставки газа в Российской федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила №162) поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктами 22 и 23 Правил №162 учет объема газа, передаваемого покупателю производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.  При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощностинеопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

На основании пункта 2.2 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнергетики Российской Федерации от 30.12.2013 №961 (далее - Правила №961) при отсутствии узлов учета у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма на узле, количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов их работы в сутки за время неисправности УУГ.

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по УУГ поставщика, установленного у покупателя. при отсутствии УУГ у поставщика, их неисправности, несоответствии требованиям нории\мативной документации, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по показаниям УУГ покупателя. При отсутствии у УУГ покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, вводных задвижках, при несоответствии УУГ требованиям действующих нормативно-технических документов определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы в сутки за весь период неисправности.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд, считает, что акт проверки узла учета газа ответчика произведен в соответствии с требованиями законодательства при участии потребителя ФИО2, установленные в ходе проверки узла учета газа нарушения, свидетельствуют о неисправности узла учета газа, что позволяет поставщику газа производить расчет объема потребленного газа по проектной мощности газоиспользующего оборудования за весь период неисправности узла учета газа.

Ответчик в суд не явился, отзыва на иск суду не представил, не оспорил выявленные в ходе проверки нарушения в работе узла учета газа.

Расчет объема потребленного газа произведен в соответствии с п. 4.1 договора.

Из дополнения к исковому заявлению усматривается, что было произведено считывание архивных данных корректора ПО «Пролог», имеются нештатные ситуации 9.16. Согласно данным АИС Регионгаз последний учтенный объем составляет 13 869 м3. На момент проверки, согласно архива, потребленный объем за июль составил 14 263,1 кб.м., т.е. недоучтенный объем составляет 367,1 м3.

Совокупность представленных истцом доказательств, дает основание признать установленным, что ответчик допустил безучетное потребление.

Согласно счет-фактур за август-сентябрь 2020 года объем потребленного газа в денежном выражении составляет 2 825 675 руб. 72 коп., что и подлежит взысканию с ответчика.

Истец также обратился с иском о взыскании пени в размере 128 619 рублей 95 копеек. 

Требование истца  о взыскании пени подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки оплаты задолженности материалами дела установлен, следовательно, начисление пени произведено истцом обоснованно.

Расчет пени судом проверен, признан правильным, соответствует ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ». 

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет пени суду не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 37 128 руб. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прохладненский завод железобетонных изделий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» задолженность по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг за август, сентябрь 2020 года в размере 2 825 675 (два миллион восемьсот двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 72 копейки, 128 619 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 95 копеек – пени и 37 128 (тридцать семь тысяч сто двадцать восемь) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов