АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры

реализации имущества

Дело № А03-5675/2022

25 мая 2022 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ранее ФИО4) Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

20.04.2022 от ФИО2 (ранее ФИО4) Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки, г. Бийск, Алтайского края, зарегистрированной по адресу: пр-т. Ленина, д. 183, кв. 15, г. Барнаул, Алтайский край, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (далее – заявитель, должник, ФИО2) поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник, не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами на сумму более 500 000 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатёжеспособности гражданина, в связи с чем просит признать её несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указан –  Союз АУ «Созидание», г. Москва.

Определением суда от 22.04.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом. 

Информация о движении дела размешена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

19.05.2022 от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, рег.номер 13633 от 09.10.2013 в сводном гос. реестре а/у), для утверждения в качестве финансового управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

23.05.2022 от должника поступило заявление/ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, обеспечить явку не имеет возможности по семейным обстоятельствам.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и представленной кандидатуры в суд не поступило.

Исследовав представленные документы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статья 213.3 Закона о банкротстве). 

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») возникает при одновременном наличии двух условий: 

– размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; 

– удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что задолженность ФИО2 возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств перед следующими кредиторами:

– перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 15.05.2020 задолженность составляет 248 336 руб. 77 коп. (справка б/н);

– перед ФИО4 по решениям Октябрьского районного суда г. Барнаул по делу № 2808/2016 от 18.01.2017 и по делу № 2-3219/2021 в размере 1 250 074 руб. 10 коп. и 1 1168 293 руб. 55 коп. (сведения с сайта УФССП России, постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от 30.12.2021, постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.03.2022).

Таким образом, на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность ФИО2 составляет более 500 000 руб.

С учетом изложенного, в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.02.2009, представлена выписка из ЕГРИП по состоянию на 16.03.2022 № ИЭ9965-22-42251588. Согласно справке о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2022 № 12468480 от 04.04.2022 должник поставлен на учет 27.01.2022 МИФНС России № 14 по АК. Представлены справки о доходах за 2019-2020 годы.

Должником представлено свидетельство о расторжении брака с гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (I-TO № 797471 от 07.07.2015).

Также должником представлено свидетельство о перемени имени I-TO № 797471 от 07.11.2017, согласно которому должник изменил фамилию ФИО4 на ФИО2.

Согласно представленной описи имущества должника у ФИО2 отсутствует какое-либо имущество, за исключением семи открытых счетов в кредитных организациях (остаток средств 0 руб.).

Сопоставив размер ежемесячного дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. 

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

При подаче заявления должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия срок подозрительности, предусмотренные Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

На основании части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В качестве источника финансирования процедуры банкротства должник указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда.

Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу должником на депозитный счёт суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего (чек-ордер от 08.04.2022 на сумму 25 000 руб.), и 15 000 руб. на судебные расходы чек-ордер от 08.04.2022) платежные поручения № 34242 от 11.04.2022 на сумму 25 000 руб., № 33992 от 11.04.2022 на сумму 15 000 руб.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3 Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции, действующей на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом).

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При подаче заявления в суд должник оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 08.04.2022.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.1-213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ранее ФИО4) Ольгу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку, г. Бийск, Алтайского края, зарегистрированную по адресу: пр-т. Ленина, д. 183, кв. 15, г. Барнаул, Алтайский край, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, паспорт 0117 383748, и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок до 20 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>), члена Союз АУ «Созидание», г. Москва, рег.номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13633 от 09.10.2013, почтовый адрес: 656038, г. Барнаул, а/я 700, тел: 7 963 574-44-49, Email: cherevko.tatjana@yandex.ru.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 20 октября 2022 года на 09 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 409 (судья Крамер О.А.), тел.8 (3852) 29-88-49 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2 (ранее ФИО4) Ольге Владимировну, признанной несостоятельным (банкротом), не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. 

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьёй                     213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              О.А. Крамер