АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5628/2020

г. Архангельск

22 декабря 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 08 и 15 декабря 2020 года (с объявлением перерыва) дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 164262, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кон» (ОГРН 

<

***>; адрес: 164262, 

<

...>)

о взыскании 124 992 руб. 67 коп.,

при участии в заседании представителей : от истца –   ФИО2 (доверенность от 31.12.2019.),   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кон» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную в марте 2020 год.

Определением суда от 29.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства от истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 124 992 руб. 67 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в марте 2020 года. 

Определением суда от 27 июля 2020 года увеличение  исковых требований было принято судом. Этим же определением  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением суда от 21 сентября 2020 года была произведена замена судьи Сухановой О.А. на судью Булатову Т.Л. для рассмотрения дела № А05-5628/2020.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на иск.  

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.    

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.02.2020 №14-004206 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора потребитель приобретает электрическую энергию по настоящему договору в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и для потребления её на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома, указанного в Приложении №1, в объеме, определенном на границе балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации и внутридомовых электрических сетей многоквартирного дома. Расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирного дома, указанного в Приложении № 1, осуществляются потребителем.

Учет и контроль поставляемой электрической энергии (мощности) осуществляются средствами измерения раздельно по каждой точке поставки в порядке, предусмотренном техническими регламентами и иными обязательными требованиями. Перечень расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) приведен в Приложении № 1 к договору (пункт 5.1 договора).

Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 6 договора. Расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно). Окончательный расчет по итогам расчетного периода на основании показаний приборов учета (средств измерения) производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Условия договора окончательно согласованы в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий от 04.03.2020.

В  марте   2020 года истец поставил ответчику электрическую энергию, предъявил к оплате счет-фактуру  №34-00011793  от 31.03.2020 на сумму 124 992 руб. 67 коп. 

В связи с тем, что ответчик поставленную электроэнергию не оплатил, претензию истца оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с соответствующим исковым заявлением.

Заслушав представителя истца, оценив  представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, определено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Аналогичный порядок оплаты стороны предусмотрели в договоре. 

Факт поставки электрической энергии в марте  2020 года подтверждается представленной в материалы дела ведомостью электропотребления за спорный период.

Доказательства оплаты поставленной в марте  2020 года электрической энергии ответчик не представил.

В обоснование заявленных возражений, ответчик указывает, что в спорный период истец неправильно определял объем коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями. В частности, в случае не предоставления показаний приборов учета потребителем, истец не производил начисления по нормативу, а ставил 0 Квт/ч, тем самым возлагая на ответчика обязанность по оплате потребленной потребителем энергии.  

Ответчик, как управляющая организация, приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил №124, пунктами 40, 44, 45 Правил №354.

При расчете отпущенной на ОДН электроэнергии истец руководствовался подпунктом «а» пункта 21(1) Правил №124, согласно которым объем коммунального ресурса по договору, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) с применением следующей формулы: Vд = Vодпу -Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц): Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами №354. 

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно пункту 40 Правил №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных данными Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил №354, размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. 

Многоквартирные дома ответчика оборудованы общедомовыми приборами учета. Возражений в отношении показаний общедомовых приборов учета ответчиком не заявлено. 

Стоимость объема электроэнергии за спорный период рассчитана истцом исходя из фактического расхода электропотребления, зафиксированного общедомовыми приборами учета, за вычетом расхода, зафиксированного по индивидуальным приборам учета согласно ведомости распределения электроэнергии за март 2020 года.

При этом истец пояснил, что отражение в ведомости показаний индивидуального прибора учета расхода электропотребления равного 0 кВтч произведено не по причине не снятия показаний у потребителя, а вследствие отсутствия объемов электропотребления по причине непроживания абонентов, либо отключения некоторых квартир от электропотребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истец представил расчет индивидуальных начислений потребителям электрической энергии с начальными и конечными показаниями индивидуальных приборов за спорный период, а также сведения об отключении квартир от электропотребления, заявления от владельцев помещений об отсутствии проживания, акты о непроживании, подтверждающие отсутствие индивидуального потребления.

Доводы ответчика о том, у него отсутствует возможность самостоятельно проверить правильность начислений, судом отклоняется.

В соответствии с пунктом 2.3.8 договора ответчик обязан снимать и передавать в сетевую организацию и Гарантирующему поставщику показания расчётных электросчётчиков (индивидуальных, общих (квартирных), общедомовых и транзитных), при выявлении неисправности или отсутствия прибора учёта предоставлять для расчёта количество зарегистрированных в квартире человек. 

Показаниями по квартирным и общедомовым счётчикам за каждый месяц, а также сведениями об объёмах потреблении электроэнергии по нормативам должен располагать ответчик. Ответчику по договору управления был передан жилой фонд в п. Плесецк с 01.01.2020. Дома по указанным в договоре адресам переданы в управление ответчику на основании части 17 статьи  161 ЖК РФ решением органа местного самоуправления. В рамках данного дела взыскивается задолженность за март 2020 года, следовательно, у ответчика было достаточно времени для получения указанной информации.

Возражения ответчика о неправомерном применении истцом в расчете индивидуального потребления жилых помещений «нулевого» потребления на основании заявлений жителей о временном отсутствии судом отклоняется в связи со следующим.

Определением Верховного Суда РФ от 19.03.2013 №АПЛ13-82 было частично отменено решение Верховного Суда от 03.12.2012 и признан недействующим подпункта "в" пункта 34 Правил №354, в части обязания потребителя ежемесячно передавать полученные показания прибора учета не позднее 26-го числа текущего месяца.

В данном определении было указано, что в настоящее время для определенной категории граждан-потребителей, являющихся наиболее слабой и менее защищенной стороной в договоре по оказанию коммунальных услуг, нуждающейся в особой защите своих прав, выполнение обязанности по передаче сведений о показаниях приборов учета исполнителю до 26-го числа текущего месяца в связи с отсутствием телефона, сети Интернет, других средств связи, является трудновыполнимым, а в некоторых случаях невыполнимым.

Поскольку на гражданина-потребителя возлагается без его согласия и учета наличия или отсутствия возможности исполнить обязанность по передаче показаний индивидуального прибора учета в срок до 26-го числа текущего месяца, фактически в договор об оказании услуг потребителю - гражданину включается условие, ущемляющее его права, что недопустимо в силу статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Подпункт "в" пункта 34 Правил №354 утратил силу с 1 июня 2013 года, а пункт 33, устанавливающий права потребителя, на основании постановления Правительства РФ от 16.04.2013 №344 был дополнен пунктом "к(1))", в соответствии с которым потребитель вправе при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, в силу подпункта "к(1)" пункта 33 Правил №354 принудить потребителя ежемесячно подавать показания приборов учета невозможно, в связи с чем, снятие показаний приборов учета и передача их исполнителю отнесены не к обязанностям, а к правам потребителя, в том числе в спорный период. При этом потребителю предоставлено право любым удобным ему способом передавать сведения о показаниях индивидуальных приборов учета.

В подпункте "ж" пункта 31 Правил №354 не указано, какими иными способами, возможно передавать эти сведения, в связи с чем, суд находит правомерным рассматривать оспариваемые ответчиком заявления граждан - потребителей как наиболее удобный для них способ оповещения об отсутствии потребления электроэнергии в квартире, оборудованной индивидуальным прибором учета, в связи с тем, что в ней никто не проживает.

Правила №354 не содержат запрет на получение ресурсоснабжающими организациями сведений о показаниях приборов учета иными способами, чем предусмотрено в пункте 31 Правил.

Наличие обстоятельств, являющихся основанием для отсутствия начисления жителям платы за электроснабжение в марте  2020 года, подтверждено представленными истцом в материалы дела доказательствами - заявлениями жителей о непроживании, актами о непроживании, полученные истцом до спорного периода.  

Ответчик представил в ходе рассмотрения дела   результаты проверки объемов электропотребления, однако, такая проверка проведена ответчиком в декабре 2020 года, тогда как в рамках данного дела взыскивается задолженность по электроэнергии за март  2020 года, следовательно, представленные результаты не опровергают обоснованность «нулевого» потребления на основании заявлений жителей о временном отсутствии в марте  2020 года. Доказательств того, что «нулевого» потребления не было  в марте  2020 года в материалы дела не представлено. При этом, как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 2.3.8 договора ответчик обязан снимать и передавать в сетевую организацию и Гарантирующему поставщику показания расчётных электросчётчиков (индивидуальных, общих (квартирных), общедомовых и транзитных).

При этом суд учитывает, что в данном случае между сторонами  длительные отношения, поэтому при представлении показаний ИПУ и изменении показаний  у конкретного потребителя, у истца имеется обязанность осуществить перерасчет в следующем расчетном периоде.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за электрическую энергию, потребленную в марте  2020 года, в  заявленной сумме 124 992 руб. 67 коп. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.   

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кон» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>) 124 992 руб. 67 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кон» (ОГРН  

<

***>)   в доход федерального бюджета  2 750  руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Т.Л. Булатова