АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                        Дело А03-17512/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Шипуновского района Алтайского края (658390, Алтайский край, Шипуновский район, Шипуново село, Луначарского улица, 74, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края (658390, Алтайский край, Шипуновский район, Шипуново село, Мостовая улица, дом 13, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору возмещении затрат за предоставленные коммунальные услуги от 01.09.2021 в размере 4494851,61 руб.,

при участии в судебном заседании представителя: 

от истца – ФИО2, доверенность № 01-16/2-89 от 30.10.2023 (до 30.04.2024), диплом № 2078 от 07.06.2006, паспорт (веб-конференция), 

 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Шипуновского района Алтайского края (далее – истец, комитет) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края (далее – ответчик, предприятие) о взыскании задолженности по договору возмещении затрат за предоставленные коммунальные услуги от 01.09.2021 в размере 4494851,61 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг электрической энергии объекта, расположенного по адресу: 

<

...> (котельная «База»).

Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил, в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещен надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

 

Исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным, завершив предварительное судебное заседание, и в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01.09.2021 между Комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Шипуновского района Алтайского края и МУП «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края был заключен договор о возмещении затрат за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно п. 1.1. и п. 1.2. договора от 01.09.2021, предметом договора является возмещение затрат Потребителем Комитету за электроэнергию, электроэнергия предоставляется Потребителю по адресу: 

<

...> (котельная «База»).

В соответствии с разделом 3 договора расчетным периодом является один месяц, возмещение затрат за предоставленные услуги Потребителем производится ежемесячно до двадцатого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец ежемесячно, на основании заключенных договоров, выставлял счета на оплату возмещения коммунальных услуг по договору.

Обязанность по оплате оказанных услуг и потребленной электроэнергии исполнена ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего у него сформировалась задолженность по договору  на сумму 4494851,61 руб. за период с ноября 2021 года по апрель 2023 года.

Неисполнение ответчиком обязательств по возмещению расходов на оплату поставленных ресурсов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами (т.1 л.д. 9-18), не оспаривался  ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, принимая во внимание отсутствие доказательств возмещения ответчиком стоимости ресурсов, приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате услуг по договору о возмещении затрат за предоставленные коммунальные услуги.

Расчеты стоимости оказанных услуг, произведенные истцом, судом проверены, признаны верными, произведены с учетом действующих в определенный период времени тарифов, ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты ответчик не представил.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ оплату государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями    309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  65, 71, 110, 133-137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края в пользу Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Шипуновского района Алтайского края 4494851,61 руб. задолженности. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края в доход федерального бюджета 45474 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      И.В. Ситникова