Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3686/2021

г. Нальчик

13 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен  13 января 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х.Паштовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рубин», г.Терек (ОГРН 

<

***>, ИНН0705000987)

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по КБР (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Рубин», ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие». Также заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника  сумму задолженности перед бюджетом в размере 2 550 713 рублей  30 копеек, в том числе: в составе второй очереди требования в размере 15 000 рублей, в составе третьей очереди требования в размере    2 535 713 рублей 30 копеек, из которых: 1 610 527 рублей - основной долг, 924 186 рублей 30 копеек – пени, 1000 рублей – штрафы.

Определением от 19.08.2021 заявление уполномоченного органа судом принято, возбуждено производство по делу №А20-3686/2021 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Рубин».

02.09.2021 в суд через систему «Мой Арбитр» поступило письмо, в котором  Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»  сообщает об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие  быть утвержденными  арбитражным управляющим должника.

В связи с этим, определением суда от 13.10.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено, уполномоченному органу предложено направить в суд ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.

29.10.2021 в суд через систему «Мой Арбитр» от УФНС по КБР поступило ходатайство, в котором  уполномоченный орган просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза  арбитражных управляющих «Континент» (почтовый адрес: 191187, 

<

...>, лит.В).

29.12.2021 Саморегулируемая организация «Союз арбитражных управляющих «Континент» во исполнение определения суда, представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, должник не представил письменную и мотивированную позицию по заявлению, требования уполномоченного органа в установленном порядке не оспорил. В связи с изложенным, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие сторон, по представленным доказательствам. 

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление о признании несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению ввиду следующего

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.

Требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 40 и 41 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Рубин» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.12.2002 и состоит на налоговом учете  в Инспекции ФНС России №2 по г.Нальчику КБР. Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий (код 41.20). 

Согласно представленным уполномоченным органом сведениям, общая задолженность общества перед бюджетом составляет  2 550 713 рублей  30 копеек, в том числе:  в составе второй очереди задолженность по уплате страховых взносов в размере  15 000; в составе третьей очереди требования в размере 2 535 713 рублей 30 копеек, из которых: 1 610 527 рублей - основной долг, 924 186 рублей 30 копеек – пени, 1000 рублей – штрафы.

В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, руководствуясь пунктом 7 статьи 46 НК РФ, статьей 47 НК РФ налоговым органом вынесены Постановления №07240028786 от 15.02.2018, №19581 от 05.10.2017, №07240033547 от 24.07.2018 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, которые направлены на исполнение в ФССП по Чегемскому району КБР.

Согласно выписке Управления Росреестра по КБР, у ООО «Рубин» отсутствует недвижимое имущество.

Согласно ответу УГИБДД МВД по КБР  за ООО «Рубин» зарегистрированы следующие транспортные средства: Автогидроподъемник (АГП-2204), ЗИЛ-431412, Грузовая а/м Камаз-5511, мотоцикл ИЖ-6.113, УАЗ 3962, ЗИЛ 431412 КС2571А-1, КАВЗ 3270, КРАЗ 250.

 В заявлении УФНС России по КБР  считает необходимым ввести в отношении ООО «Рубин» упрощенную процедуру банкротства, так как имущество должника (отсутствие имущества) заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. 

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность представлена должником за 2017 год, задолженность не погашена более трех месяцев, по данным заявителя у должника отсутствует имущество, движение по счету отсутствует более 1 года.

Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.).

Из материалов дела следует, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, возражений против заявленных требований должник в суд не направил,  уведомлен судом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, доказательств уплаты задолженности перед бюджетом не представил, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов.   

С учетом названных норм и установленных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Рубин» следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом погашение расходов на проведение процедуры банкротства предполагается за счет денежных средств, полученных от реализации в процедуре банкротства 7 автотранспортных средств, находящихся в собственности должника.

Следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу правил пункта 1 статьи 127 ФЗ Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Уполномоченный орган в заявлении, поданном в суд 29.10.2021, предложил утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Континент».

Вышеуказанной саморегулируемой организацией для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО1. Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации, соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей. 

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике признать обоснованным.

Признать отсутствующего должника –  общество с ограниченной ответственностью «Рубин», зарегистрированное по адресу: КБР, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН0705000987), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 12.07.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рубин» ФИО1 - члена саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Континент» (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Росреестра – 8715; адрес для направления корреспонденции: 360003, КБР, 

<

...>), установив единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за счет средств должника.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рубин» требования Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике с суммой задолженности перед бюджетом в размере 2 550 713 рублей  30 копеек, в том числе:

-   в составе второй очереди требования в размере 15 000 рублей;

-  в составе третьей очереди требования в размере 2 535 713 рублей 30 копеек, из которых: 1 610 527 рублей - основной долг, 924 186 рублей 30 копеек – пени,                    1000 рублей – штрафы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Рубин», г.Терек, (ОГРН 

<

***>, ИНН0705000987) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей. 

Срок исполнения денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления.  

Конкурсному управляющему: не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, копию публикации представить в суд; уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему; представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства по делу №А20-3686/2021 на «12» июля 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, 

<

...>, телефон:

<

***>.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы).

Суд разъясняет, что информация по делу о несостоятельности (банкротстве) должника размещена на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет askb.arbitr.ru. Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве)  следует осуществлять по номеру данного дела.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения суда, выполненного в электронном виде, на бумажном носителе будет вручена им под расписку, или направлена не позднее чем через три дня  после  поступления соответствующего ходатайства.

 

Судья                                                                               М.Х.Паштова