Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Москва

 

05 декабря 2022  года                                    

    Дело № А41-64405/22

Резолютивная часть объявлена 29 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов , 

при ведении протокола секретарем А. Н.  Руш

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-64405/22

по исковому заявлению ООО "Сюрбеево" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 725 320, 80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2021г. по 12.05.2022г. в размере 252 479, 80 руб.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Сюрбеево" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ"  (далее – ответчик) о взыскании 3 725 320, 80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2021г. по 12.05.2022г. в размере 252 479, 80 руб.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителей истца, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией  официального сайта  «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,  Между ПАО СК Росгосстрах и ООО «Сюрбеево» заключен Договор страхования №03-21/421-09 от 14.06.2021  (далее - Договор) урожая сельскохозяйственных культур.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (ООО «Сюрбеево»), связанные с риском утраты (гибели) урожая - пшеницы, ячменя, овса, картофеля, подсолнечника, рапса.

В соответствии с договором №03-21/421-09 от 14.06.2021 и дополнительным соглашением №2 от 16.08.2021 на страхование приняты посевы:

пшеницы на площади 202 га со средней ценой реализации 956,71 руб./ц и застрахованной урожайностью 28 ц/га;

ячменя на площади 190 га со средней ценой реализации 832.29 руб./ц и застрахованной урожайностью 23,2 ц/га;

овса на площади 100 га со средней ценой реализации 640,16 руб./ц и застрахованной урожайностью 27,9 ц/га;

картофеля на площади 69 га со средней ценой реализации 1207,13 руб./ц и застрахованной урожайностью 219,2 ц/га;

Подсолнечника на площади 100 га со средней ценой реализации 1886,48 руб./ц и застрахованной урожайностью 9,4 ц/га.

рапса на площади 100 га со средней ценой реализации 2408,18 руб./ц изастрахованной урожайностью 8,1 ц/га.

Согласно договору страхования, страховая сумма, равная страховой стоимости. определена в размере 32656915 руб., территория страхования — Чувашская Республика. Комсомольский район,

Договором установлена безусловная франшиза в размере 40% от страховой суммы для пшеницы, ячменя, овса и 50 % от страховой суммы для подсолнечника и картофеля.

В соответствии с п.2.4. договора страхования страхование урожая сельскохозяйственной культуры производится на случай утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры в результате следующих событий: почвенная засуха, град.

Событие, предусмотренное договором страхования, считается состоявшимся, если оно полностью соответствует критериям для данного явления, указанным в приложении №3 к договору страхования, и произошло в период, указанный в п.2.8 договоре страхования.

Срок действия Договора с 14.06.2021 по 25.09.2021. ООО «Сюрбеево» произведена оплата страховой премии в полном объеме.

26.08.2021 ООО «Сюрбеево» уведомило ПАО СК Росгосстрах о наступлении события (повреждении посевов пшеницы яровой, ячменя, овса и рапса в результате почвенной засухи в период вегетации с 1 декады июня, с 3 декады июня по 2 декады июля 2021 год (акт обследования №1 от 28.07.2021).

В качестве подтверждения наступления в хозяйстве страхователя неблагоприятных агрометеорологических явлений, ставших причиной утраты (гибели) урожая, страховщику были представлены справка Чувашского ЦГМС - филиала ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» от П.08.2021 № ОГМО 23-01/441, и справка Чувашского ЦГМС - филиала ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» от 17.09.2021 ОГМО №23-01/525 которыми подтверждено наступление страхового события - почвенной засухи.

На заявление ООО «Сюрбеево» о событии, имеющим признаки страхового случая ПАО СК Росгосстрах предоставило ответ от 12.10.2021 №18645005, в котором сообщило об отсутствии правовых оснований для признания заявленного события (гибели урожая пшеницы яровой, ячменя, овса и рапса) страховым случаем и выплаты страхового возмещения.

Отказ обосновывается тем, что справка Чувашского ЦГМС - филиала ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» от 11.08.2021 № ОГМО 23-01/442 не содержит описания критериев событий, установленных в Приложении № 3 к Договору страхования.

На запрос ООО «Сюрбеево» от 14.01.2022 №15 о запасе продуктивной влаги в пахотном слое почвы за июнь, июль 2021 года, Чувашский ЦГМС - филиала ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» письмом от 31.01.2022 №301-05/07-36-41 сообщил, что запас продуктивной влаги в пахотном слое почвы составлял: 08.06.2021 - 10 мм, 18.06.2021 - 5 мм, 28.06.202 - 9 мм, 08.07.2021 - 8 мм.

В Приложении № 3 к Договору страхования - в период вегетации сельскохозяйственных культур за период не менее 3-х декад подряд запасы продуктивной влаги в пахотном слое почвы (0-20 см) составляет не более 10 мм или за период не менее 20 дней, если в начале периода засухи запасы продуктивной влаги в пахотном слое почвы в слое 0-100 см были менее 50 мм.

Как следует из п.2.4 Договора страхования одним из страховых событий, в результате которого возможна утрата (гибель) урожая сельскохозяйственной культуры является "почвенная засуха".

Таким образом, событие полностью соответствует критериям, установленным в Приложении № 3 к Договору страхования.

Поскольку имел место страховой случай, который подтвержден документально, соответственно, у ПАО СК Росгосстрах возникает обязанность произвести страховое возмещение. В таком случае отказ в выплате страхового возмещения, по мнению истца является необоснованным.

Указанные обстоятельства побудили истца обратиться в арбитражный суд с настоящими требованиями.  

Между тем истцом не учтено следующее.

Согласно п. 7.2.7. Правил страхования при страховании урожая сельскохозяйственных культур и посадок многолетних насаждений страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период страхования, определенный в соответствии с п. 1.2.14 настоящих Правил страхования.

Пунктом 7.2.8. Правил предусмотрено, что Договор сельскохозяйственного страхования вступает в силу со дня уплаты первого страхового взноса в полном объеме и в сроки, установленные договором сельскохозяйственного страхования. Договором сельскохозяйственного страхования может быть предусмотрен иной срок вступления в силу.

В пункте 1.2.14. Правил установлено, что период страхования - период времени, установленный договором сельскохозяйственного страхования, в течение которого наступление событий, предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования из числа указанных в п. 4.2 настоящих Правил страхования, может повлечь утрату (гибель) урожая сельскохозяйственных культур, утрату (гибель) посадок многолетних насаждений и наступление страхового случая.

При страховании урожая сельскохозяйственной культуры, если договором сельскохозяйственного страхования не установлено иное, период страхования определяется для каждой сельскохозяйственной культуры как период времени, начинающийся с 00 часов 00 минут дня уплаты всей суммы первого страхового взноса, но не ранее дня начала посева/посадки данной сельскохозяйственной культуры, и оканчивается в 24 часа 00 минут дня, указанного в договоре сельскохозяйственного страхования как дата окончания уборки урожая сельскохозяйственной культуры. Изменение даты окончания периода страхования в связи с продлением срока уборки возможно при условии письменного согласия Страховщика в соответствии с п. 8.5.8 настоящих Правил страхования.

Согласно п. 2.8 Договора страхования страхование начинается с 00 часов 00 минут дня уплаты 50% страхового взноса и оканчивается в 24 часа 00 минут дня, указанного как дата окончания уборки урожая.

Как следует из материалов дела на основании платежного поручения №156 первый страховой взнос был внесен истцом 25.06.2021. Таким образом Договор страхования вступил в силу с 25.06.2021

Как следует из п. 2.1. Договора на страхование были приняты имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты или гибели урожая сельскохозяйственной культуры (а не посевов, как необоснованно полагает истец).

Согласно п. 2.4 Договора страхования страхование урожая производится в том числе на случай «почвенной засухи».

В п. 5.3. Договора стороны установили, что критерии страховых событий, предусмотренных в п. 2.4 Договора устанавливаются в Приложении №3 к Договору.

Согласно Приложения №3 к Договору страхования стороны установили следующие критерии почвенной засухи:

В период вегетации культур за период не менее 3 декад подряд запасы продуктивной влаги в слое почвы 0-20см составляют не более 10мм или за период не менее 20 дней, если в начале периода засухи запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см были менее 50 мм.

Согласно положений ст. 929 ГКРФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При этом положения ст. 942 ГКРФ устанавливают, что при заключении Договора страхования стороны должны прийти к соглашению относительно всех существенных условий в том числе относительно страховых случаев, принимаемых страховиком на страхование.

Как явствует из п. 4.5.6. Правил страхования стороны пришли к соглашению, что указанные в настоящем пункте события не относятся к страховым случаям, и выплата страхового возмещения не производится в соответствующей части убытков, а именно: любые события, в том числе предусмотренные договором сельскохозяйственного страхования в соответствии с п. 4.2 настоящих Правил страхования, но:

начавшиеся      до      начала      периода      страхования,      установленного      договором сельскохозяйственного страхования, если с момента начала события до начала периода страхования  прошло  более  25   %   (двадцати  пяти  процентов)  от установленной критерием продолжительности, необходимой для признания этого события наступившим в соответствии с Приложением № 7 к настоящим Правилам страхования. Если при расчете получено дробное значение, то оно округляется до ближайшего целого по правилам математического округления.

Как     следует     из     представленных     истцом     справок     УГМС     следует,     что     опасное агрометеорологическое явление - почвенная засуха наблюдалась в период с 1-ой декады июня 2020 г. по 2 декаду августа 2021 г. (запасы продуктивной влаги в слое 0-20 см не превысили значение в 10 мм).

В соответствии с п.8.4.8. стр. 69 РД 52.33.217-99 «Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Выпуск 11, часть 1, книга 1 и 2» Определение запасов продуктивной влаги в почве на наблюдательных участках различных сельскохозяйственных культур подразделениями ЦГМС определяется ежедекадно по седьмым или восьмым дням декады. При этом, данные определений относятся ко всей декаде и отсчет опасного явления начинается с первого дня декады.

Учитывая положения РД 52.33.217-99 «Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Выпуск 11, часть 1, книга 1 и 2» и данные, содержащиеся в справках, представленных страхователем датой начала почвенной засухи следует считать первый день первой декады июня 2021 г. (01.06.2021г).

Так стороны в п. 4.5.6. Правил установили, что на страхование не принимаются и страховыми случаями не являются события, которые пусть и предусмотрены Договором страхования, но которые начались до даты вступления Договора в силу (то есть до начала действия периода страхования).

• к дате вступления Договора страхования в силу продолжались свыше 25 % от установленной критерием (в Приложении №3 к Договору) продолжительности, необходимой для признания этого события наступившим.

Как указывалось, ранее, согласно представленных истцом документов следует, что с начала почвенной засухи (01 июня 2021) продуктивная влажность в слое почвы 0-20 см составляла менее 10 и менее мм, следовательно, временной срок для достижения опасным агрометеорологическим явлением критериев составлял 30 дней (3 декады).

Учитывая приведенные выше положения Правил страхования и критериев такого явления, как почвенная засуха, даты начала явления (01.06.2021), следует, что к дате вступления Договора страхования в силу (25.06.2021) заявленное истцом явление достигло более 50% от установленного критерия продолжительности, необходимого для признания события наступившим в соответствии с Приложением №3 к Договору.

Основываясь на изложенном, а также на основании положений ст. 929, 942, 943 ГКРФ заявленное истцом событие не принималось на страхование и на стороне ПАО СК «Росгосстрах» не возникло обязательство по выплате страхового возмещения.

Дополнительно ПАО СК «Росгосстрах» хотело бы обратить внимание на следующие обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии возникновения на стороне страховой компании обязательства по выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 8.2.11, 8.2.8, 8.5.5, 8.5.11, 8.5.7 Правил Страхователь обязан:

-после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, незамедлительно любым доступным способом, а также в течение 3 (трех) рабочих дней письменно уведомить о его наступлении Страховщика;

-предоставить Страховщику возможность произвести осмотр посевных/посадочных площадей сельскохозяйственных культур, участков посадок многолетних насаждений, в том числе с привлечением независимых экспертов, а также данных дистанционного мониторинга Земли;

-участвовать совместно со Страховщиком в обследовании посевов сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, в том числе при определении урожайности на корню, с составлением акта обследования сельскохозяйственных культур (в том числе определения урожайности на корню). Акт обследования сельскохозяйственных культур составляется по форме Страховщика (Приложение №6 к Правилам страхования);

-проводить консультации со Страховщиком о принятии необходимых мер по уменьшению возможных убытков. Принимая такие меры, Страхователь должен следовать указаниям и рекомендациям Страховщика, если таковые были ему даны в письменном виде;

-не позднее чем за 10 (десять) рабочих дней до начала уборочных работ письменно известить

Страховщика о планируемых датах начала и окончания уборочных работ и/или дате определения урожайности на корню.

Урожайность определяется по утвержденной страховщиком методике (приложение №5 к Правилам страхования).

Согласно пункту 8.5. Правил страхования при наступлении события, имеющего признаки страхового, Страхователь обязан:

пункт 8.5.10. зафиксировать и по запросу Страховщика предоставить фото-, видеоматериалы, подтверждающие наступление событий, предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования, также документы, указанные в разделе 9 настоящих Правил страхования, подтверждающие причинно-следственную связь между наступлением события, предусмотренного договором сельскохозяйственного страхования в соответствии с п. 4.2 настоящих Правил страхования, и убытками, произошедшими в связи с утратой (гибелью) урожая сельскохозяйственной культуры, утратой (гибелью) посадок многолетних насаждений.

При этом ответственность за сбор документов, подтверждающих то, что убытки были понесены Страхователем в результате страхового случая, возлагается на самого Страхователя.

Однако, в нарушение условий заключенного Договора страхования истец обратился, а ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении 28.07.2022 события с признаками страхового случая только через месяц (28.08.2021). При этом на момент обращения страхователя с указанным заявлением им было указано, что уборка урожая.

Таким образом страхователь лишил ответчика возможности определения урожайности на корню, установления причин утраты (гибели) или повреждения посевов сельскохозяйственной культуры, посадок многолетних насаждений, установления не страховых событий и их влияния на убыток.

Согласно положений п. 4.5. Правил страхования следует, что события не относятся к страховым случаям, и выплата страхового возмещения не производится в соответствующей части убытков, а именно:

списание, пересев или перевод сельскохозяйственной культуры в иное пользование без письменного согласования со Страховщиком;

невыполнение Страхователем (Выгодоприобретателем) одного или нескольких обязательств, предусмотренных п. 8.5 настоящих Правил страхования:

если это могло сказаться на возможности Страховщика определить подлежащие страховому возмещению убытки, в том числе если Страховщик утратил возможность определения урожайности на корню, установления причин утраты (гибели) или повреждения

посевов сельскохозяйственной культуры, посадок многолетних насаждений, установления нестраховых событий и их влияния на убыток;

если это непосредственно привело к увеличению суммы убытков и размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры или утраты (гибели) посадок многолетних насаждений;

Более того согласно п. 4.6. Правил страхования следует, что страховая выплата не производится,еслиСтрахователь(Выгодоприобретатель)непредоставил документы, предусмотренные разделом 9 настоящих Правил страхования, подтверждающие выполнение агротехники, в том числе мероприятий, предусмотренных технологической картой, что повлекло невозможность установления факта, причин или обстоятельств наступления события, предусмотренного п. 4.2 настоящих Правил страхования, или размера убытка.

Однако указанные документы не были представлены страхователем ни на стадии досудебного урегулирования ни к исковому заявлению.

Учитывая изложенное у страховщика не возникло обязательства по выплате страхового возмещения.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.        

 На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяР.С. Солдатов