АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10248/2023

01 августа 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности. 

В судебном заседании участвовали:

от истца посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции: ФИО2, представитель, доверенность от 06.09.2022, паспорт,

от ответчика: посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции: ФИО3, представитель, доверенность от 01.01.2025, паспорт. 

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» о взыскании задолженности по договору №ГЭ3200-88209-ГВ в размере 3 696 153 руб.16 коп. за теплоэнергоресурсы, поставленные в период с 01.11.2021-30.11.2021, с 01.11.2022-31.12.2022, а также почтовые расходы.

Определением суда от 07.03.2023 предварительное судебное заседание назначено на 06.04.2023.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил возражения против перехода к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Определением суда от 06.04.2023 предварительное судебное заседание назначено на 23.05.2023.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. 

От истца поступило ходатайство о выделении требований в отдельное производство и просит выделить в отдельное производство следующие требования по договору №ТЭ3200-8829-ТС на сумму 2 696 611 руб. 78 коп.: за ноябрь 2021 в размере 657 792 руб. 21 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Береговая 32,66, ФИО4 11, Строителей 23; за ноябрь 2022 в размере 726 608 руб. 37 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Береговая, 20 (вводы 1-5), Ленина, 13 (вводы 1-3); за декабрь 2022 в размере 1 312 211 руб. 20 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Береговая, 20 (вводы 1-5), Ленина, 13 (вводы 1-3). Суд принял ходатайство к рассмотрению.

19.05.2023 ответчиком представлен отзыв, требования не признает, просит отложить рассмотрение дела, направленный через систему «Мой Арбитр» отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью ознакомления с отзывом ответчика и дачи соответствующих пояснений. 

Определением от 23.05.2023 рассмотрение дела отложено на 13.06.2023. 

09.06.2023 от истца поступили возражения на отзыв и уточнения исковых требований. Истец просит взыскать долг в размере 1 605 060 руб. 10 коп. по договору №ГЭ3200-88209-ГВ за теплоэнергоресурсы, поставленные в период с 01.11.2021-30.11.2021, с 01.11.2022-31.12.2022. Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Возражения приобщены к материалам дела.

Истец поддержал заявленное ранее ходатайство о выделении требований в отдельное производство.

Ответчик не возражает против удовлетворения ходатайства.

Ходатайство судом удовлетворено, определением от 13.06.2023 суд выделил в отдельное производство следующие требования по договору №ТЭ3200-8829-ТС на сумму 2696611 руб. 78 коп.: за ноябрь 2021 в размере 657 792 руб. 21 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Береговая 32,66, ФИО4 11, Строителей 23; за ноябрь 2022 в размере 726 608 руб. 37 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Береговая, 20 (вводы 1-5), Ленина, 13 (вводы 1-3); за декабрь 2022 в размере 1 312 211 руб. 20 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Береговая, 20 (вводы 1-5), Ленина, 13 (вводы 1-3).

Определением от 13.06.2023 судебное разбирательство отложено на 13.07.2023.

12.07.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступило уточнение исковых требований. Истец просит взыскать долг в размере 1 695 477 руб. 84 коп. по договору №ГЭ3200-88209-ГВ за теплоэнергоресурсы, поставленные в период с 01.11.2021-30.11.2021, с 01.11.2022-31.12.2022. Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

12.07.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью проверки доводов отзыва. 

Определением от 13.07.2023 судебное разбирательство отложено на 06.09.2023.

Истец сообщил, что проверка доводов ответчика не завершена. 

Определением от 06.09.2023 судебное разбирательство отложено на 26.09.2023.

Определением от 26.10.2023 судебное разбирательство отложено на 17.10.2023.

04.10.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступили возражения на отзыв. 

16.10.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов и ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делам №А60-53493/2022, А60-24292/2023.

В судебном заседании ответчик поддержал ходатайство. 

Истец также поддержал ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу.

Определением суда от 17.10.2023 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-53493/2022.

Определением от 20.12.2024 производство по делу возобновлено.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Истец сообщил о необходимости предоставления времени для уточнения расчетов 

Определением от 23.01.2025 судебное разбирательство отложено на 04.03.2025.

От ответчика через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

03.04.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении Истец просит взыскать долг в размере 2117312 руб. 84 коп. по договору №ГЭ3200-88209-ГВ за теплоэнергоресурсы, поставленные в период с 01.11.2021-30.11.2021, с 01.11.2022-31.12.2022. Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Протокольным определением от 03.04.2025 судебное разбирательство отложено на 24.04.2025.

Протокольным определением от 24.04.2025 судебное разбирательство отложено на 07.05.2025.

06.05.2025 от истца поступили письменные пояснения. 

06.05.2025 от ответчика поступило дополнение к исковому заявлению.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела. 

Протокольным определением от 07.05.2025 судебное разбирательство отложено на 24.06.2025.

23.06.2025 от истца поступили письменные пояснения.

25.06.2025 от ответчика поступили дополнительные документы. 

Суд приобщил документы к материалам дела. 

В судебном заседании, начавшемся 24.06.2025, объявлялся перерыв до 03.07.2025 до 14 час. 55 мин.. После перерыва заседание продолжено.

Протокольным определением от 03.07.2025 судебное разбирательство отложено на 22.07.2025.

В судебном заседании, истец уточнил, что размер предъявленных ко взысканию требований составляет 1695477 руб. 84 коп. по договору №ГЭ3200-88209-ГВ за теплоэнергоресурсы, поставленные в период с 01.11.2021-30.11.2021, с 01.11.2022-31.12.2022. Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией. Общество с ограниченной ответственностью «УК Даниловское» управляет многоквартирными домами, то есть является исполнителем коммунальных услуг.

Согласно абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила 354), исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) действует договор теплоснабжения № ТЭ-3200-88209-ОТ, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 1 данного договора абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных и (или) жилых домов, указанных в приложении № 3 к данному договору, и приобретает горячую воду в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В рамках указанного договора истец в период март 2024 поставил ответчику теплоресурсы.

Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счеты-фактуры № 7415202621/7S00 от 30 ноября 2021 г., № 74150195076/7S00 от 30 ноября 2022 г., № 74150215481/7S00 от 31 декабря 2022 г., с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии надлежащим образом не исполнило, что послужило основанием для обращения в суд.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 1695 477 руб. 84 коп. за ноябрь 2021, ноябрь, декабрь 2022.

К судебному заседанию 28.07.2025 сторонами подтверждено и не оспорено, что с учетом дела № А60-31941/2023 за спорный период у ответчика имеются высвободившиеся денежные средства в сумме 851 612 руб. 40 коп. (нераспределенные по объектам, рассматриваемым в настоящем деле). 

Кроме того, между сторонами остались разногласия относительно применения тарифа по постановлению РЭК Свердловской области от 17.11.2022 № 217-ПК, введенного в действие 01.12.2022 в части периода с 26-го по 30-е ноября 2022 года).

Истец полагает, что необходимо применять новый тариф на весь расчетный период декабрь 2022 года, поскольку показания индивидуального, общедомового прибора учета, снятые и переданные потребителем в течение расчетного периода периоде, являются показаниями прибора учета за расчетный период, на основании которых определяется плата за коммунальную услугу за расчетный период, равный календарному месяцу. 

Ответчик же ответчик полагает, что поскольку фактически расчетным месяцем является не календарный месяц, а месяц с 26-го числа предыдущего месяца по 25-е число текущего месяца, подлежит применению тариф, действующий на каждую дату фактического оказания коммунальных услуг. 

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РоссийскойФедерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку ответчик приобретает тепловую энергию и теплоноситель с целью предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в многоквартирных домах, то к отношениям сторон в части расчета энергоресурсов, предъявляемых к оплате, применяются Правила № 354.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исполнитель обязан ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

Таким образом, в целях формирования платежных документов и предоставления их потребителям не позднее 1 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 67 Правил № 354), подпункт «е» пункта 31 Правил № 354 возлагает на исполнителя обязанность снять показания общедомового прибора учета в срок с 23-го по 25-е число текущего месяца.

Исчисление размера платы за коммунальные услуги производится на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, и является стоимостным выражением соответствующего расчетного периода, независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний (пункта 37, 38 Правил № 354).

При этом в соответствии с пунктом 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а согласно абзацу 8 пункта 38 данных Правил, при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у есурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 установлена обязанность снятия показаний коллективного (общедомового) прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца. В отношении индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета дата передачи показаний устанавливается договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт «к(1)» пункта 33 Правил № 354).

При этом письмом Минстроя России от 09.04.2019 № 12560-ОО/04 «О расчете за объем потребленного коммунального ресурса» даны разъяснения, что при исполнении данной обязанности необходимо учитывать, что расчеты за объем потребленного коммунального ресурса ведутся не за календарный период (то есть с 1 по последнее число месяца), а за расчетный период, то есть за период между снятиями показаний приборов учета. Кроме того, законодательством не предусмотрено дробление показаний приборов учета по дням, принадлежащим разным календарным месяцам.

Таким образом, предъявление РСО к оплате стоимости коммунальной услуги с применением тарифа, установленного не для того расчетного периода за который произведено начисление, является необоснованным. В данном случае при расчете стоимости потребленного за период с 26 по 30 ноября 2022 ресурса должен быть применен тариф, действующий до 01.12.2022. Указанная судебная практика также подтверждена Постановлением Арбитражного суда Уральского округа по делу Ф09-1955/23 (А71-633/2022). 

Таким образом, суд соглашается с позицией ответчика в данной части. По данному основанию, размер необоснованно предъявленной ко взыскана денежный суммы составляет 234023 руб. 75 коп.

При таких обстоятельствах, общий размер высвободившихся денежных средств за спорных период составляет 1085636 руб. 15 коп.

Задолженности по спорным объектам за ноябрь 2021, ноябрь, декабрь 2022 у ответчика перед истцом отсутствует, что следует, в том числе, из информационного расчета истца.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований казано, требования истца о взыскании почтовых расходов удовлетворению не подлежат. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 60393 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60393 руб., уплаченную по платежному поручению № 00863 от 25.01.2019.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.С. ФИО1