АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65811/2019

15 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи 

Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества "МРСК УРАЛА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к акционерному обществу "Свердловская энергогазовая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2020, от ответчика: представитель не явился, извещен, 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором  просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуг по передаче  электрической энергии по договору № 32-ЭСО от 01.01.2014 г. за август 2019 в  сумме 14407816 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты за оказанные услуги по  передаче электрической энергии по абз.5 п.2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике»,  в сумме 180097 руб. 70 коп., начисленных за период с 22.10.2019 по 15.11.2019,  с начислением пени по дату фактического погашения задолженности в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, начиная с 16.11.2019.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом  уточнения, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные  

услуг по передаче электрической энергии по договору № 32-ЭСО от 01.01.2014  г. за август 2019 в сумме 14407816 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты за  оказанные услуги по передаче электрической энергии по абз.5 п.2 ст. 26 ФЗ «Об  электроэнергетике», в сумме 581854 руб. 12 коп., начисленных за период с  22.10.2019 по 13.01.2020, с начислением пени по дату фактического погашения  задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, начиная с 14.01.2020.  

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв в  нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не  представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Истец выразил согласие на завершение предварительного судебного  заседания и переход в основное судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку ответчик не представил возражений против рассмотрения дела  в его отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г.   № 65, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное  заседание в первой инстанции.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный  суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «МРСК Урала» и ОАО "Свердловская энергогазовая  компания" заключен договор оказания услуг по передаче электрической  энергии и мощности № 32-ЭСО от 01.01.2014 г. В соответствии с условиями  пункта 2.1 указанного договора ОАО «МРСК Урала» (Исполнитель) обязуется  оказывать ОАО «Свердловская энергогазовая компания» (Заказчику) услуги по  передаче электрической энергии (мощности), поступившей в сеть Исполнителя,  до точек поставки Потребителям Заказчика в пределах величин максимальной  мощности по сетям Исполнителя (обеспечению передачи по сетям СО,ИВС,  Производителя или бесхозяйным сетям) по каждой точке поставки посредством  осуществления комплекса организационно и технологически связанных  действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до  точек поставки, через технические устройства электрических сетей,  принадлежащих Исполнителю (СО, ИВС, Производителю) на праве  собственности или ином законном основании или бесхозяйные сети, а Заказчик  

обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном  Договором.  

В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии  осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.  

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  Заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с п. 6.1 Договора отчетным периодом для определения  объема услуг Исполнителя является один календарный месяц.  

Для расчета стоимости услуг по Договору, которые заключены между  Сторонами, применяются тарифы, установленные для Истца постановлением  РЭК Свердловской области от 25.12.2018 № 321-ПК на 2019 год.  

В сентябре 2019 года Ответчику были оказаны услуги по передаче  электрической энергии и мощности на сумму 14 407 816,34 руб.  

Фактический объём переданной электрической энергии, а также  стоимость услуг по передаче электрической энергии в указанный период  подтверждаются актами оказанных услуг и соответствующими счетами- фактурами.  

Данные акты получены и подписаны Ответчиком без возражений. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 7.6 Договора (в редакции дополнительного  соглашения № 13 к договору от 01.01.2014 № 32-ЭСО) ОАО "СЭГК" (Заказчик)  производит оплату за услуги по передаче электрической энергии и мощности в  следующие сроки и в следующих объемах:  

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в  подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в  подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Подлежащий  оплате на условий предоплаты объем услуг по передаче электрической энергии  в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему  услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный  период.  

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем  оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата,  определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической  энергии, определенных для предшествующего расчетного периода.  

Окончательный расчет производится Заказчиком в срок не позднее 20  (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, с учетом произведенных  текущих платежей исходя из объемов электрической энергии и мощности,  

переданной Потребителям Заказчика и указанных в Акте об оказании услуг по  передаче электрической энергии и мощности и в счете-фактуре».  

ОАО «МРСК Урала» нарочно направило в адрес ОАО «СЭГК»  претензию № СЭ/12/2390 от 22.10.2019, с требованиями о погашении  задолженности и неустойки по п.2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» по  договору № 32-ЭСО от 01.01.2014 г. за сентябрь 2019. Претензия была  получена Ответчиком 25.10.2019.  

Неисполнение ответчиком принятого на себя обязательства по оплате  14407816 руб. 34 коп. задолженности послужило основанием для обращения  истца в суд с рассматриваемым иском.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только  надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского  кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

Доказательств, подтверждающих оплату в сумме 14407816 руб. 34 коп.,  ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представил.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не  представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по  имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.  

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При отсутствии доказательств оплаты электрической энергии ответчиком  в полном объеме, требования истца о взыскании суммы 14407816 руб. 34 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Также истец заявил требование о взыскании неустойки, начисленной в  соответствии с требованиями абз. 5 п. 2 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике".  

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с абз.5 п.2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ потребители  услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами  недискриминациоиного доступа к услугам по передаче электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по  передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день Фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего  дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего  исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии,  требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно.  

Пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлено, что потребителями услуг  по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве  собственности или на ином законном основании энергопринимающими  устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически  присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе  опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии,  осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также  энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах  обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. -  на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче  электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя  электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и  гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии  предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном  оказании услуг по передаче электрической энергии.  

Исходя из буквального толкования вышеуказанной нормы, к  правоотношениям по договору, возникшим между истцом и ответчиком,  применяются положения ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-Ф3.  

Истцом представлен расчет неустойки за период за период с 22.10.2019  по 13.01.2020 в сумме 581854 руб. 12 коп.  

Расчет истца судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком  не представлен.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за  каждый день просрочки, начиная с14.01.2020 до дня фактической оплаты.  

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  

по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о  взыскании с ответчика неустойки за период с 22.10.2019 по 13.01.2020 в сумме  581854 руб. 12 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты  суммы основного долга подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с акционерного общества "Свердловская энергогазовая  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого  акционерного общества "МРСК УРАЛА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность за оказанные услуг по передаче электрической  энергии по договору № 32-ЭСО от 01.01.2014 г. за август 2019 в сумме  14407816 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты за оказанные услуги по  передаче электрической энергии по абз.5 п.2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике»,  в сумме 581854 руб. 12 коп., начисленных за период с 22.10.2019 по 13.01.2020,  с начислением пени по дату фактического погашения задолженности в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, начиная с 14.01.2020.  

3. Взыскать с акционерного общества "Свердловская энергогазовая  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого  акционерного общества "МРСК УРАЛА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 95940 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Г. Италмасова