Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40231/2019

03 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В., 

рассмотрев дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ  МАТРОСОВО" 

ответчик  Общество с ограниченной ответственностью «София»

о взыскании 307 454,25 руб. 

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ  МАТРОСОВО" обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «София» о взыскании 296 745,00 руб. задолженности, 10 709,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 307 454,25 руб. 

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 05.06.2019.

По ходатайству ответчика изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Истец в исковом заявлении указывает, что28.08.2018 между ООО «СП Матросово» (Истец) и ООО «София» (Ответчик) был заключен договор купли-продажи №07, по которому Истец обязуется передать в собственность Ответчика крупный рогатый скот, а Ответчик принять и оплатить крупный рогатый скот.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается Товарной накладной №6081 от 29.08.2018.

Согласно пункту 3.1. вышеуказанного договора оплата производится в следующем порядке:

а)авансовый платеж в размере 50% от суммы выставленного счета;

б)окончательный расчет происходит не позднее 1 банковского дня после подписания товарно-транспортной накладной представителями Ответчика и Истца.

Ответчик должен был произвести окончательный расчет не позднее 31.08.2018. В соответствии с расчетом истца размер задолженности составляет 296 745,00 руб.

В адрес Ответчика неоднократно отправлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность.

Претензии от 12.11.2018 и от 22.11.2019, направленные Истцом, оставлены Ответчиком без ответа.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчетам истца за период с 31.08.2018 по 20.02.2019 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 709,25 руб. 

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по следующим основаниям.

Товарная накладная, не подписанная покупателем, а также подписанная неустановленными   или    неуполномоченными    лицами,    не   является доказательством отгрузки (передачи) товара.

В материалы дела представлена товарная накладная №6081 от 29.08.2018 на сумму 742 495,00 руб.

Ответчик заявляет, что не подписывал указанные документы.

Кроме того, согласно Приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 N 589 "Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», оформление ВСД осуществляется при:

производстве партии подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правшами);

перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами);

переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью).

Таким образом, факт поставки товара ответчику не подтверждается:

отсутствием подписанного сторонами договора

отсутствием подписанной сторонами товарной накладной;

отсутствием ветеринарных сопроводительных документов.

Рассмотрев доводы истца, суд отклоняет их, исходя из следующего.

Аванс был уплачен ответчиком, и назад не истребован со ссылкой на неисполнение истцом обязанности по передаче товара.

Ответчик оспаривает подписи и ссылается на отсутствие ветеринарной документации, при этом не оспаривает факт поставки товара. Вместе с тем, ссылка на некомплектность документов подтверждает факт передачи товара. При этом какие-либо претензии истцу в связи с отсутствием той или иной товаросопроводительной документации ответчиком не были заявлены. 

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "София" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие  Матросово" (ОГРН:  

<

***>) 296 745,00 руб. задолженности по договору № 07 от 28.08.2018 г., 10 709,25 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 20.02.2019 г., всего 307 454,25 руб., а также 9 149,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.