Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«15» сентября    2022 г.

Дело №А12-8206/2009

 

Резолютивная часть оглашена 14 сентября   2022 года 

Полный текст изготовлен 15  сентября  2022  года                                      

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Агроинтердельта» о пересмотре определения суда от 19.09.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМЗ  «Красный Октябрь») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

 

при участии в судебном заседании:

от ЗАО «Агроинтердельта» - не явился, извещен, 

от ФНС России  - ФИО1, по доверенности от 12.01.2022 №44;

конкурсный управляющий  – ФИО2, предъявлен паспорт, 

 

Установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.10.2012 ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» признан несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.10.2012 конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением суда от  27.02.2014  конкурсным управляющим утвержден ФИО4

            Определением суда от 20.10.2016 ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» отстранен.

            Определением суда от 07.08.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО5 

Определением суда от 28.05.2018 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь», конкурсным управляющим утвержден ФИО6 

Определением суда от 19.03.2019 (резолютивная часть оглашена 14.03.2019) ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь», конкурсным управляющим утверждена ФИО7.

 Определением суда от 17.01.2020 (резолютивная часть) арбитражный управляющий ФИО7  освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ  «Красный Октябрь».

Определением суда от 29.05.2020 конкурсным управляющим  ЗАО «ВМЗ  «Красный Октябрь» утвержден ФИО8. 

Определением суда от 29.03.2022 ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,  конкурсным управляющим утвержден  ФИО2

ЗАО «Агроинтердельта»  27.06.2022 посредством подачи документов через систему «Мой Арбитр» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 19.09.2016.

Определением суда от 11.08.2022 к участию  в рассмотрении  заявления ЗАО «Агроинтердельта»   привлечены ФИО4, Управление Россреестра по Волгоградской области, Ассоциация «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа». 

ФИО4 заявление не признал, просил отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве.

Определением суда от 19.09.2016  в удовлетворении  жалобы ОАО «МРСК Юга» в лице филиала  «Волгоградэнерго» о признании незаконными действий  конкурсного управляющего должника ЗАО «ВМЗ  «Красный Октябрь» ФИО4, выразившееся  

в не обращении в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по списанию АО «АЛЬФА-Банк» в лице операционного офиса «Волгоградский» в г. Волгограде Филиала «Ростовский» денежных средств в пользу ЗАО «ТД М3 «Красный Октябрь» незаконным;

 - в несвоевременном предъявлении исполнительного документа в пользу кредитора ПАО «МРСК Юга» к расчетному счету должника, повлекшее возможность предъявления кредитором ЗАО «ТД М3 «Красный Октябрь» исполнительного листа к расчетному счету должника по оплате задолженности, подлежащей удовлетворению после требований ПАО «МРСК Юга» было отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного суда от 07.11.2016  определение суда от 19.09.2016 оставлено без изменения.

При этом, суды исходили из того, что конкурсный управляющий ФИО4 выполнил свою обязанность по своевременной передаче в банк платежных поручений на исполнение текущих требований должника в порядке и хронологии, обеспечивающих исполнение текущих требований, относящихся к одной очереди, в порядке календарной очередности. Материалами дела не подтверждается довод жалобы о несвоевременном предъявлении конкурсным управляющим ФИО4 исполнительного документа в пользу ПАО "МРСК Юга" к расчетному счету должника, повлекшее возможность предъявления кредитором ЗАО "ТД М3 "Красный Октябрь" исполнительного листа к расчетному счету должника по оплате задолженности, подлежащей удовлетворению после требований ПАО "МРСК Юга", оснований для признания бездействия  выразившееся в не обращении в арбитражный суд  с заявлением о признании недействительными сделок по списанию  АО «Альфа-Банк» денежных средств  в пользу  ЗАО «ТД МЗ Красный Октябрь» незаконным судами не установлено.

ЗАО «Агроинтердельта»  в обоснование своего заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от  19.09.2016  указало, что согласно вступившему в законную силу  25.03.2022 приговору  Краснооктябрьского  районного суда г.Волгограда по делу №1-2/2021 от 12.05.2021 установлено, что открытие расчетного счета в АО «Альфа-Банк»  являлось продолжением преступного умысла ФИО9 с целью установления полного контроля над процедурой банкротства ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь», с использованием подконтрольного лица ЗАО «ТД МЗ Красный Октябрь», с участием подконтрольного конкурсного управляющего ФИО4, осведомленного о преступных намерениях.

Так, 01.07.2014 ФИО4 злоупотребляя полномочиями конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь», действуя в интересах Лица, с целью перечисления денежных средств полученных ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» за продажу имущества, реализованного в результате проведения торгов в форме публичного предложения, в адрес подконтрольной Лицу организации, открыл на имя ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» в АО «Альфа-Банк» новый расчетный счет, реквизиты которого до  официального опубликования, передал Лицу для получения подконтрольным ему юридическим лицом – ЗАО ТД МЗ «Красный Октябрь» преимущественного права перед другими кредиторами на получение денежных средств в порядке календарной очередности по текущим платежам.

02.07.2017 ФИО10, являясь генеральным директором ЗАО ТД МЗ «Красный Октябрь» обладая указанной информацией о новом расчетном счете ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» направил в АО «Альфа-Банк» исполнительные листы на взыскание с ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь»  сумм задолженностей в пользу ЗАО ТД МЗ «Красный Октябрь».

Как указывает заявитель ЗАО «Агроинтердельта» апелляционная инстанция  Волгоградского областного суда  в определении от 25.03.2022 не приняла во внимание утверждение   арбитражного управляющего ФИО4, что им  не передавались кому-либо сведения об открытии  счета  ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» в  ОАО «Альфа-Банк», поскольку это утверждение опровергается материалами уголовного дела.

По мнению заявителя, это вновь открывшиеся обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, установленные  вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя. 

В соответствии со ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

5) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Суд признает, что обстоятельства сговора конкурсного управляющего  ФИО4 и его последующие действия, направленные на передачу сведений об открытии нового счета конкурсного производства третьим лицам до официального опубликования об этом, не были и не могли быть известны ни заявителю жалобы, ни ЗАО «Агроинтердельта», ни Арбитражному суду Волгоградской области.

Обстоятельства совершения  ряда действий со стороны конкурсного управляющего, направленных на обеспечение первоочередного предъявление  ЗАО «ТД МЗ «Красный Октябрь» исполнительных листов в ОАО «Альфа-Банк», установленных вступившим в законную силу приговором суда в данном случае являются вновь открывшимися обстоятельствами.

            В соответствии со ст.317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 317  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление ЗАО «Агроинтердельта» о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2016  по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2016  отменить. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на бездействие арбитражного управляющего ФИО4 на 06.10.2022 в 10 часов 15 минут (московское время) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская,2 , 4 этаж, каб.434.

Решение может быть обжаловано в установленный  законом срок  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                      О.А.Толмачева